黑龍江考生 389 分撿漏雙一流鄭州大學(xué)，這是怎么做到的？對考生和家長有哪些啟示？
最近在手機吧有一些輿論是引發(fā)了很廣泛的討論，簡言之不少華為用戶開始轉(zhuǎn)向小米，這一現(xiàn)象反正有兩層意思，第一個就是肯定存在某品牌的嫌棄，第二個就是假設(shè)是真實的可能代表著一部分用戶的需求。關(guān)鍵看你們怎么看待這個問題。
我今天從個人的角度來看一下這個現(xiàn)象，也就是暫且當做真實的觀點，所謂現(xiàn)象的表象在我看來就是普通人流向的數(shù)字游戲
從表面上用戶為何會從華為流向小米，并非是某個品牌更有吸引力，也并不是某個品牌更好，而更多在于在特定時間內(nèi)，用戶因為需求的改變該逐漸開始特別在意某個品牌，換言之換個時間“同樣這個在意的品牌會變化”，所以講實話真沒有必要過度關(guān)注這些輿論，在我看來就是兩個字“滑稽”俗稱就是一個樂子！
畢竟我常常講的一個觀點，用戶在選擇手機的過程就是非常主觀的，性能、價格、設(shè)計和諸多體驗都可能會成為最終決策的關(guān)鍵，并不是簡簡單單的“價格便宜？性能強悍？”兩個方面決定。
當然，這里我并不存在和華為對比，在我心里“沒有競爭的思維”一切都是自然發(fā)展，就這么簡單，簡言之就是小米有小米的優(yōu)勢，華為有華為的優(yōu)勢，其中小米的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在同等配置下，價格或許比同行更有競爭力
譬如我常常說的，比如你想買一個驍龍8第三代，那么我跟你講小米的價格肯定是要比其他國產(chǎn)品牌價格要略低一些，但是低多少，你別指望“因為低是不可能低太多的”，原因就是成本是固定的；因此對這個觀點，我常常用比上不足比下有余來詮釋
要問小米適合什么人？我的回答是預(yù)算有限的消費者，同時還有更多看中實用與性價比強勁的，對品牌溢價方面雖然會想，但想的總體不算多。
▲性能！談小米如果不談處理器，那么就真對不起小米了，畢竟在行業(yè)大環(huán)境之下“屬于貨真價實依靠不服跑個分與為發(fā)燒而生的品牌或許真的只有小米”，所以不管是小米什么檔次的產(chǎn)品，基本上處理器都不會差，俗稱中端機可以保證流暢強悍的處理器，旗艦可以保證極致性能的處理器，性價比可以保證續(xù)航和功耗皆穩(wěn)的處理器，帶著這樣的思維來看小米各個機型所搭載的處理器就沒什么問題，而也是這一關(guān)鍵因素或許讓小米受眾越來越多。
因為，一個問題出現(xiàn)，有誰不想花最少的錢買功能俱全，性能流暢的手機？難道你想多花錢？恐怕除了富二代或者不差錢的，回歸平常人都會有這樣的想法。
但是，吧友直接拿華為和小米作比較？我認為大可不必，因為這里我們可以完全把華為和小米比喻為兩個人，這樣就好理解，華為有華為的路子，小米有小米的路子，怎么可能一樣，怎么可能互相對比？而華為屬于在技術(shù)上，在創(chuàng)新思維上，在一些高端想法上表現(xiàn)非常的到位，而小米則是通過不斷深入基層需求和各種營銷手段來提升自己知名度
兩者區(qū)別大了去了，講實話現(xiàn)在看看對比華為和小米的人確實有點滑稽，這是我一些觀點，希望大家好好深思
▲最后我想說的一句話就是：購買手機是自己的事情，我們不要太多相信別人的輿論，就算知名博主再怎么說，最終解釋權(quán)是在你這里，你難道要把主權(quán)給別人？那么確實有點悲劇了，這是我的中肯觀點。沒事不用看對比，尤其是品牌對比“講實話，比來比去，都是在消磨你的耐心”
網(wǎng)游文:我是一名法師,動蕩的星空下,我注定是未來的王者!
十位網(wǎng)文圈更新最慢的大神,有憤怒的香蕉、火星引力、江南等人!
12本已完結(jié)德魯伊主角西幻小說,自然之怒懲萬物,天災(zāi)魔獸懾眾生
