短短五天，圍繞著歌曲《年輪》的爭論已經(jīng)徹底失控。

粉絲根本不在乎法律關(guān)于音樂版權(quán)的規(guī)定，在社交媒體上陰陽怪氣。

汪蘇瀧動態(tài)下充斥“創(chuàng)作圈惡霸”“偽善才子”等人身攻擊詞條；

另一邊張碧晨工作室賬號被刷滿“背刺女王”“搶歌白眼狼”的污名化標(biāo)簽。

汪蘇瀧面對這鋪天蓋地的流言蜚語，終于坐不住了。

導(dǎo)火索

誰也未曾料到，網(wǎng)紅歌手旺仔小喬在直播間的隨口回答，竟成了一場風(fēng)暴的起點(diǎn)。

直播間里，面對粉絲“《年輪》原唱是誰”的提問，旺仔小喬篤定地給出答案：

只有張碧晨是原唱，汪蘇瀧只是創(chuàng)作者。

此言一出，瞬間便在網(wǎng)上掀起了一陣風(fēng)暴。

要知道，《年輪》這首歌對于眾多歌迷而言，承載著太多青春的回憶。

這首歌是十年前爆火仙俠劇《花千骨》的插曲，隨著劇集的熱播，歌曲傳遍大街小巷。

而對于這首歌的創(chuàng)作背景，稍有了解的人都知道，它凝聚了汪蘇瀧大量的心血。

汪蘇瀧不僅親自作詞、作曲，還參與了編曲工作。

當(dāng)時(shí)，電視劇方找到汪蘇瀧所在的公司，希望打造一首貼合劇情的插曲。

汪蘇瀧在接到任務(wù)后，根據(jù)劇中女主角花千骨的情感歷程，創(chuàng)作出了這首旋律優(yōu)美的《年輪》。

重要的是，從一開始，就計(jì)劃推出男女兩個(gè)版本。

在歌曲錄制階段，張碧晨將花千骨的柔情與堅(jiān)韌詮釋得淋漓盡致。

她演唱的女生版率先上線，立刻受到了觀眾的喜愛。

而汪蘇瀧自己演唱的男聲版，則晚于張碧晨半個(gè)月發(fā)布，兩個(gè)版本都收錄在電視劇原聲帶中。

多年來，在大眾的認(rèn)知里，張碧晨的版本因在劇中頻繁出現(xiàn)而更為人熟知。

但汪蘇瀧作為創(chuàng)作者和男聲演唱者，同樣對這首歌有著不可磨滅的貢獻(xiàn)。

因此，在很多聽眾的心中，汪蘇瀧和張碧晨都是原唱。

汪蘇瀧在演唱會上也曾邀請張碧晨當(dāng)嘉賓，手牽手一起合唱了這首歌。

兩人是朋友、是合作伙伴，汪蘇瀧還為張碧晨寫過《下一秒》《夢幻誅仙》兩首歌。

然而，旺仔小喬這句毫無根據(jù)的言論，卻打破了原本的和諧。

張碧晨的粉絲們也在網(wǎng)絡(luò)上紛紛跟風(fēng)，堅(jiān)稱張碧晨是《年輪》唯一的原唱。

僵局

面對旺仔小喬的錯(cuò)誤言論以及由此引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)，汪蘇瀧方起初保持著克制的態(tài)度。

他們試圖通過理性的方式，向公眾解釋《年輪》的創(chuàng)作過程以及雙原唱的事實(shí)。

汪蘇瀧經(jīng)紀(jì)公司總經(jīng)理李思睿親自發(fā)文，詳細(xì)講述了當(dāng)時(shí)接到《年輪》項(xiàng)目需求時(shí)的情況。

他表示，從創(chuàng)作起始，就清楚知道男女版本會同時(shí)存在。

十年前的項(xiàng)目往來郵件記錄至今仍保存在郵箱中，這些都足以證明汪蘇瀧在這首歌中的身份。

這份穿越十年的證據(jù)，原本想平靜講述事實(shí)真相，卻意外點(diǎn)燃了更大的戰(zhàn)火。

張碧晨粉絲開始用時(shí)間差論證唯一性——?jiǎng)≈杏玫氖菑埍坛堪?，汪蘇瀧版是后來補(bǔ)錄的。

甚至，還有更極端的言論質(zhì)疑汪蘇瀧是在利用創(chuàng)作者身份搶原唱頭銜。

與此相對的，是張碧晨被貼上“背刺女王”的標(biāo)簽。

雙方粉絲互不相讓，汪蘇瀧的粉絲稱以后沒人敢給張碧晨寫歌了，下場就是被背刺。

張碧晨的粉絲則稱，以后誰還敢向汪蘇瀧邀歌，原創(chuàng)可并不等于原唱。

在這種情況下，汪蘇瀧工作室忍無可忍，發(fā)布聲明宣布收回《年輪》的所有商業(yè)演唱授權(quán)。

僅僅兩個(gè)小時(shí)后，張碧晨工作室也迅速做出回應(yīng)。

他們發(fā)布聲明，堅(jiān)稱張碧晨是《年輪》“無可爭議的唯一原唱”，并貼出了相關(guān)證明材料和時(shí)間線。

聲明中強(qiáng)調(diào)，《年輪》作為電視劇《花千骨》插曲率先上線，由張碧晨演唱。

這個(gè)版本為該歌曲最早正式發(fā)布的錄音版本，亦是《花千骨》電視劇中唯一使用的演唱版本。

而汪蘇瀧演唱的男聲版本在時(shí)間上明顯晚于張碧晨版本，且是以單曲形式上架音樂平臺。

此外，工作室還出示了該歌曲的登記信息，試圖以此證明張碧晨的“唯一原唱”身份。

更耐人尋味的是補(bǔ)充聲明：基于尊重，今后不再演唱該歌曲。

這句看似退讓的表態(tài)，被其粉絲解讀為“被汪蘇瀧逼迫的無奈”，進(jìn)一步激化了對立情緒。

與此同時(shí)，音樂平臺的操作也讓局勢變得愈發(fā)復(fù)雜。

音樂平臺突然將張碧晨版《年輪》的“原唱”標(biāo)簽改為“演唱”，引發(fā)其粉絲沖榜投訴；

盡管平臺在數(shù)小時(shí)后恢復(fù)了標(biāo)識，但裂痕已然產(chǎn)生，雙方粉絲的矛盾進(jìn)一步激化。

而7月28日晚，網(wǎng)易云音樂的操作更是將事件推向了新的高潮。

網(wǎng)易云音樂一度取消了張碧晨三首歌的原唱標(biāo)識，這一操作瞬間引發(fā)熱議。

網(wǎng)易云音樂客服隨后稱這是系統(tǒng)問題，目前已恢復(fù)顯示原唱。

但這一解釋并不能讓大眾完全信服，反而讓張碧晨粉絲認(rèn)為這是平臺在袒護(hù)汪蘇瀧。

面對網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地的不實(shí)及不當(dāng)言論，汪蘇瀧終于決定拿起法律武器捍衛(wèi)自己的權(quán)益。

7月29日，汪蘇瀧工作室發(fā)文稱，針對部分網(wǎng)絡(luò)用戶發(fā)布關(guān)于汪蘇瀧的不實(shí)及不當(dāng)言論，已委托律師事務(wù)所采取法律措施，后續(xù)將持續(xù)跟進(jìn)相關(guān)事宜。

汪蘇瀧工作室要求侵權(quán)主體立即停止侵權(quán)行為，刪除相關(guān)侵權(quán)內(nèi)容并消除不良影響。

截至發(fā)稿，張碧晨尚未對此事作出個(gè)人回應(yīng)。

但兩人從朋友、合作伙伴到如今撕破臉面，是普通聽眾最不愿意看到的畫面。

結(jié)語

這場《年輪》之爭，目前仍未完全平息。

這場爭端已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出兩位藝人的私人恩怨，它赤裸裸地揭露出一個(gè)真相：

當(dāng)創(chuàng)作權(quán)益被網(wǎng)暴者當(dāng)作籌碼玩弄時(shí)，所有音樂人的生存土壤正被加速毒化。

你支持他們之間的誰呢？

鄉(xiāng)村小院,質(zhì)樸生活的美好!

傍晚時(shí)分，一家人圍坐在小院中，品嘗著自己種植的蔬菜與水果，那份滿足感與幸福感，是任何物質(zhì)都無法替代的|。在這里，人們學(xué)會了珍惜，學(xué)會了感恩，更懂得了生活的真諦|。03 慢時(shí)光，靜享歲月鄉(xiāng)村小院的生活節(jié)奏是緩慢的，但并不意味著無趣__。在這里，你可以悠閑地泡一壺茶，坐在樹蔭下，靜靜地聆聽風(fēng)的聲音、鳥的歌聲，感受時(shí)間 約瑟夫·貝爾的油畫作品不僅具有藝術(shù)價(jià)值，還具有歷史價(jià)值。它們反映了法國鄉(xiāng)村的歷史變遷和人民的生活狀態(tài)，成為了我們了解那個(gè)時(shí)代的重要途徑?？偟膩碚f，約瑟夫·貝爾是一位偉大的畫家，他的作品不僅為后人留下了寶貴的藝術(shù)遺產(chǎn)，還為我們提供了一個(gè)了解法國歷史和文化的重要窗口-。他的作品讓我們感受到了自然與人類之還有呢？

營山鄉(xiāng)村風(fēng)光探秘:如畫風(fēng)景與寧靜生活

感受鄉(xiāng)村的韻味，如同一位悠閑的觀光者，在靜謐中尋覓，在體味中收獲。漫步于遼闊無垠的田野間，深吸一口清新的空氣，仿佛置身于自然的懷抱，泥土的芬芳、嫩草的清新與鮮花的甜味兒交織，讓人仿佛重返純真的歲月，盡情享受陽光的溫暖，感受那份自由自在、無拘無束的愜意。今日，我們將通過一系列精美圖片，帶領(lǐng)您領(lǐng)略說完了——。
踏入擁有1300余年歷史的，時(shí)光仿若被按下慢放鍵。蜿蜒的河流如一條銀綢帶，靜靜訴說著歲月故事；詩意廊橋橫跨碧波之上，迂回棧道延伸向遠(yuǎn)方，鄉(xiāng)村的質(zhì)樸與現(xiàn)代氣息在此碰撞出奇妙的火花--。漫步其間，仿佛置身于一幅徐徐展開的水墨丹青。洪源書院堪稱白沙村的靈魂瑰寶_。穿過古樸的石板橋，踏入書院的瞬間，喧囂塵世便被隔絕有幫助請點(diǎn)贊-。