在當?shù)貢r間7月21日,來自25個西方國家的外長,包括英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭、日本和歐盟等,聯(lián)合發(fā)表了一份聲明,嚴厲批評以色列在加沙地區(qū)的軍事行動,呼吁“無條件永久?;稹?。聲明中還譴責了以色列在處理該地區(qū)人道主義危機方面的做法。然而,德國和匈牙利等國并未參與這一聯(lián)合聲明的簽署。對此,以色列外交部作出了回應,拒絕接受該聲明,并指責其“脫離實際”,認為該聲明向哈馬斯恐怖組織傳遞了錯誤的信息,強調(diào)所有的聲明和要求都應當針對唯一的責任方——哈馬斯,正是它點燃了這場戰(zhàn)爭,并使戰(zhàn)爭持續(xù)升級。
在加沙地區(qū),大約從10月7日以來,以色列國防軍首次深入代爾巴拉赫南部,標志著自加沙戰(zhàn)爭爆發(fā)以來的又一重要進展。在這個曾經(jīng)關押了部分人質的地區(qū),據(jù)信還有大批人質可能被囚禁。顯然,這25個西方國家知曉以色列未能實現(xiàn)戰(zhàn)爭目標,在人質沒有得到釋放之前,?;鹗遣豢赡艿?。它們的指責其實主要針對的是哈馬斯不斷渲染的,以色列在分發(fā)人道物資的過程中,導致大量加沙平民的死傷。自5月以來,以色列開始允許人道物資進入加沙,而這一過程由以色列國防軍維持秩序,并由一家美國私人公司成立的加沙人道基金會負責物資的分配。
在不到兩個月的時間里,該基金會已經(jīng)向當?shù)孛癖姲l(fā)放了8200萬份食品包,無論從效率上還是資金的合理使用來看,均超過了哈馬斯和聯(lián)合國主導的分配機制。普通的加沙居民不再需要以高昂的價格購買本應免費的生活物資,而這些物資的分發(fā)也確保不會流入哈馬斯的手中,后者曾利用這些物資進行再出售,從而為戰(zhàn)爭提供資金。這樣一來,這一過程有些類似于特朗普政府關閉美國國際開發(fā)署的做法,引發(fā)了左翼媒體以及部分受援者的反對聲音。有人聲稱,失去美國國際開發(fā)署的援助后,可能會導致很多地方出現(xiàn)饑荒和死亡。在美國,這種抵抗主要來源于官僚機構的行動,而在加沙,哈馬斯則可能通過直接挑起騷亂,造成傷亡,以迫使以色列和美國重新允許聯(lián)合國主導人道援助,而一旦如此,控制權將再次回到哈馬斯手中。
盡管聯(lián)合國和美國國際開發(fā)署經(jīng)常以類似的口吻警告:“若沒有我,后果將是嚴重的?!苯谝欢卧诩由车囊曨l顯示,數(shù)百名加沙居民涌向一輛人道主義援助卡車,雖然以色列軍隊保持高度警戒,沒有士兵開槍,甚至還有市民向以軍歡呼和致意表示感謝。顯然,這并不意味著在分配人道物資的過程中沒有可能發(fā)生傷亡,畢竟這一切觸及到哈馬斯的利益。哈馬斯自然會竭盡全力制造沖突或騷亂,以試圖證明以色列在針對加沙平民展開普遍屠殺。這樣的局面在一定程度上迫使以色列承受輿論壓力,重新考慮是否允許聯(lián)合國重新介入。從這25國外長的聲明來看,哈馬斯確實達到了一些目的,但以色列對此并不買賬,而特朗普也毫不為所動。
延伸閱讀:與 以色列:不買;賬 的相關文章