隗梓瑩

1975年4月末，隨著北越軍隊(duì)成功攻占南越首都西貢，南越政權(quán)宣告垮臺(tái)，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)二十年的越南內(nèi)戰(zhàn)最終畫(huà)上句號(hào)。隨著這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束，越南進(jìn)入了一個(gè)全新的歷史階段。然而，今天的地圖上已經(jīng)找不到“西貢”這個(gè)地名，取而代之的是“胡志明市”。這一更名背后，是越南共產(chǎn)黨為了紀(jì)念國(guó)父胡志明而做出的決策，胡志明是現(xiàn)代越南的奠基人之一，沒(méi)有他的領(lǐng)導(dǎo)與堅(jiān)持，越南不可能有今天的獨(dú)立與強(qiáng)盛。

胡志明，不僅是越南的民族英雄，也被視為全球共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的重要領(lǐng)導(dǎo)人之一。作為中國(guó)的老朋友，胡志明在青年時(shí)期就曾多次前往中國(guó)，與中共領(lǐng)導(dǎo)人建立了深厚的友誼。早在20世紀(jì)初，他便投身革命，奔走于全球?qū)ふ覚C(jī)會(huì)推動(dòng)越南的獨(dú)立。在胡志明的領(lǐng)導(dǎo)下，越南與中國(guó)之間保持著緊密的合作關(guān)系，尤其是在抗擊法國(guó)殖民者和美國(guó)的侵略過(guò)程中，中國(guó)為越南提供了至關(guān)重要的支持。然而，在胡志明去世之后，越南的外交政策發(fā)生了變化，尤其是越共在黎筍領(lǐng)導(dǎo)下，逐漸與中國(guó)疏遠(yuǎn)，轉(zhuǎn)而尋求與蘇聯(lián)的聯(lián)盟，孤立中國(guó)。

黎筍上臺(tái)后，宣稱(chēng)要按照胡志明遺囑的精神重塑越南共產(chǎn)黨結(jié)構(gòu)，并將其推向新的發(fā)展方向。他不僅公開(kāi)宣讀了胡志明的遺囑，還以此為依據(jù)進(jìn)行一系列黨內(nèi)調(diào)整。然而，關(guān)于胡志明遺囑的內(nèi)容卻一直存在爭(zhēng)議，特別是1979年，越南副主席黃文歡在逃亡至中國(guó)后，揭露了黎筍篡改遺囑的行為，震動(dòng)了整個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)。

黃文歡的曝光引發(fā)了廣泛關(guān)注，他指責(zé)黎筍在胡志明遺囑中做了不當(dāng)修改，甚至有意隱瞞了一些重要內(nèi)容。此舉令黎筍憤怒至極，隨即在國(guó)內(nèi)宣布解除黃文歡的黨籍，并以叛國(guó)罪將其判處死刑。對(duì)于黃文歡所指的篡改，越南政府一直不予承認(rèn)，直到1989年才勉強(qiáng)承認(rèn)遺囑有部分內(nèi)容的修改。黎筍此舉無(wú)疑加深了外界對(duì)其政治動(dòng)機(jī)的質(zhì)疑。

胡志明的遺囑，是他一生革命經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)與展望。胡志明（原名阮生恭）生于1890年，來(lái)自越南北部的一個(gè)儒學(xué)家庭。父親是當(dāng)?shù)氐慕處?，胡志明從小接受良好的教育，并且精通中文。盡管越南當(dāng)時(shí)是法國(guó)的殖民地，胡志明的家族卻始終堅(jiān)持抗法立場(chǎng)，胡志明的哥哥和姐姐也曾因參與抗法運(yùn)動(dòng)而被捕。受家族影響，胡志明自幼便立下決心，要為祖國(guó)的獨(dú)立和自由而斗爭(zhēng)。15歲時(shí)，他便成為了反法組織的情報(bào)員，并在成年后游歷世界，最終定居法國(guó)，加入了法國(guó)的共產(chǎn)黨。20世紀(jì)30年代，他曾在中國(guó)參與革命，并在蘇聯(lián)接受過(guò)系統(tǒng)的馬克思主義教育。

二戰(zhàn)期間，胡志明回到越南，領(lǐng)導(dǎo)了越南的獨(dú)立斗爭(zhēng)，并于1945年成立了越南民主共和國(guó)，成為總統(tǒng)，致力于實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一。在接下來(lái)的20多年里，他與法國(guó)殖民者及美國(guó)支持的南越政權(quán)展開(kāi)了長(zhǎng)期的抗?fàn)帲蔀樵侥先嗣裥哪恐械摹昂?。然而，?969年春，胡志明因健康問(wèn)題去世，臨終時(shí)他開(kāi)始草擬遺囑，為越南的未來(lái)指明方向。

胡志明遺囑的核心內(nèi)容可概括為幾個(gè)方面：堅(jiān)持對(duì)美斗爭(zhēng)，爭(zhēng)取國(guó)家統(tǒng)一；強(qiáng)調(diào)黨內(nèi)的團(tuán)結(jié)與民主，確保越共的長(zhǎng)期發(fā)展；關(guān)注國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的矛盾，特別是中蘇分裂的影響；提到優(yōu)秀干部應(yīng)接受更好的教育和培訓(xùn)；以及他希望自己的遺體火化，并將骨灰撒在越南的南北地區(qū)。至于某些網(wǎng)絡(luò)上流傳的“胡志明遺囑”版本，宣稱(chēng)他希望越南成為中南半島的強(qiáng)國(guó)，這在真實(shí)遺囑中并未出現(xiàn)。

然而，黎筍在繼任后宣讀的遺囑卻與胡志明的原文有所不同。黎筍在公開(kāi)遺囑時(shí)，改變了一些措辭，尤其是在涉及國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)矛盾部分。黃文歡在公開(kāi)指控黎筍篡改遺囑時(shí)指出，胡志明在遺囑中明確表達(dá)了對(duì)中蘇矛盾的關(guān)注，且對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨持支持態(tài)度，但黎筍修改后，卻使用了“痛心”而非“擔(dān)憂(yōu)”之類(lèi)的措辭，這一變化被認(rèn)為有意模糊胡志明立場(chǎng)，以便為黎筍后續(xù)的親蘇政策鋪路。

黃文歡認(rèn)為，黎筍篡改胡志明遺囑的核心目的是為了讓越南從親華立場(chǎng)逐步轉(zhuǎn)向親蘇，這一轉(zhuǎn)變?yōu)槔韫S的政治決策提供了理論支持。尤其在中蘇矛盾加劇的背景下，黎筍有意削弱胡志明遺囑中對(duì)中國(guó)的支持，從而為自己的外交政策提供理論依據(jù)。這一變化不僅在越南國(guó)內(nèi)引起了激烈爭(zhēng)議，也使得國(guó)際社會(huì)對(duì)黎筍的領(lǐng)導(dǎo)方式產(chǎn)生了深刻懷疑。

盡管黎筍試圖通過(guò)這些手段鞏固自己的領(lǐng)導(dǎo)地位，但他低估了歷史的力量和中國(guó)的堅(jiān)定立場(chǎng)。黎筍的親蘇政策雖然一度讓越南獲得了短期的政治與軍事優(yōu)勢(shì)，但也最終導(dǎo)致了與中國(guó)的邊境沖突，并讓越南陷入了長(zhǎng)達(dá)十多年的戰(zhàn)爭(zhēng)與困境。直到黎筍去世后，越南才逐漸恢復(fù)與中國(guó)的外交關(guān)系，走上了和平發(fā)展的道路。黎筍在篡改胡志明遺囑的過(guò)程中，雖然獲得了某些政治利益，但也因此付出了巨大的代價(jià)，越南的歷史教訓(xùn)深刻且沉痛。