涂斌斌

俄烏沖突已經(jīng)持續(xù)多年，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)讓全球深刻反思。作為世界大國(guó)，俄羅斯本應(yīng)占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，但卻陷入了漫長(zhǎng)的消耗戰(zhàn)。這警示我們，在面對(duì)外部干涉時(shí)，不能低估任何對(duì)手，并且必須精準(zhǔn)瞄準(zhǔn)背后的力量。

2022年2月，俄羅斯啟動(dòng)了特別軍事行動(dòng)，原本希望以快速的軍事打擊解決問(wèn)題，但最終的結(jié)果卻令人失望。戰(zhàn)爭(zhēng)初期，俄羅斯軍隊(duì)的進(jìn)攻速度異常迅猛，但很快就遭遇了來(lái)自烏克蘭的頑強(qiáng)抵抗。隨著西方國(guó)家的持續(xù)援助，烏克蘭的戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。俄羅斯低估了烏克蘭的抵抗意志，錯(cuò)誤地認(rèn)為民眾會(huì)迅速屈服，但事實(shí)并非如此。外部勢(shì)力的干預(yù)，特別是北約國(guó)家提供的大量資金和武器，極大增強(qiáng)了烏克蘭的防御能力，讓其堅(jiān)持下來(lái)。

雖然俄羅斯的經(jīng)濟(jì)規(guī)模龐大，軍工生產(chǎn)能力強(qiáng)，且坦克和戰(zhàn)機(jī)數(shù)量眾多，但這些優(yōu)勢(shì)并未轉(zhuǎn)化為實(shí)際的戰(zhàn)斗力。問(wèn)題的癥結(jié)在于后勤保障的失誤。由于補(bǔ)給線過(guò)長(zhǎng)，部隊(duì)的作戰(zhàn)效率受到了嚴(yán)重影響。同時(shí)，情報(bào)判斷出現(xiàn)了偏差，俄羅斯高估了烏克蘭內(nèi)部的不穩(wěn)定性，殊不知烏克蘭人民在面對(duì)外來(lái)威脅時(shí)表現(xiàn)出了驚人的團(tuán)結(jié)。西方的經(jīng)濟(jì)制裁不斷加重了俄羅斯的壓力，但并未完全擊垮其國(guó)力。俄羅斯憑借其頑強(qiáng)的意志和堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，逐步調(diào)整戰(zhàn)略，并從朝鮮獲取了一定支持。實(shí)際上，這場(chǎng)沖突本質(zhì)上是一場(chǎng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，北約通過(guò)烏克蘭消耗俄羅斯的實(shí)力。而美國(guó)始終視俄羅斯為威脅，不斷推動(dòng)北約東擴(kuò)，這也直接導(dǎo)致了克里米亞事件及其后續(xù)事態(tài)的發(fā)展。

俄羅斯的目標(biāo)是去納粹化和去軍事化，但隨著戰(zhàn)斗的持續(xù)，理想與現(xiàn)實(shí)之間的差距不斷拉大。烏克蘭雖然人口和經(jīng)濟(jì)相對(duì)薄弱，似乎不足以抗衡強(qiáng)大的俄羅斯，但外部援助卻扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局。俄羅斯并未將矛頭指向北約的核心，而是集中力量應(yīng)對(duì)烏克蘭，導(dǎo)致戰(zhàn)事的拖延。由此，我們可以總結(jié)出，任何大國(guó)之間的軍事對(duì)抗，不僅要關(guān)注戰(zhàn)場(chǎng)上的博弈，更要警惕幕后操控的力量。

中國(guó)作為俄羅斯的朋友，也從這場(chǎng)沖突中獲得了深刻的啟示。類(lèi)似的臺(tái)海問(wèn)題，也必須警惕美國(guó)及其盟友的干預(yù)。俄羅斯的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)表明，一場(chǎng)原本計(jì)劃中的“閃電戰(zhàn)”很可能演變成一場(chǎng)持久戰(zhàn)，關(guān)鍵因素就是對(duì)手的錯(cuò)誤判斷和外部勢(shì)力的介入。中俄兩國(guó)雖然在面對(duì)西方壓力時(shí)攜手合作，但俄烏沖突的結(jié)局至今未能塵埃落定，且局勢(shì)的走向仍然取決于美國(guó)的態(tài)度。如果美國(guó)停止對(duì)烏克蘭的援助，或許局勢(shì)會(huì)發(fā)生劇變。

如果臺(tái)海發(fā)生沖突，中國(guó)軍隊(duì)必定會(huì)優(yōu)先鎖定美國(guó)在西太平洋的兩個(gè)軍事樞紐——沖繩和關(guān)島。這兩個(gè)基地在美國(guó)的亞太戰(zhàn)略中占據(jù)核心地位，沖繩基地主要集結(jié)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，而關(guān)島則作為后方支援基地。2024年底，美國(guó)開(kāi)始將部分海軍陸戰(zhàn)隊(duì)從沖繩轉(zhuǎn)移到關(guān)島，以回應(yīng)當(dāng)?shù)氐脑V求，但這一舉動(dòng)也旨在優(yōu)化美國(guó)的部署，特別是為了應(yīng)對(duì)中國(guó)日益強(qiáng)大的反介入能力。盡管沖繩的面積較小，但這里有大量美軍設(shè)施，駐軍規(guī)模接近1.9萬(wàn)人。

而關(guān)島則擁有更多的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值，基地內(nèi)擁有豐富的裝備倉(cāng)庫(kù)和長(zhǎng)跑道。中國(guó)的反介入能力日益增強(qiáng)，東風(fēng)-21D導(dǎo)彈的射程超過(guò)1500公里，專(zhuān)門(mén)針對(duì)航母打擊，東風(fēng)-26的射程則可以達(dá)到5000公里，足以打擊敵方固定目標(biāo)。同時(shí)，中國(guó)海軍艦艇數(shù)量已超過(guò)340艘，空軍的殲-20和殲-16也進(jìn)行了現(xiàn)代化升級(jí)，紅旗-9防空系統(tǒng)已在沿海布設(shè)。此外，中國(guó)的太空和網(wǎng)絡(luò)能力也在持續(xù)增強(qiáng)，能夠有效支持情報(bào)的搜集。中國(guó)在臺(tái)灣海峽實(shí)施封鎖，控制宜蘭和鵝鑾鼻海域，進(jìn)一步遏制美軍進(jìn)入。

雖然關(guān)島位于較遠(yuǎn)的地方，但在中國(guó)強(qiáng)大的導(dǎo)彈打擊下，這些基地的安全已不再像過(guò)去那樣穩(wěn)固。美國(guó)雖然加強(qiáng)了與盟國(guó)的合作，并部署了薩德和愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，但中國(guó)的導(dǎo)彈密集度極高，使得亞太地區(qū)的美軍基地可能在48小時(shí)內(nèi)面臨摧毀的風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)的航母力量也不斷增強(qiáng)，通過(guò)穿越第二島鏈的行動(dòng)，提升了遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力。美國(guó)與日本合作試圖將第一島鏈打造為一個(gè)導(dǎo)彈鏈，但中國(guó)的軍事力量已經(jīng)對(duì)其構(gòu)成了巨大壓力。

臺(tái)灣始終是中國(guó)的領(lǐng)土，不容分割。所謂的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力若敢挑釁，中國(guó)必定會(huì)毫不猶豫地采取行動(dòng)，捍衛(wèi)國(guó)家統(tǒng)一。美國(guó)多年通過(guò)臺(tái)灣問(wèn)題遏制中國(guó)崛起，但這一策略的可行性已越來(lái)越低。中國(guó)從不尋求與美國(guó)沖突，但如果局勢(shì)不可避免，中國(guó)將采取直接打擊關(guān)鍵目標(biāo)的策略。俄羅斯的經(jīng)驗(yàn)告誡我們，外部勢(shì)力的介入和誤判是戰(zhàn)爭(zhēng)延宕的主要原因，若美國(guó)繼續(xù)支持“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，中國(guó)的反制將毫不猶豫，迅速直擊美國(guó)的薄弱環(huán)節(jié)。

從俄烏沖突的教訓(xùn)中，中國(guó)應(yīng)汲取重要經(jīng)驗(yàn)，尤其是在臺(tái)海問(wèn)題上。俄羅斯的情報(bào)錯(cuò)誤和外部援助使戰(zhàn)事拖延，而中國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上的情報(bào)必須精準(zhǔn)，戰(zhàn)略更加周密。必須加強(qiáng)反介入能力，確保外部勢(shì)力無(wú)法輕易介入。封鎖臺(tái)灣海峽，配合?？哲妳f(xié)調(diào)行動(dòng)，切斷敵方援助線，打擊沖繩和關(guān)島的關(guān)鍵設(shè)施，迫使美國(guó)重新審視自己的立場(chǎng)。

同時(shí)，中國(guó)還應(yīng)通過(guò)封鎖貿(mào)易，施加經(jīng)濟(jì)壓力來(lái)應(yīng)對(duì)美國(guó)的干預(yù)。在軍隊(duì)后勤方面，必須保證供應(yīng)鏈完整，避免任何漏洞。總結(jié)俄羅斯和烏克蘭的經(jīng)驗(yàn)，情報(bào)和戰(zhàn)略的精準(zhǔn)性至關(guān)重要。中國(guó)應(yīng)借鑒其中的教訓(xùn)，避免陷入持久戰(zhàn)，并在未來(lái)的臺(tái)海問(wèn)題中，準(zhǔn)確打擊敵方的要害，迫使其放棄干預(yù)。

末代皇帝劉協(xié):傀儡生涯與悲劇終結(jié)

做一輩子傀儡皇帝卻得善終的漢獻(xiàn)帝

說(shuō)歷史:《漢獻(xiàn)帝》