來源：北京商報(bào)

記者：宋亦桐

7月以來，債券市場迎來調(diào)整，10年國債收益率一路上行至1.75%附近，這一波動傳導(dǎo)至以債券為主要底層資產(chǎn)的理財(cái)產(chǎn)品，部分固收類產(chǎn)品收益率出現(xiàn)下調(diào)。7月31日，北京商報(bào)記者注意到，為幫助投資者客觀理解市場變化、理性應(yīng)對短期波動，多家理財(cái)公司集體發(fā)聲就市場變化作出解讀，機(jī)構(gòu)普遍認(rèn)為，此輪債市整體波動處于合理范圍，無須過度恐慌，從長期來看，經(jīng)濟(jì)基本面仍為債市提供支撐，中長期債市的配置價(jià)值并未改變，投資者應(yīng)保持理性，避免因短期波動盲目操作。

債市調(diào)整沖擊固收類理財(cái)

近期，債券市場開啟調(diào)整進(jìn)程，特別是利率債長端，10年國債收益率從7月15日的1.6653%上行至7月30日的1.7578%，后又于7月31日回落至1.7144%。

債市的調(diào)整也傳導(dǎo)至投資端，尤其是那些多以債券為打底資產(chǎn)的固收類理財(cái)產(chǎn)品。據(jù)普益標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測數(shù)據(jù)，截至7月21日—27日，理財(cái)公司存續(xù)理財(cái)產(chǎn)品27803款，環(huán)比增加245款，占全市場存續(xù)理財(cái)產(chǎn)品的68.45%。理財(cái)公司存續(xù)開放式固收類理財(cái)產(chǎn)品（不含現(xiàn)金管理類產(chǎn)品）的近1個(gè)月年化收益率的平均水平為2.81%，環(huán)比下跌0.23個(gè)百分點(diǎn)。不少投資者切實(shí)感受了到收益下滑帶來的影響，有的曬出自己持有的固收類理財(cái)產(chǎn)品收益截圖，感嘆收益跌了不少；有的已經(jīng)開始考慮要不要贖回產(chǎn)品。

為了幫助投資者更好地理解當(dāng)前市場狀況、理性看待收益波動并做出合適的投資決策，多家理財(cái)公司也從各自的視角給出了分析。機(jī)構(gòu)多認(rèn)為，此輪調(diào)整并非單一因素作用的結(jié)果，從政策層面看，7月上旬“反內(nèi)卷”政策超預(yù)期出臺，多領(lǐng)域重點(diǎn)行業(yè)穩(wěn)增長方案密集落地，疊加雅江基建等重大項(xiàng)目啟動，提升了市場對需求側(cè)刺激的樂觀預(yù)期。這種預(yù)期變化直接導(dǎo)致市場風(fēng)險(xiǎn)偏好發(fā)生轉(zhuǎn)向，資金轉(zhuǎn)向股市、商品等高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，債券類資產(chǎn)短期承壓。從市場基本面來看，上半年國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增速和出口韌性顯示經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)降低，部分投資者對“低通脹、弱復(fù)蘇”的原有邏輯產(chǎn)生動搖，導(dǎo)致債券市場重新計(jì)價(jià)基本面因素。

中郵理財(cái)指出，此前債券市場交易擁擠，久期水平處于歷史高位，杠桿率接近歷史高點(diǎn)，信用利差被壓縮至低位，市場脆弱性加劇。利空因素背景下，經(jīng)歷前期上漲的投資者止盈情緒上升，引發(fā)連鎖拋售，加劇波動。南銀理財(cái)認(rèn)為，債券市場此前預(yù)期過于一致，機(jī)構(gòu)持倉集中，當(dāng)利空因素出現(xiàn)時(shí)，部分資金選擇獲利了結(jié)，加劇波動。

盡管當(dāng)前債市面臨調(diào)整壓力，但浦銀理財(cái)對中長期走勢仍抱有信心。該公司表示，短期債市受到情緒擾動，但趨勢性回調(diào)的風(fēng)險(xiǎn)仍然較低。從基本面看，年內(nèi)經(jīng)濟(jì)偏緩修復(fù)的邏輯仍未改變，下半年經(jīng)濟(jì)仍面臨地產(chǎn)止跌回穩(wěn)、出口邊際放緩、消費(fèi)持續(xù)偏弱等潛在壓力，基本面仍是債市最主要的支撐，也是中長期債市定價(jià)的底層邏輯。

普益標(biāo)準(zhǔn)研究員張璟晗表示，近期市場風(fēng)險(xiǎn)偏好提升、股市走強(qiáng)、股債蹺蹺板和人民銀行收緊資金面等多方因素導(dǎo)致債市走低，固定收益類銀行理財(cái)產(chǎn)品的底層資產(chǎn)主要配置債券這類固收資產(chǎn)，因此債券市場回調(diào)導(dǎo)致債券價(jià)格下跌，進(jìn)而引起理財(cái)產(chǎn)品凈值的回撤。其中純固收產(chǎn)品收益率下行相對更為明顯。

多家理財(cái)公司看好配置價(jià)值

回顧過往，債市調(diào)整曾多次引發(fā)銀行理財(cái)產(chǎn)品凈值大幅波動，甚至出現(xiàn)過階段性贖回潮，讓不少投資者對債市波動心有余悸。多家理財(cái)公司指出，本輪債市調(diào)整處于合理范圍，投資者無須過度恐慌。

從宏觀政策來看，7月25日，中國人民銀行以固定利率、數(shù)量招標(biāo)方式開展了7893億元逆回購操作，此舉是貨幣政策靠前發(fā)力、積極呵護(hù)市場流動性的具體體現(xiàn)。

適度寬松的貨幣政策也為債市的穩(wěn)定運(yùn)行注入了積極因素。浦銀理財(cái)預(yù)測，10年國債收益率1.75%以上進(jìn)一步上行動力將明顯減弱，1.8%附近仍為短期波動上沿。根據(jù)債市調(diào)整的規(guī)律，基礎(chǔ)利率上行后，信用債利差也會有一定幅度走闊，以理財(cái)機(jī)構(gòu)配置較多的中債隱含AA1年期信用債為例，目前信用利差走闊10bps左右，可能仍有一定調(diào)整空間，但是因配置盤資金穩(wěn)定，信用債資產(chǎn)荒的邏輯未發(fā)生改變，債市逐步進(jìn)入適合投資布局的區(qū)間。

平安理財(cái)則認(rèn)為，目前債市偏弱震蕩，但債市中期偏多的方向或未逆轉(zhuǎn)，從歷史表現(xiàn)看，在有發(fā)生回撤的平安理財(cái)固收產(chǎn)品中，超七成產(chǎn)品在兩個(gè)月內(nèi)完成凈值修復(fù)，近六成在一個(gè)月內(nèi)完成凈值修復(fù)。

對于個(gè)人投資者而言，招銀理財(cái)建議，應(yīng)遵循“小錢搏收益，大錢壓艙底”的配置思路，或能更好地平衡收益與風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值。該公司提到，短債理財(cái)除了獲取票息收益，還可以借調(diào)整之機(jī)積極配置高性價(jià)比資產(chǎn)，捕捉潛在資本利得空間以增厚收益。

“鑒于對債市長期仍然存在投資價(jià)值的市場觀點(diǎn)并未顯著改變，疊加截至當(dāng)前7月末銀行理財(cái)整體破凈率仍遠(yuǎn)低于2022年贖回潮水平，目前銀行理財(cái)面臨的贖回壓力相對較小。”張璟晗進(jìn)一步指出，當(dāng)前債基贖回主要為銀行理財(cái)?shù)葯C(jī)構(gòu)預(yù)防性減持，并未觸發(fā)“凈值下跌—贖回—拋售—凈值再下跌”的負(fù)反饋循環(huán)；從宏觀經(jīng)濟(jì)、政策調(diào)控等多角度看，債市仍具備一定配置價(jià)值。

懂得了這些,你也能成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家!

經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理性和“冷漠”分析經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常以理性思維為主導(dǎo)，注重用數(shù)據(jù)和邏輯分析問題_。這種思維模式可能與普通公眾情感導(dǎo)向的反應(yīng)不同。比如，在討論公共政策（如提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)、稅收改革）時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家傾向于從整體經(jīng)濟(jì)效益、長期增長等角度分析，而普通人更關(guān)注短期的個(gè)人利益或感受。“看不見的手”與現(xiàn)實(shí)沖突經(jīng)濟(jì) ”清風(fēng)與明月是一種意境的表現(xiàn)，人只要有心，皆可得而享之，故它不需經(jīng)濟(jì)學(xué)費(fèi)心討論——。同理，在資源無限的富麗天堂里或在天馬行空的神話故事里，它也不需要經(jīng)濟(jì)學(xué)，當(dāng)然也無其立錐之處_。相對地，經(jīng)濟(jì)學(xué)只適用于庸俗的凡人的現(xiàn)實(shí)生活中。至少，它可務(wù)實(shí)且理性地幫我們解決我們每天所須面對的種種想法太多但手上資是什么-_。

有錢就能買到幸福嗎?這些經(jīng)濟(jì)學(xué)知識不得不看

是的，只要是人，都無法回避，必須面對。《給年輕人的經(jīng)濟(jì)啟蒙》是長瀨勝彥著作的一本青少年財(cái)經(jīng)素養(yǎng)培優(yōu)系列書籍。書中總共分為三大板塊，帶著我們先從商品價(jià)格先初步認(rèn)識經(jīng)濟(jì)學(xué)，了解商品的價(jià)格在設(shè)置方面就有方方面面的講究和章法。而不是亂來一氣。也在不斷的告訴我們，使用經(jīng)濟(jì)學(xué)眼光來通觀這個(gè)世界，讓我更多好了吧！
越來越多年輕人把《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》當(dāng)戀愛寶典。用"沉沒成本計(jì)算器"判斷要不要分手，拿"邊際效用遞減"解釋為什么第七次約會不再心動————。北京某985高校調(diào)研顯示，83%的受訪者認(rèn)為量化分析能有效避免戀愛腦上頭——?！井?dāng)代約會KPI考核模板】深圳科技園的午休時(shí)間，產(chǎn)品經(jīng)理們邊啃三明治邊研究戀愛ROI(投資回報(bào)率)_。他們開發(fā)出心動有幫助請點(diǎn)贊|。