軍詩柳
提到火影忍者手游的真投入,其實(shí)大多都是玩家在調(diào)侃,但有這么一個(gè)S忍,提到名字,大部分玩家都會(huì)認(rèn)為是真投入,但也是真的不好用,他就是大筒木桃式。
這個(gè)忍者主要的核心是二技能,策劃設(shè)定了兩種情況,一種是吸收到五種屬性會(huì)有專屬的子技能,一種是吸收到無屬性或者是沒有吸收到,直接二技能加普攻抓取,就是波威神。
除此之外,這個(gè)忍者還有普攻抓取命中后直接二技能吸收,或者是抓取后銜接不同屬性的子技能,也有二技能加普攻位移抓取后銜接不同的子技能效果。
所以,大筒木桃式在技能設(shè)定上也做到了還原,而且在美術(shù)資源和用心程度上也基本沒問題,這也是為什么有些人認(rèn)同他是真投入忍者。
但一個(gè)忍者只是用心還不夠,必須要考慮到實(shí)戰(zhàn)的情況,不然就可能會(huì)像大筒木桃式這樣經(jīng)常在倉庫吃灰。
因?yàn)椴邉澩度肓诉@么多,最后全都是在用技能卡替銜接奧義灌傷,那你這不就是資源浪費(fèi)嗎?策劃至今沒有想辦法改動(dòng)機(jī)制,估計(jì)也是覺得不好改。
我之前看到有玩家提到過一個(gè)建議,剛開始覺得合理,但后來想了一下還是存在問題,他的意思是說根據(jù)對(duì)方忍者的屬性獲取到不同的子技能,減少無屬性的占比。
比如二技能加普攻抓到雷影,那就可以吸收出雷屬性的子技能,如果是多屬性的忍者,就從對(duì)方擁有的屬性中隨機(jī)吸收一個(gè),這么看是不是感覺挺合理?
但如果按照現(xiàn)在大筒木桃式的打法,你都是二技能加普攻銜接無屬性的子技能加奧義卡替,萬一你以后吸收到其他屬性的子技能是不是就沒辦法完成無縫銜接奧義了?
不過,我覺得也可以嘗試一下這么改,起碼是可以激活其他不同屬性的子技能,只是打法上面需要變化,只能是提前手里有一個(gè)無屬性的子技能,然后才能穩(wěn)定實(shí)現(xiàn)卡替接奧義的效果。
不然現(xiàn)在的大筒木桃式處境太尷尬了,段位賽中幾乎碰不到,碰到了就是莽夫搶節(jié)奏,然后一波卡替帶走,倒不如打破現(xiàn)狀去嘗試一下新的打法。
我個(gè)人覺得這個(gè)忍者稍微改一下還是挺有潛力的,畢竟制作了這么多的技能效果和組合攻擊,沒辦法完全用到屬實(shí)有點(diǎn)可惜。
當(dāng)初這個(gè)忍者上架期間以及下架后那段時(shí)間,還曾經(jīng)存在過爭(zhēng)議,認(rèn)為這個(gè)忍者一個(gè)回合就能把對(duì)方給秒掉,這個(gè)太離譜了。
而隨著招募的玩家越來越多,自己親自體驗(yàn)了之后就會(huì)發(fā)現(xiàn),這個(gè)忍者的問題還是挺明顯的,全靠一技能起手,二技能本身沒有攻擊判定,跳出去的攻擊能反應(yīng),唯一的打法就是搶節(jié)奏灌傷害。
但這個(gè)打法也有一個(gè)弊端,那就是你卡替銜接奧義,下個(gè)忍者開局就只有一個(gè)豆,萬一你一技能又沒拿到先手,你就會(huì)陷入到一個(gè)非常被動(dòng)的局面,可能會(huì)一直保持一豆或者沒豆的情況。
楊式40式太極拳動(dòng)作詳解:從起勢(shì)到收勢(shì)
在完成攬雀尾后,緊接著進(jìn)行單鞭動(dòng)作。首先,轉(zhuǎn)身平抹,然后收腳勾手,最后弓步推掌。這一系列動(dòng)作需要連貫穩(wěn)健,充分展現(xiàn)太極拳的力度與平衡感。左右下勢(shì)至40. 收勢(shì)動(dòng)作詳解(略)
楊式40式太極拳動(dòng)作全方位解密
第三章楊氏太極拳40式競(jìng)賽套路基本技法按圖中箭頭所指方向,左手收至左胯旁,右手呈立掌向前推出,右臂自然伸直,肘部微曲;目視右掌。連貫動(dòng)作展示圖7.手揮琵琶側(cè)身,兩手一前一后,前后擺動(dòng)滾轉(zhuǎn),猶如懷抱琵琶,后面護(hù)“中節(jié)”的一手(保護(hù)肘關(guān)節(jié)的手),好似揮撥琴弦,故取此名-。1 ①按圖中箭頭所指方向等我繼續(xù)說。
楊式40式太極拳詳解:從預(yù)備式到收勢(shì)
在接下來的內(nèi)容中,我們將逐一解析楊氏太極拳40式拳譜中的每一個(gè)動(dòng)作。通過詳細(xì)的分解,讀者可以更清晰地了解每個(gè)動(dòng)作的要領(lǐng)和技巧,從而更好地掌握和練習(xí)楊氏太極拳————。起勢(shì):兩腳平行分開,間距與肩同寬,雙手自然前舉,沉肩并垂肘,隨后掌心向下輕輕落按在大腿兩側(cè),五指朝前——。右攬雀尾:這一動(dòng)作序列涵蓋了撇腳抱好了吧!
來源:紅網(wǎng)
作者:廉杉
編輯:經(jīng)瓊怡
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。