一輛新買的豪華新能源汽車在高速上突然電池起火,車主逃生時(shí)間不足30秒;某美系SUV的A柱飾條在行駛中脫落,拆解后更發(fā)現(xiàn)防撞梁竟被替換成廉價(jià)泡沫板;日系暢銷車將車規(guī)級(jí)芯片降級(jí)為工業(yè)級(jí),導(dǎo)致行駛中動(dòng)力突然中斷...這些觸目驚心的案例,揭露了汽車行業(yè)“減配求生”的潛規(guī)則——安全配置正在淪為成本犧牲品。
看不見的地方,藏著致命刀鋒。當(dāng)消費(fèi)者盯著大屏和真皮座椅時(shí),車企正將手伸向安全底線。防撞梁從高強(qiáng)度鋁合金降級(jí)為黑鐵螺栓已是“常規(guī)操作”,更有甚者直接取消后防撞梁,用泡沫填充。某熱銷車型的防撞梁厚度僅1毫米,被嘲諷為“紙片級(jí)防護(hù)”,在25%偏置碰撞中A柱形變嚴(yán)重,車門無法打開,逃生通道被徹底堵死。
跨國車企的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”更是赤裸裸的歧視。日產(chǎn)陽光在美版標(biāo)配6氣囊和車身穩(wěn)定系統(tǒng),到中國卻縮水成2個(gè)氣囊;豐田卡羅拉、凱美瑞的中低配車型直接砍掉穩(wěn)定系統(tǒng)。這些在歐美強(qiáng)制安裝的保命配置,在國內(nèi)卻成了高配專屬。車企甚至將責(zé)任推給“中國消費(fèi)者更看重內(nèi)飾”,卻閉口不提每輛車僅增加2000元成本就能標(biāo)配的事實(shí)。
車身穩(wěn)定系統(tǒng)(ESP)的缺失尤為致命。山區(qū)高速急轉(zhuǎn)彎時(shí),未安裝該系統(tǒng)的車輛極易側(cè)滑失控。數(shù)據(jù)顯示,配備完整安全系統(tǒng)的車輛在同等事故中乘員受傷率降低45%,致命事故概率下降30%-50%。當(dāng)歐美早已將其列為強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),國內(nèi)法規(guī)卻仍留白,車企自然樂得“縮水”。
消費(fèi)者對(duì)“性價(jià)比”的盲目追求,也在無意中助長減配之風(fēng)。真皮座椅、自動(dòng)空調(diào)等低成本配置被熱捧,而底盤、懸架、高強(qiáng)度鋼比例等核心安全結(jié)構(gòu)卻被忽視。車企趁機(jī)玩起“配置表游戲”:將安全功能從中低配車型剝離,逼消費(fèi)者加錢上高配。
當(dāng)車企把降本的刀揮向防撞梁、芯片、穩(wěn)定系統(tǒng)時(shí),省下的每一分錢都在透支生命。法規(guī)缺位下,某些品牌一邊在中國市場攫取百億利潤,一邊用“合規(guī)”為減配開脫。而真正的良心企業(yè),早已將企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)提升至國標(biāo)的3倍以上,用刀片電池、熱成型鋼車身和全系6氣囊構(gòu)筑安全防線。畢竟,再華麗的配置表,也抵不過A柱斷裂時(shí)那一聲金屬撕裂的巨響。
延伸閱讀:與 德系操控“精靈”: 傳承百年經(jīng)典造型 6缸發(fā)動(dòng)機(jī)6速手動(dòng)變速|(zhì)箱 的相關(guān)文章