據(jù)新浪財經(jīng)報道，最近國際上這事兒可真夠熱鬧的，中國把在印度的工程師給叫回來了，印度那邊一下子就慌了神，到處找轍，這時候俄羅斯又被拉出來當(dāng)“和事佬”，而中國就兩句話，直接給中俄印這三國的關(guān)系定了個調(diào)。這里面的彎彎繞繞，可值得好好琢磨琢磨。

先說說中國召回工程師這事兒，這可不是小事兒。從印度緊急召回的數(shù)百名工程師，涉及到富士康等關(guān)鍵企業(yè)的核心生產(chǎn)線。這一下，印度那邊就亂了套，iPhone17試產(chǎn)線的良率暴跌，軍工無人機(jī)項目也因為電池和芯片依賴中國技術(shù)，直接就癱瘓了。

普京（資料圖）

其實啊，這事兒說起來也不冤。印度之前一直在搞“去中國化”，還高調(diào)推進(jìn)國防裝備“清除中國零件”，結(jié)果呢，自己的產(chǎn)業(yè)鏈短板一下子就暴露出來了。就說塔塔集團(tuán)那個“國產(chǎn)”機(jī)載計算機(jī)主板，實際上是中國江蘇長電科技的產(chǎn)品。印度這波操作，簡直是搬起石頭砸自己的腳。

中國召回工程師，不只是把技術(shù)人員弄回來這么簡單，更像是在告訴印度，合作得講規(guī)矩，要是總想搞些單邊制裁，最后倒霉的還是自己。印度這會兒可是騎虎難下了。之前還覺得自己是美國“印太戰(zhàn)略”里的重要角色，結(jié)果特朗普政府對華態(tài)度一轉(zhuǎn)，在日內(nèi)瓦、倫敦會談后還肯定中國對美政策，跟之前拉攏印度制衡中國的路子完全不一樣了。

在G7峰會上，美國連歐盟對華稀土制裁的提議都不答應(yīng)，印度心里能不打鼓嗎？更糟的是，美國還因為對印度貿(mào)易順差，給印度汽車及零部件加征25%關(guān)稅，這一下就影響了印度28.9億美元的出口。還有，美國對印度轉(zhuǎn)口俄羅斯石油也沒那么容忍了，威脅要加征100%關(guān)稅，印度靠這個賺點錢的路子也快被堵死了。

再看看印巴那邊，最近沖突里印度在克什米爾吃了虧，巴基斯坦還有中國的外交支持，印度生怕自己陷入兩面夾擊的境地。這時候印度才發(fā)現(xiàn)，美國靠不住，中國又被自己得罪了，這處境，想想都頭疼。

這時候，俄羅斯站出來了，副外長魯?shù)强普f要推動中俄印恢復(fù)合作機(jī)制。這背后，俄羅斯也是有自己的小算盤的。2024年俄印貿(mào)易額706億美元，其中30%是折扣原油；俄中貿(mào)易額2448億美元，70%是能源管道交易。三國合作起來，能形成一個“能源-市場-技術(shù)”的閉環(huán)，這對于打破西方的制裁封鎖可是大有好處。

普京（資料圖）

俄羅斯想當(dāng)個“和事佬”，既不想在中印之間選邊站，又想借著這個機(jī)會提升自己在亞太地區(qū)的影響力。它還推動開通了清奈到符拉迪沃斯托克的海運(yùn)航線，把印俄物流時間縮短到24天，這既能幫印度推進(jìn)“東進(jìn)戰(zhàn)略”，也能給俄羅斯遠(yuǎn)東開發(fā)帶來資金和市場。不過，俄羅斯也得把握好分寸，要是太偏向印度，可能會影響和中國的關(guān)系；要是不考慮中國的核心關(guān)切，這合作機(jī)制也重啟不了。

面對這局面，中國就兩句話定了調(diào)。第一句是“三國合作符合三國利益，更有利于地區(qū)乃至全球”。這話可不是隨便說的，以前三國在反恐、能源、氣候變化等領(lǐng)域就有過20多項合作，在現(xiàn)在全球治理這么亂的情況下，三國合作能對西方的單邊主義起到制衡作用，尤其是在稀土供應(yīng)鏈、數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)則這些方面，能建立起“非西方標(biāo)準(zhǔn)”，對三方都有好處。

第二句是“中國愿意和俄印兩國保持溝通，推進(jìn)三國合作”。這話聽著開放，但里面有兩個前提。一是印度得解決邊境爭議，別把邊界問題和雙邊關(guān)系綁在一起。2020年邊境沖突后合作機(jī)制停擺就是個教訓(xùn)，沒政治互信，經(jīng)濟(jì)合作也搞不起來。二是印度得放棄“一邊倒”向西方的戰(zhàn)略，別再折騰產(chǎn)業(yè)鏈“去中國化”了。中國限制高端設(shè)備出口、召回工程師，其實就是在警告印度，別總想著投機(jī)取巧。中國的態(tài)度很明確，合作可以，但得相互尊重，拿出實際行動來。

那這三國博弈未來會怎么樣呢？印度的選擇很關(guān)鍵。印度外長蘇杰生訪華時說要“維護(hù)邊境安寧”“積累雙邊積極因素”，還沒怎么提涉藏問題，看來是有點想調(diào)整政策了。但印度老毛病了，總在“戰(zhàn)略自主”和“投機(jī)取巧”之間糾結(jié)，既想靠俄羅斯平衡中國，又舍不得和美國的軍事合作，最近還續(xù)簽了10年防務(wù)協(xié)議。要是印度只是把三國機(jī)制當(dāng)臨時的權(quán)宜之計，不真心解決邊境問題，不尊重產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)律，那這合作估計也長不了。

中俄印合作有三個可能的突破口，也有潛在風(fēng)險。能源與供應(yīng)鏈安全方面，俄羅斯遠(yuǎn)東的能源開發(fā)、中國的稀土加工技術(shù)、印度的市場需求能形成一個三角閉環(huán)，這樣就能少受西方能源定價和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的牽制。安全與反恐協(xié)作上，針對阿富汗局勢、印度洋海盜這些問題，三國可以重新搞情報共享和聯(lián)合演練，讓地區(qū)更穩(wěn)定。全球治理改革上，在聯(lián)合國安理會擴(kuò)容、世界貿(mào)易組織爭端解決機(jī)制這些事兒上，三國可以協(xié)調(diào)立場，推動國際秩序朝著多極化發(fā)展。

但風(fēng)險也不小，要是印度還在中美之間“走鋼絲”，或者俄羅斯太把自己當(dāng)回事，總強(qiáng)調(diào)自己的調(diào)解角色，可能會讓大家互相不信任。而且，邊境問題、貿(mào)易平衡這些老問題也得通過機(jī)制化協(xié)商解決，不然隨時可能出亂子。

普京（資料圖）

總的來說，中國在這次博弈中表現(xiàn)得挺有策略的，一方面通過召回工程師、限制稀土出口這些手段保護(hù)自己的技術(shù)主權(quán)和產(chǎn)業(yè)鏈安全，另一方面又對俄羅斯的倡議持開放態(tài)度，給印度留了調(diào)整政策的空間。中國的想法很清楚，既不想錯過三國合作的機(jī)會，也不能容忍別人損害自己的核心利益。這種“剛?cè)岵?jì)”的做法，在復(fù)雜的國際形勢下，也算是給多邊外交做了個榜樣。

中俄印三國合作機(jī)制能不能重啟，說到底是對單極霸權(quán)秩序的一種挑戰(zhàn)。中國召回工程師是一種技術(shù)上的反制，印度找后路是戰(zhàn)略上的糾錯，俄羅斯站出來是地緣上的需要，而中國的兩句話則給這場博弈定了規(guī)矩——合作得基于共同利益，還得相互尊重、有實際行動。在現(xiàn)在全球秩序重新洗牌的時候，這三國能不能放下過去的恩怨和猜疑，好好合作，會影響到亞太地區(qū)甚至整個世界的發(fā)展走向。對印度來說，現(xiàn)在的選擇可不只是找條“后路”，更是要在多極化的大趨勢里，找到真正的“前路”。