時刻新聞
張健琳
“租來的房子住得再久，也不是你的”。
一句話，徹底撕掉了張碧晨最后的體面。
前一秒，她還在官宣聲明自己是《年輪》的“唯一原唱”，下一秒就被汪蘇瀧狠狠打臉，直接收回翻唱版權。
吃瓜群眾一臉懵：張碧晨不是好聲音冠軍嗎？怎么突然“被封麥”？
表面上看似是普通的“版權之爭”，實則卻牽扯出了更多“前科”，體面直接碎了一地。
如今張碧晨既輸了里子又丟了面子，就連華晨宇都被坑慘了！
一、一張聲明引發(fā)的“版權大戰(zhàn)”
之所以會爆發(fā)這場“版權大戰(zhàn)”，還得從網紅旺仔小喬開的那場“蒙面演唱會”說起。
旺仔小喬、汪蘇瀧、張碧晨，這看似無關聯(lián)的三方，實則卻有著千絲萬縷的聯(lián)系。
先說網紅旺仔小喬，憑借翻唱歌曲在短視頻平臺迅速走紅。
雖然沒有原創(chuàng)歌曲，但卻積累了2000多萬粉絲，影響力不容小覷。
或許是粉絲多了，也可能是她飄了，竟然想開一場蒙面演唱會！
一不露臉手二又不是專業(yè)歌手，演唱會票價還和鄧紫棋一樣，為了“圈錢”真是什么都干得出來。
值得一提的是，旺仔小喬演唱會的28首歌曲中，有21首都是翻唱。
其中，就有汪蘇瀧作詞作曲的原創(chuàng)歌曲《年輪》。
身為一個翻唱歌手，肯定要尊重版權者的意愿，給予最起碼得尊重。
但網友卻考古道，旺仔小喬曾信誓旦旦地表示：《年輪》的原唱是張碧晨。
這話一出來，汪蘇瀧粉絲瞬間炸鍋！
明明是汪蘇瀧一手創(chuàng)作的歌曲，什么時候成了張碧晨“個人專屬”了？
張碧晨雖然唱火了《年輪》，但這也改變不了汪蘇瀧才是原創(chuàng)的事實??！
并且汪蘇瀧很早之前就說過，《年輪》這首歌除了張碧晨不是他的，作詞作曲、原唱都是他。
言外之意就是，張碧晨只是這首歌的演唱者，版權并不歸她。
這么多年來，汪蘇瀧和張碧晨之間也算是和睦相處，并且對外一直宣稱是“雙原唱”。
針對歌曲版權問題，汪蘇瀧也很少回應，但為什么偏偏這次回應了呢？
其實歸根結底，還是張碧晨那邊太貪心。
“租的東西用久了，真以為是自己的了”。
剛剛上面有提到，旺仔小喬在蒙面演唱會上，打算翻唱經典歌曲《年輪》。
但是歌曲的版權和原唱都在汪蘇瀧手里，他并沒有授權給旺仔小喬翻唱，那究竟是誰私自授權了呢？
隨著輿論愈演愈烈，汪蘇瀧終于站出來回應了此事。
二、“唯一原唱”？徹底鬧掰
歌曲版權的重要性想必大家都懂，若是以盈利目的的翻唱肯定要給原創(chuàng)者付版權費。
結果汪蘇瀧為了所謂的友情，硬是讓張碧晨白唱，十年來沒收過一分錢。
畢竟張碧晨唱火了《年輪》這首歌，二人算是雙贏。
結果唱久了，張碧晨真以為自己是原唱了。
汪蘇瀧一開始還是給張碧晨留了面子的，直接回應《年輪》是男女雙原唱，結果卻被張碧晨給背刺了。
7月25日，汪蘇瀧方發(fā)文稱“《年輪》發(fā)行十年之時，決定收回《年輪》授權，暫不授權該作品做任何演唱”。
并且還專門標明《年輪》這首歌是雙原唱，誰知占便宜的那方卻不樂意了。
其實事情發(fā)展到這里，張碧晨只要不吭聲，順著臺階下來也不會陷入輿論漩渦。
可偏偏，張碧晨選擇不按常理出牌。
汪蘇瀧凌晨剛發(fā)的聲明，兩小時后張碧晨工作室直接發(fā)文強調“張碧晨才是歌曲《年輪》的唯一原唱”。
不僅如此，還羅列了一堆所謂的時間線、平臺數(shù)據，看上去證據確鑿、勢在必得。
但問題來了，你可以說你唱得時間早，但你能左右歌曲的最終版權嗎？
通過二人的回應也能看出，《年輪》的演唱權以及版權是在汪蘇瀧手中。
唯一原唱究竟是誰，想必大家心里也都有數(shù)。
汪蘇瀧是歌曲作者，版權歸他，一句話就能決定誰能唱、誰不能唱。
舉個例子，作家寫了一本書，出版社給了讀者閱讀的機會，但并不能說“這書是出版社寫的”。
張碧晨是唱火了《年輪》沒錯，但她從始至終都不是歌曲原創(chuàng)。
她可以說自己是演唱者，但不能違背原創(chuàng)者意愿自行定義為“唯一原唱”。
正所謂一石激起千層浪，張碧晨的“唯一原唱”不僅惹怒了汪蘇瀧粉絲，就連汪蘇瀧的老板都親自出場為其正名。
“事已至此，《年輪》回家”。
一句話，徹底擊垮了張碧晨“唯一原唱”論。
這則聲明剛發(fā)布沒多久，各大音樂平臺就接連摘掉了張碧晨在《年輪》歌曲上的“原唱”標簽。
7月25日，張碧晨工作室再次回應道“出于尊重與自我選擇，張碧晨女士今后將不再演唱該歌曲?！?/p>
事情鬧到這個地步，汪蘇瀧和張碧晨之間也算是徹底鬧掰了。
如果一開始張碧晨態(tài)度好一些的話，或許也不會落得如此尷尬的境地。
反觀張碧晨團隊，證據沒擺明白不說，反倒把一些陳年舊料全抖出來了。
三、“偷生”又“偷聲”、體面碎一地
說來也怪，明明唱功在線，給了臺階又不下，非要和原創(chuàng)爭個輸贏。
如今倒好偷雞不成蝕把米，口碑也來了個大反轉。
強勢回應“唯一原唱”的事兒還沒翻篇，又深陷“偷生”的爭議之中。
她和華晨宇那段“未婚生女”的往事，至今仍是網友津津樂道的話題。
張碧晨是選秀出身，后來通過《中國好聲音》這檔節(jié)目被大眾所熟知。
那時的張碧晨青澀、謙遜，唱歌又好聽，深受觀眾喜愛。
但清純的面孔下，卻有一顆瘋狂的內心。
誰也沒想到張碧晨會和華晨宇走到一起，甚至還悄無聲息地生下了一個孩子。
更為離譜的是，張碧晨是“帶球跑路”，華晨宇從始至終都不知道張碧晨懷孕了。
直到孩子1歲多要上戶口時，張碧晨才把孩子的存在告訴男方。
要知道那時候兩個人已經分開了，天降孩子，這誰能受得了。
張碧晨華晨宇未婚生女的事情曝光后，瞬間引發(fā)了網友廣泛的熱議。
不知是為了抓住這波熱度，還是為了營銷自己的“女強”人設，她直接在賬號上發(fā)了一篇千字小作文。
通篇看似是在說男方的好話，實則處處是坑。
果不其然，小作文發(fā)出去后，華晨宇瞬間陷入了眾矢之的。
網友紛紛譴責華晨宇“不負責任、吃完就扔”，甚至將他歸為“渣男”行列。
可事情的重點是華晨宇從始至終都不知道張碧晨懷孕！
一紙長文，看似坦誠，實則漏洞百出。
懷孕為什么不告訴男方？為什么非要等到孩子“上戶口”才公開，難道不是借輿論逼宮上位嗎？
那段時間華晨宇被罵慘了，反觀張碧晨卻憑借以退為進獲得了公眾的同情。
懷孕不說，生了孩子父親有知情權了。
歸根結底，不過是她又當又立的借口罷了。
據說當時為了給孩子上戶口，華晨宇做了兩次親子鑒定，確定孩子是他的后，這才給了孩子名分。
如今兩人，只能在無婚姻狀態(tài)下共同撫養(yǎng)孩子長大。
結尾：
從“帶球跑路”到如今的“原唱風波”，一手好牌被她打得稀巴爛。
明明可以靠著好嗓子走出自己的“大女主事業(yè)”，但她偏要另辟蹊徑、一條道兒走到黑。
現(xiàn)在倒好，不僅原唱身份被摘，路人緣也徹底敗光。
走到今天這一步，又何嘗不是她自己咎由自取呢？
對此，大家有什么看法呢？在評論區(qū)聊一聊吧！
信息源：
免責聲明：
文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
世人常言 年少輕浮放狂言， 不知愁， 可曾記得， 將軍那個不是出少年 剛入職當警察不久的徐磬峰在一次任務中， 因公殉職 隨之重生在了淞滬的一二八抗戰(zhàn)中與之同名的一個 瘋兵 身上， 由此拉開了他的中國童子軍抗戰(zhàn)血淚史。來源：紅網
作者：黃志平
編輯：葉鴻嬌
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章，僅系作者個人觀點，不代表紅網立場。轉載請附原文出處鏈接和本聲明。