習(xí)近平在建軍節(jié)到來(lái)之際致以節(jié)日祝賀
旁白|暑假一天打卡兩次,家長(zhǎng)苦“防溺水打卡”久矣
專(zhuān)家稱(chēng)A股慢牛行情可能已經(jīng)到來(lái)
發(fā)現(xiàn)自己因原生家庭而產(chǎn)生的性格缺陷,應(yīng)該怎么改正?
14 歲女孩逛公園發(fā)現(xiàn)商機(jī),擺攤 25 天賺 2000 元,家長(zhǎng)稱(chēng)本意是鍛煉孩子,怎樣看這種教育方式?
就在不久前,上海一家快速發(fā)展的咖啡企業(yè)遭遇了網(wǎng)絡(luò)黑嘴勒索事件。涉案的蘇某稱(chēng),如果簽了所謂的45萬(wàn)合作協(xié)議就會(huì)刪稿,否則后邊5篇不同角度的負(fù)面文章將會(huì)輪番轟炸該企業(yè)。
為求盡快止損,這家咖啡企業(yè)被迫簽下了所謂的合作協(xié)議,并先行支付了22.5萬(wàn)元的所謂封口費(fèi)。那到底是誰(shuí)在綁架企業(yè)的聲譽(yù)呢?
今年3月,上海的某咖啡企業(yè)遭遇了噩夢(mèng)式的開(kāi)局,一篇題為連續(xù)兩年關(guān)店數(shù)超開(kāi)店數(shù)加盟商不愿陪跑的網(wǎng)文,在多個(gè)平臺(tái)發(fā)酵,其中不僅用聳人聽(tīng)聞的寄生模式定義其加盟體系,更聲稱(chēng)該企業(yè)三年閉店率超80%,甚至移花接木,其他品牌負(fù)面案例混淆視聽(tīng)。
上海某咖啡企業(yè)公共事務(wù)負(fù)責(zé)人路琰:就把它打開(kāi)看了一下,就發(fā)現(xiàn)里面的數(shù)據(jù)啊都沒(méi)有任何依據(jù),而且和我們基本的運(yùn)營(yíng)的一個(gè)事實(shí)也是嚴(yán)重不符的,因?yàn)樗@篇文章本本身起的標(biāo)題就很驚悚,就叫啊我們的開(kāi)店數(shù),我們的關(guān)店數(shù)大于開(kāi)店數(shù),加盟商成了我們的炮灰。
不實(shí)信息的破壞力遠(yuǎn)超預(yù)期。這家咖啡企業(yè)與合作伙伴之間的商業(yè)信任因此遭遇危機(jī),多個(gè)已簽約項(xiàng)目被迫終止,新的合作意向難以推進(jìn)。
面對(duì)無(wú)風(fēng)起浪,最初企業(yè)耗費(fèi)了大量精力向合作方辟謠,同時(shí)還搜集證據(jù)向網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)投訴舉報(bào),但刪帖的速度趕不上發(fā)布者更新的速度。
無(wú)奈之下,企業(yè)方主動(dòng)聯(lián)系了網(wǎng)文作者蘇某。
上海這家咖啡企業(yè)最終選擇向警方報(bào)案,警方經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),涉案網(wǎng)文作者蘇某有一套成熟的實(shí)施勒索的套路,而上海這家咖啡企業(yè)只是他眾多的目標(biāo)之一。
今年4月,上海警方接到被害咖啡企業(yè)的報(bào)案,通過(guò)相關(guān)證據(jù),警方初步判斷,這很可能是一起假借商務(wù)合作之名,通過(guò)有償刪帖進(jìn)行敲詐勒索的案件,隨即成立專(zhuān)案組開(kāi)展偵查。據(jù)警方了解,蘇某在各大平臺(tái)以快玩思維的名稱(chēng)注冊(cè)了多個(gè)賬號(hào),其中粉絲量最多的超10萬(wàn)。在2023年的時(shí)候,蘇某就對(duì)被害咖啡企業(yè)有過(guò)一次敲詐勒索,未能得逞后,蘇某一直在等待一個(gè)合適的時(shí)機(jī)。
2024年年底這個(gè)所謂的機(jī)會(huì)出現(xiàn)了。
上海市公安局刑偵總隊(duì)三支隊(duì)民警陳陽(yáng):像我們這次本案的一個(gè)涉案,涉案就是咖啡品牌,它是于去年年底已經(jīng)融資成功,并于今年是屬于一個(gè)大模規(guī)模的一個(gè)擴(kuò)張的一個(gè)狀態(tài)。然后他此時(shí)他此時(shí)發(fā)布他的一些負(fù)面輿情,就是確實(shí)是已經(jīng)影響到這個(gè)涉案就是我們被害公司它的一個(gè)擴(kuò)張的一個(gè)就是一個(gè)一個(gè)過(guò)程。)
據(jù)警方了解,蘇某已經(jīng)形成了一個(gè)比較成熟的套路,首先通過(guò)打造所謂行業(yè)資深媒體人的人設(shè)獲取大量關(guān)注,然后有針對(duì)性地發(fā)布拼湊的負(fù)面文章,吸引企業(yè)注意并主動(dòng)聯(lián)系他。最后再以所謂商業(yè)合作的名義實(shí)施敲詐勒索。
據(jù)警方調(diào)查,上海這家咖啡企業(yè)并不是唯一受害者,目前掌握的證據(jù)顯示,至少還有5家餐飲企業(yè)曾遭遇蘇某的勒索套路。
在掌握大量證據(jù)的情況下,6月上旬上海警方在北京警方的配合下,將犯罪嫌疑人蘇某抓捕歸案,其因涉嫌敲詐勒索罪已被依法刑事拘留,案件正在進(jìn)一步偵辦中。
另外針對(duì)蘇某經(jīng)營(yíng)的快玩思維運(yùn)營(yíng)主體,未獲得互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可,違規(guī)采編發(fā)布新聞信息的情況,上海網(wǎng)信部門(mén)已經(jīng)對(duì)涉及的賬號(hào)依法依約關(guān)閉。