談嘉美

來源：投行圈子

宗慶后家族遺產(chǎn)爭奪案，最新重磅消息：宗馥莉輸了！

據(jù)騰訊新聞《潛望》報道，8月1日，娃哈哈百億遺產(chǎn)爭奪首戰(zhàn)在香港打響。當(dāng)日下午，騰訊新聞《潛望》從核心人士處獨家獲悉，根據(jù)此案判決，被告方宗馥莉獲輸。

此次香港三名原告訴訟目的，旨在保全在匯豐銀行賬戶內(nèi)資產(chǎn)，截至2024年5月，高院文件顯示宗馥莉已經(jīng)從該賬戶轉(zhuǎn)走110萬美元。據(jù)彭博報道，該賬戶現(xiàn)有金額約18億美元。。

當(dāng)天下午4點，位于皇后大道的香港高院大樓里，律師領(lǐng)取到該案包含這個決定的宣判書。

此次香港三名原告訴訟目的，旨在保全在匯豐銀行賬戶內(nèi)資產(chǎn)，截至2024年5月，高院文件顯示宗馥莉已經(jīng)從該賬戶轉(zhuǎn)走110萬美元。據(jù)彭博社報道，該賬戶現(xiàn)有金額約18億美元。

彭博報道稱，原告律師在聽證會上表示，在他們發(fā)現(xiàn)賬戶余額約為18億美元后不久，宗慶后就表示，“如果美元不夠，就轉(zhuǎn)人民幣”，并告訴此人“先為宗繼昌和宗婕莉設(shè)立兩個信托”。

此前據(jù)媒體報道，該案件將于8月1日在香港高等法院進(jìn)行聆訊，性質(zhì)是宣布決定，估計時間只有5分鐘，預(yù)計會是一個程序性的流程。

8月1日下午，第一財經(jīng)記者抵達(dá)法庭旁聽，在原定開庭的下午4點，法庭工作人員通知現(xiàn)場人士無需等待，法庭不會開門。該工作人員表示，按照一般情況，判決書或?qū)⒂?8時上載至香港高等法院網(wǎng)站。

據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道和每日經(jīng)濟(jì)新聞報道，媒體7月中旬從香港高等法院獲得了娃哈哈集團(tuán)現(xiàn)任董事長、宗慶后之女宗馥莉與三位號稱“同父異母兄弟姐妹”的信托糾紛案起訴書復(fù)印件。

這份22頁的起訴書材料顯示，三位原告分別為JackyZong（宗繼昌）、JessieJieleZong（宗婕莉）、JerryJishengZong（宗繼盛），兩個被告為KellyFuliZong（宗馥莉）（第一被告）和JianHaoVenturesLimited（第二被告，一家在英屬維京群島注冊的公司）。

起訴書透露，原告宗繼昌等三人早在2024年12月30日向香港高等法院遞交originatingsummons（原訴傳票），并已于2025年1月3日在香港高等法院內(nèi)庭（非公開審理）這一案件。

該文書顯示，2024年12月，宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛三人向香港高院申請針對宗馥莉的臨時禁令，以阻止她處置、處理或減少在匯豐銀行以建昊企業(yè)有限公司名義開立賬戶的資產(chǎn)價值。法院在審閱原訴傳票（注：originatingsummons，香港民事訴訟的一種啟動方式）、原告方及律師確認(rèn)書、原告承諾書等證據(jù)資料后，向兩名被告發(fā)出了臨時禁止令。

該法律文件主要透露了兩大信息：

1、在聽取了申請后，法官要求被告不得處置、處理或減少某個香港上海匯豐銀行有限公司（HSBC）賬戶上的資產(chǎn)價值，該賬戶以JIANHAOVENTURESLIMITED的名義開立。

2、截至2024年5月31日的銀行對賬單顯示，已從該匯豐銀行賬戶轉(zhuǎn)出108.51萬美元。值得注意的是，該法律文件并無提及“信托”一詞。

據(jù)媒體報道，三名原告被他們的律師確認(rèn)為是宗馥莉的“同父異母兄弟姐妹”。原告律師稱，三名原告還在杭州一家法院提起訴訟，以爭取獲得他們聲稱的已故父親承諾給他們的信托權(quán)益，各價值7億美元。

不過，這場官司是娃哈哈百億遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)的開始，而不是終點。

早在2024年12月，三位自稱為宗馥莉“同父異母的弟妹”，將娃哈哈現(xiàn)任掌門人——宗慶后之女宗馥莉告上法庭，要求對匯豐銀行賬戶資產(chǎn)保全。三位原告同時也向香港高院申請了臨時禁止令。騰訊新聞《潛望》獲悉的香港高院的這份起訴書顯示，三位原告分別是JackyZong，JessieZong 和 JerryZong，被告則為娃哈哈集團(tuán)當(dāng)前掌門人宗馥莉及jianhaoventureslimited公司。

三位原告在此之前已經(jīng)向香港高院申請了臨時禁止令，以防止她處置一個在匯豐銀行賬戶的資產(chǎn)或減損其價值。法庭文件顯示，截至2024年5月，該匯豐銀行賬戶已有約110萬美元被轉(zhuǎn)出。該賬戶的名稱為JianHaoVenturesLtd。據(jù)彭博報道，該賬戶現(xiàn)有金額18億美元。