張姿妤
直播吧7月31日訊近日名嘴蘇群更新社媒談到了老將眾多的快船,他認(rèn)為快船這兩年不行就得散伙,以下是部分內(nèi)容。
年滿40歲的保羅正式回歸快船以后,球隊(duì)的平均年齡已經(jīng)達(dá)到33.2歲,成為NBA歷史上年紀(jì)最大的隊(duì)伍。這么老的球隊(duì),經(jīng)驗(yàn)肯定無敵,但是他們奪冠的機(jī)會(huì)變得更大了嗎?
快船組成大齡球隊(duì)的方式顯示,他們似乎更相信經(jīng)驗(yàn)?zāi)茏尶齑冗^季后賽的重重難關(guān),而這個(gè)做法與當(dāng)下的潮流背道而馳。在今年總決賽上,步行者和雷霆兩隊(duì)平均25.5歲,創(chuàng)下了NBA總決賽歷史的最年輕紀(jì)錄。雷霆平均24.7歲,是歷史上最年輕的總冠軍。
年輕化是NBA更新?lián)Q代的必然結(jié)果,每隔一段時(shí)間都會(huì)規(guī)律性地出現(xiàn),但把時(shí)間線拉長一點(diǎn)可以發(fā)現(xiàn),如今出現(xiàn)的年輕化不只是有規(guī)律的更新?lián)Q代,總的趨勢(shì)也表明,參加總決賽的隊(duì)伍正在變得越來越年輕。
因?yàn)楝F(xiàn)在的籃球已經(jīng)變了。很多人只注意到當(dāng)今的籃球三分球比重更高,甚至也注意到了攻守轉(zhuǎn)換的節(jié)奏在加快,但不愿意承認(rèn)現(xiàn)在的籃球?qū)δ土蛯?duì)抗要求更高,這一切無不是以更年輕的身體為基礎(chǔ)。
科爾從2015起指揮勇士隊(duì)打季后賽,他是最近10年籃球風(fēng)格劇烈變化的見證者和親歷者,他指揮的2014-15那支勇士隊(duì)也是歷史上最年輕的冠軍球隊(duì)之一,平均年齡26.4歲。但科爾指出,節(jié)奏的明顯加快和三分球的大量增加(pace&space),使當(dāng)今的球員承擔(dān)了前所未有的身體壓力。
跟雷霆、步行者、凱爾特人這種核心陣容比較年輕的隊(duì)伍相比,快船以高齡球員為班底,所有的力量積蓄都是為了接下來兩個(gè)賽季,因?yàn)槿R昂納德的合同只剩這兩個(gè)賽季。哈登和比爾雖然也剩兩個(gè)賽季,但2026-27賽季可以選擇不執(zhí)行。
在歷史上年齡比較大但又拿了冠軍的球隊(duì),距離我們最近的是2013年的熱火、2014年的馬刺和2011年的小牛。歷史上平均年齡最大的冠軍隊(duì)伍是1998年的公牛隊(duì)。按快船現(xiàn)在的結(jié)構(gòu),除非像1998年的公牛隊(duì)那樣,產(chǎn)生統(tǒng)治性的化學(xué)反應(yīng),否則在沖擊季后賽的層層險(xiǎn)灘時(shí),很難保證不翻船。
快船有可能在常規(guī)賽取得驚人的戰(zhàn)績和排名,甚至和雷霆火箭一較高下,但連過四關(guān)去奪冠,成功率非常低。就這兩年,不行就散伙。
揭秘古墓疑云,古今考古趣聞帶你穿越千年文明之旅
約法三章劉邦進(jìn)入了咸陽后,以“關(guān)中王”自居??粗畸愄没实膶m殿,劉邦有些留戀,準(zhǔn)備就此住下--。63]樊噲勸他注意天下還沒有平定,別忘了秦的前車之鑒——。劉邦根本聽不進(jìn)去,直到張良親自來勸,他這才認(rèn)識(shí)到了問題的嚴(yán)重性。于是,劉邦率軍退到了灞上。64][65]劉邦到達(dá)灞上之后,便召集當(dāng)?shù)氐拿浚退麄冋f完了。
央視紀(jì)錄片《千年書法》5—8集(合集配《千年書法》解說詞)
這種安排,從記錄司馬家歷史的角度來看,似乎也無可厚非|。司馬家以良好的家教著稱。在與曹氏的權(quán)力斗爭(zhēng)中,勝負(fù)似乎有時(shí)純屬偶然-——。比如,如果曹丕的壽命比司馬懿更長一些,結(jié)果可能會(huì)截然不同——|。然而,人的壽命不僅僅由天數(shù)決定。曹操及其子對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)規(guī)范持懷疑態(tài)度(所謂“魏武好法術(shù),魏文慕通達(dá)”),這種懷疑很希望你能滿意。
沈涼川恨死我了,可是愛與恨他真的分得清嗎“歡歡,求你愛我”
第2章盛柏廷微微一愣,眉頭不自覺地緊鎖_。他深知,姜錦悅又開始說那些荒誕不經(jīng)的話了-。但看著她認(rèn)真的神情,那些話卻如針般刺耳——_。盛柏廷有些不耐煩地反問:“你的家不就在這里嗎?再說,你的身份證都在我這,離開我你又能去哪里?”姜錦悅見盛柏廷根本不相信她的話,輕輕咬了咬唇,沒有再繼續(xù)這個(gè)話題_。當(dāng)?shù)任依^續(xù)說_。
來源:紅網(wǎng)
作者:董堅(jiān)誠
編輯:茹驪泓
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。