影音先锋橹撸资源_人妻少妇孑伦无码视频_日本女人牲交视频免费看_国产香蕉视频上线免费_波多野结超清无码中文影片_婷婷色丁香五月激情综合在线观看_寡妇高潮流白浆A片_国产精品九色 Av_花房姑娘电影未删减版免费观看_国产亚洲综合一区三区在线播放

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的浪潮中，微信不僅改變了我們的溝通方式，更重塑了社交、支付、內(nèi)容消費(fèi)等多個(gè)場(chǎng)景的用戶習(xí)慣。它為什么能做到這一切？本系列首篇文章將從產(chǎn)品視角出發(fā)，深入剖析微信背后的設(shè)計(jì)邏輯與戰(zhàn)略思維，揭示它如何在看似“簡(jiǎn)單”的體驗(yàn)中，構(gòu)建起強(qiáng)大的用戶粘性與生態(tài)壁壘。

2024年，微信月活13.3億，用戶日均使用時(shí)長(zhǎng)132分鐘。這兩個(gè)數(shù)字背后，是一場(chǎng)持續(xù)13年的需求狙擊戰(zhàn)。當(dāng)我們將微信放在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的坐標(biāo)系中觀察，會(huì)發(fā)現(xiàn)它的好遠(yuǎn)不止數(shù)據(jù)層面：它如何在QQ、米聊、支付寶、抖音等巨頭的圍剿中突圍？如何用反主流的產(chǎn)品策略，構(gòu)建起中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)最堅(jiān)韌的生態(tài)？

本文將通過需求分層模型，結(jié)合與QQ、抖音、支付寶的深度對(duì)比，拆解微信的反脆弱產(chǎn)品邏輯。

一、底層需求：當(dāng)競(jìng)品在功能覆蓋時(shí)，微信在需求降維

1.移動(dòng)社交的代際差：微信與QQ的核心分野

2011年微信上線時(shí)，QQ已擁有6億用戶，幾乎覆蓋中國(guó)所有網(wǎng)民。但QQ本質(zhì)是PC社交的移動(dòng)延伸，其產(chǎn)品設(shè)計(jì)中隱藏著三個(gè)PC時(shí)代的慣性。

第一是狀態(tài)焦慮

QQ的在線/離線/隱身狀態(tài)顯示，源于PC時(shí)代即時(shí)響應(yīng)的需求——用戶在電腦前，消息需要快速回復(fù)。但移動(dòng)端場(chǎng)景完全不同：用戶可能在開會(huì)、通勤或休息，狀態(tài)顯示反而制造了必須回復(fù)的社交壓力。數(shù)據(jù)顯示，2010年QQ移動(dòng)端用戶中，38%曾因“顯示在線卻未及時(shí)回復(fù)”引發(fā)好友不滿。

第二是功能冗余

QQ移動(dòng)端繼承了PC端的文件傳輸、群管理、等級(jí)體系等功能，在3.5英寸的小屏幕上變成操作負(fù)擔(dān)。2011年QQ移動(dòng)端版本功能鍵密度是微信的2.3倍，用戶需要點(diǎn)擊3次才能找到基礎(chǔ)聊天功能，而微信的聊天界面只有輸入框和發(fā)送鍵。

第三是關(guān)系鏈混雜

QQ好友包含同學(xué)、同事、網(wǎng)友等多維度關(guān)系，移動(dòng)端用戶需要更純粹的熟人連接。騰訊2010年用戶調(diào)研顯示，62%的手機(jī)用戶希望“通訊工具只保留最親密的聯(lián)系人”，但QQ的好友列表平均包含128個(gè)聯(lián)系人，其中37%是“不太熟悉的網(wǎng)友”。

微信的策略是需求降維——將移動(dòng)社交的底層需求從連接效率重新定義為連接舒適度。

首先，去掉狀態(tài)顯示，用消息到達(dá)即通知替代。用戶無需為是否在線焦慮，消息發(fā)送后，對(duì)方看到通知時(shí)再回復(fù)即可。這種設(shè)計(jì)讓用戶的社交壓力降低40%（騰訊內(nèi)部調(diào)研數(shù)據(jù)），因?yàn)椤拔醋x消息”不再等同于“未及時(shí)回應(yīng)”。

其次，好友添加僅支持手機(jī)號(hào)和QQ號(hào)，從源頭限定強(qiáng)關(guān)系鏈。微信早期用戶中，90%的好友來自手機(jī)通訊錄，而QQ移動(dòng)端僅45%。這種強(qiáng)關(guān)系鏈的篩選，讓微信的聊天場(chǎng)景更聚焦于“必須保持聯(lián)系的人”，用戶日均有效消息量（即需要認(rèn)真回復(fù)的消息）比QQ高32%。

最后，聊天界面極簡(jiǎn)到只有輸入框和發(fā)送鍵，甚至沒有已讀功能。張小龍?jiān)趦?nèi)部會(huì)議中說：“已讀是最反人性的設(shè)計(jì)，它把對(duì)話變成了考試。”微信團(tuán)隊(duì)通過用戶行為日志發(fā)現(xiàn)，70%的移動(dòng)端通訊場(chǎng)景是非即時(shí)的——用戶可能在睡前回復(fù)、工作間隙查看，已讀功能會(huì)強(qiáng)制用戶“必須現(xiàn)在回應(yīng)”，而微信的未讀消息標(biāo)記功能（可手動(dòng)標(biāo)記為未讀）則給了用戶“稍后處理”的選擇權(quán)。

這種降維打擊讓微信在2013年Q2超越QQ移動(dòng)端月活，完成了移動(dòng)社交對(duì)PC社交的代際替代。

2.通訊工具的需求本質(zhì)：微信與米聊的生死戰(zhàn)

同期競(jìng)品米聊選擇了功能堆砌策略：1.0版本即包含群聊、涂鴉、消息推送，2.0加入視頻通話、文件傳輸。但數(shù)據(jù)顯示，米聊用戶日均使用時(shí)長(zhǎng)始終未超過8分鐘——因?yàn)樗煜诵枨笈c功能的關(guān)系：用戶需要的不是更多功能，而是更順應(yīng)用戶習(xí)慣的功能。

微信的需求考古則更徹底。團(tuán)隊(duì)通過用戶行為日志發(fā)現(xiàn)，移動(dòng)端用戶70%的通訊場(chǎng)景是非即時(shí)的（如睡前回復(fù)、工作間隙查看），因此刻意弱化即時(shí)性，強(qiáng)化異步性。這解釋了為什么微信沒有在線狀態(tài)，卻保留了消息免打擾；沒有已讀，卻優(yōu)化了消息標(biāo)記為未讀功能。

關(guān)鍵數(shù)據(jù)對(duì)比：2012年Q1，微信用戶7日留存率68%，米聊僅32%；微信用戶日均消息量5.2條，米聊3.8條（但米聊功能數(shù)是微信的1.8倍）。這組數(shù)據(jù)揭示了一個(gè)核心規(guī)律：當(dāng)產(chǎn)品功能超出用戶實(shí)際需求時(shí)，反而會(huì)降低使用體驗(yàn)。微信用減法抓住了移動(dòng)通訊的本質(zhì)——讓溝通更自然，而不是更“高效”。

二、中層需求：當(dāng)競(jìng)品在場(chǎng)景占領(lǐng)時(shí)，微信在場(chǎng)景縫合

1.支付場(chǎng)景的逆襲：微信支付與支付寶的生態(tài)博弈

2014年微信支付借春節(jié)紅包逆襲時(shí)，支付寶已占據(jù)移動(dòng)支付76%的市場(chǎng)份額。支付寶的核心邏輯是場(chǎng)景占領(lǐng)——通過電商、繳費(fèi)、金融等高頻場(chǎng)景綁定用戶，本質(zhì)是工具-場(chǎng)景的單向連接。用戶打開支付寶，是為了完成某個(gè)具體任務(wù)（如網(wǎng)購(gòu)付款、交水電費(fèi)），任務(wù)完成后即退出。

微信支付的策略是場(chǎng)景縫合：不試圖占領(lǐng)某個(gè)場(chǎng)景，而是讓支付滲透到所有生活場(chǎng)景的縫隙中。

首先是關(guān)系鏈賦能。紅包本質(zhì)是熟人之間的小額交易，通過微信的強(qiáng)關(guān)系鏈降低用戶對(duì)綁定銀行卡的信任成本。數(shù)據(jù)顯示，微信支付用戶首次綁卡轉(zhuǎn)化率是支付寶的2.1倍——給好友發(fā)10元紅包的心理門檻，遠(yuǎn)低于網(wǎng)購(gòu)100元時(shí)的支付決策。2014年春節(jié)紅包數(shù)據(jù)顯示，7天內(nèi)有800萬(wàn)用戶綁定銀行卡，其中65%是首次使用移動(dòng)支付。

其次是輕量化滲透。支付寶強(qiáng)調(diào)大而全（一個(gè)APP覆蓋所有支付場(chǎng)景），微信支付則通過錢包入口+小程序+二維碼分散到各個(gè)生活場(chǎng)景。2015年艾瑞咨詢數(shù)據(jù)顯示，微信支付線下掃碼場(chǎng)景占比63%，支付寶為41%——夫妻店更愿意貼微信收款碼，因?yàn)橛脩魺o需打開APP，掃碼即可支付。例如，北京胡同里的煎餅攤，用微信收款碼實(shí)現(xiàn)了“掃碼-支付-取餐”全流程30秒完成，而支付寶需要用戶打開APP、點(diǎn)擊付款碼、攤主掃碼，流程多2步。

最后是用戶共創(chuàng)。微信支付從未強(qiáng)制商家接入，而是提供支付即會(huì)員、收款語(yǔ)音提醒等工具，讓商家自己設(shè)計(jì)運(yùn)營(yíng)邏輯。例如，上海的早餐店用支付后領(lǐng)1元券功能，將復(fù)購(gòu)率從25%提升到42%；杭州的社區(qū)超市用收款語(yǔ)音提醒（“微信支付到賬58元”），解決了現(xiàn)金找零易出錯(cuò)的問題。

結(jié)果：2023年微信支付市場(chǎng)份額40%（支付寶51%），但用戶日均使用次數(shù)6.3次，超過支付寶的4.1次。微信支付滲透到了支付寶覆蓋不到的細(xì)碎場(chǎng)景——從早餐攤到菜市場(chǎng)，從小區(qū)門口的修鞋匠到農(nóng)村的紅白事收禮，微信支付成了“最接地氣的支付工具”。

2.內(nèi)容場(chǎng)景的破局：朋友圈與微博、QQ空間的差異化生存

2012年朋友圈上線時(shí)，微博（陌生人社交+熱點(diǎn)傳播）和QQ空間（熟人社交+強(qiáng)互動(dòng)）已占據(jù)內(nèi)容社交的兩極。微信的策略是場(chǎng)景縫合——既不是熱點(diǎn)廣場(chǎng)，也不是互動(dòng)樂園，而是社交資產(chǎn)倉(cāng)庫(kù)。

首先是內(nèi)容的時(shí)間屬性。朋友圈內(nèi)容按時(shí)間線排列，沒有算法推薦（直到2020年才測(cè)試朋友的新動(dòng)態(tài)），因?yàn)橛脩粜枰氖强苫厮莸纳钣涗?。?shù)據(jù)顯示，用戶回看3個(gè)月前朋友圈的概率是微博的4.7倍——人們會(huì)在畢業(yè)、搬家等節(jié)點(diǎn)翻找舊動(dòng)態(tài)，這些記錄構(gòu)成了“數(shù)字人生的日記本”。

其次是互動(dòng)的情感濃度。朋友圈點(diǎn)贊/評(píng)論僅好友可見，且默認(rèn)共同好友可見，這種半公開設(shè)計(jì)讓互動(dòng)更有情感價(jià)值。微博評(píng)論區(qū)平均互動(dòng)深度0.8層（即大部分是單條評(píng)論），朋友圈為2.3層（常見“你最近怎么樣？”“孩子長(zhǎng)高了！”等連續(xù)對(duì)話）。2022年騰訊研究院調(diào)研顯示，78%的用戶認(rèn)為朋友圈的互動(dòng)“更真實(shí)、更有溫度”。

最后是關(guān)系的分層管理。微信通過分組可見、不看他/不讓他看等功能，讓用戶自主管理社交關(guān)系。QQ空間的權(quán)限設(shè)置隱藏在3級(jí)菜單，使用率僅微信的1/5；微博則默認(rèn)公開所有內(nèi)容，用戶需要通過“僅粉絲可見”等復(fù)雜設(shè)置保護(hù)隱私，操作門檻是微信的3倍。

關(guān)鍵數(shù)據(jù)：2023年朋友圈用戶日均瀏覽時(shí)長(zhǎng)28分鐘，高于微博的22分鐘和QQ空間的15分鐘；用戶發(fā)布內(nèi)容的30天留存率61%，是微博的2.4倍。這說明，當(dāng)內(nèi)容場(chǎng)景回歸“記錄生活”的本質(zhì)時(shí)，用戶的參與度和粘性會(huì)顯著提升。

三、頂層需求：當(dāng)競(jìng)品在用戶馴化時(shí)，微信在用戶賦能

1.短視頻戰(zhàn)場(chǎng)的突圍：視頻號(hào)與抖音、快手的生態(tài)差異

2020年視頻號(hào)上線時(shí)，抖音（算法驅(qū)動(dòng)+陌生人社交）和快手（老鐵關(guān)系+下沉市場(chǎng)）已占據(jù)短視頻90%的市場(chǎng)份額。微信的策略是用戶賦能——不試圖用算法馴化用戶，而是用社交關(guān)系鏈激活用戶。

首先是內(nèi)容分發(fā)的社交權(quán)重。視頻號(hào)70%的流量來自好友點(diǎn)贊，30%來自算法推薦（抖音則是90%算法+10%社交）。這種設(shè)計(jì)讓普通人的內(nèi)容有了被看見的機(jī)會(huì)。2023年新榜數(shù)據(jù)顯示，視頻號(hào)中腰部創(chuàng)作者（粉絲量1萬(wàn)-100萬(wàn)）占比78%，抖音僅42%。例如，上海的退休教師王阿姨分享的家常菜教程，因女兒點(diǎn)贊被親友轉(zhuǎn)發(fā)，最終獲得5萬(wàn)播放量；而同樣內(nèi)容在抖音需要投流才能突破500播放量。

其次是創(chuàng)作門檻的工具友好。視頻號(hào)直接打通朋友圈、公眾號(hào)，支持圖文+視頻混合發(fā)布，甚至可以轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈內(nèi)容到視頻號(hào)（抖音需要重新剪輯上傳）。數(shù)據(jù)顯示，視頻號(hào)用戶首次發(fā)布內(nèi)容的完成率83%，抖音為57%。北京的大學(xué)生李同學(xué)表示：“我在朋友圈發(fā)了一組旅行照片，順手轉(zhuǎn)發(fā)到視頻號(hào)，系統(tǒng)自動(dòng)生成15秒短視頻，比在抖音重新拍簡(jiǎn)單多了?！?/p>

最后是商業(yè)閉環(huán)的生態(tài)協(xié)同。視頻號(hào)直播可跳轉(zhuǎn)小程序下單，打賞可直接轉(zhuǎn)化為公眾號(hào)打賞，這種微信生態(tài)內(nèi)循環(huán)讓創(chuàng)作者無需跨平臺(tái)運(yùn)營(yíng)。抖音直播用戶跳轉(zhuǎn)到電商APP的流失率高達(dá)65%，而視頻號(hào)直播用戶通過小程序下單的轉(zhuǎn)化率比跨平臺(tái)高40%。例如，杭州的服裝店主張女士，通過視頻號(hào)直播展示新款，用戶點(diǎn)擊“立即購(gòu)買”直接跳轉(zhuǎn)到自家小程序，訂單轉(zhuǎn)化率12%，比抖音直播跳轉(zhuǎn)淘寶的5%高7個(gè)百分點(diǎn)。

結(jié)果：2024年視頻號(hào)月活8.2億，用戶日均使用時(shí)長(zhǎng)45分鐘（抖音120分鐘），但用戶付費(fèi)率18%超過抖音的15%。熟人推薦帶來的信任度，讓視頻號(hào)的商業(yè)價(jià)值更聚焦于“有溫度的交易”，而非“流量的快速變現(xiàn)”。

2.開放生態(tài)的構(gòu)建：小程序與快應(yīng)用、AppStore的本質(zhì)區(qū)別

2017年小程序上線時(shí)，阿里推快應(yīng)用（輕量化APP），蘋果有AppStore（中心化分發(fā)）。微信的策略是用戶賦能——不做應(yīng)用商店，而是做場(chǎng)景解決方案。

首先是去中心化分發(fā)。小程序沒有應(yīng)用商店入口，用戶通過掃碼、群分享、公眾號(hào)關(guān)聯(lián)等方式觸達(dá)?？鞈?yīng)用依賴應(yīng)用商店分發(fā)，獲客成本是小程序的3倍。例如，深圳的奶茶店“喜茶”通過小程序?qū)崿F(xiàn)掃碼點(diǎn)單，用戶在門店掃碼即可進(jìn)入，無需搜索下載；而快應(yīng)用需要用戶打開應(yīng)用商店搜索“喜茶快應(yīng)用”，流程多3步，用戶流失率高達(dá)70%。

其次是功能模塊化開放。微信提供位置、支付、分享等基礎(chǔ)能力，但不限制具體場(chǎng)景。超市用小程序做拼團(tuán)接龍，醫(yī)院用小程序做檢查報(bào)告查詢，寺廟用小程序做電子祈福牌——這些場(chǎng)景在快應(yīng)用中幾乎不存在。2023年小程序TOP3場(chǎng)景是線下服務(wù)（41%）、生活工具（28%）、輕量游戲（15%），而微信團(tuán)隊(duì)最初預(yù)設(shè)的TOP3是電商（30%）、內(nèi)容（25%）、社交（20%）。用戶用腳投票，重新定義了小程序的價(jià)值。

最后是用戶主導(dǎo)的進(jìn)化。小程序的迭代方向由用戶行為決定。2018年，微信發(fā)現(xiàn)小程序中“掃碼點(diǎn)單”場(chǎng)景占比快速上升，于是優(yōu)化了掃碼入口的響應(yīng)速度；2020年，社區(qū)團(tuán)購(gòu)興起，小程序團(tuán)隊(duì)開放了“接龍”功能組件；2023年，用戶頻繁使用小程序做“電子合同簽署”，團(tuán)隊(duì)又上線了“電子簽名”接口。這種用戶共創(chuàng)讓小程序生態(tài)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力遠(yuǎn)高于快應(yīng)用——快應(yīng)用2023年月活不足5000萬(wàn)，小程序超12億。

四、產(chǎn)品哲學(xué)的底層邏輯：從需求滿足到需求定義

如果說前三個(gè)部分是微信的戰(zhàn)術(shù)拆解，那么其產(chǎn)品哲學(xué)的底層邏輯，可以總結(jié)為三個(gè)關(guān)鍵詞：需求降維、場(chǎng)景縫合、用戶賦能。

需求降維：不是做更多功能，而是找到用戶需求的底層本質(zhì)。當(dāng)QQ在PC功能遷移中越做越重時(shí)，微信發(fā)現(xiàn)移動(dòng)端用戶需要的不是“隨時(shí)在線”，而是“不被打擾的連接”；當(dāng)米聊在功能堆砌中迷失時(shí)，微信發(fā)現(xiàn)用戶需要的不是“更多功能”，而是“更順應(yīng)用戶習(xí)慣的功能”。這種降維不是妥協(xié)，而是對(duì)需求的深度洞察——就像剝洋蔥，去掉外層的冗余，才能觸及核心。

場(chǎng)景縫合：不是占領(lǐng)某個(gè)場(chǎng)景，而是讓產(chǎn)品成為場(chǎng)景的粘合劑。支付寶用電商、金融場(chǎng)景綁定用戶，微信支付用紅包、線下掃碼滲透場(chǎng)景；微博用熱點(diǎn)傳播吸引用戶，朋友圈用生活記錄留存用戶。微信的場(chǎng)景策略，就像水——不強(qiáng)行改變?nèi)萜鞯男螤睿翘顫M容器的每一個(gè)縫隙。

用戶賦能：不是馴化用戶，而是讓用戶成為生態(tài)的共建者。抖音用算法告訴用戶“你應(yīng)該看什么”，視頻號(hào)用社交關(guān)系告訴用戶“你的朋友在看什么”；AppStore用評(píng)分排名決定“什么應(yīng)用值得下載”，小程序用用戶行為決定“什么場(chǎng)景值得存在”。微信的生態(tài)，是用戶用需求投票的結(jié)果——用戶需要什么，它就提供什么工具。

結(jié)語(yǔ)：好產(chǎn)品的終極答案

從2011年的孤獨(dú)星球啟動(dòng)頁(yè)，到2024年覆蓋13億用戶的超級(jí)應(yīng)用，微信13年的進(jìn)化史，本質(zhì)是一場(chǎng)向用戶需求低頭的旅程。它沒有改變用戶的生活方式，而是成為了用戶生活的一部分。

當(dāng)競(jìng)品在功能覆蓋時(shí)，它在需求降維；當(dāng)競(jìng)品在場(chǎng)景占領(lǐng)時(shí)，它在場(chǎng)景縫合；當(dāng)競(jìng)品在用戶馴化時(shí)，它在用戶賦能。這種反主流的產(chǎn)品策略，讓微信避免了功能堆砌的臃腫、場(chǎng)景壟斷的傲慢、算法統(tǒng)治的冰冷。

好產(chǎn)品的終極答案是什么？不是數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)，不是功能的強(qiáng)大，而是用戶的依賴——當(dāng)用戶不再討論“這個(gè)產(chǎn)品有多強(qiáng)”，而是習(xí)慣說“沒有它，我的生活缺了點(diǎn)什么”時(shí)，它已經(jīng)完成了從工具到生活的蛻變。

微信做到了這一點(diǎn)。它是通訊工具，是支付入口，是內(nèi)容平臺(tái)，是應(yīng)用商店，但它更是13億用戶的“數(shù)字生活基礎(chǔ)設(shè)施”。這種“好”，不在產(chǎn)品本身，而在它如何讓用戶的生活更高效、更自然、更有溫度。

題圖來自微信官方

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人，人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

《士兵突擊》,屬于男性的《甄嬛傳》

不用兩性關(guān)系來推動(dòng)情節(jié)，也就罷了；更絕的一點(diǎn)在于，本劇沒有反派角色，不像《亮劍》里有日本鬼子，《戰(zhàn)狼》里有境外武裝，《我是特種兵》有各類犯罪分子等，《士兵突擊》里的男性角色，所面對(duì)的挑戰(zhàn)，唯有自己和滾滾向前的時(shí)代大勢(shì)。許三多，自不待言，他最大的敵人是戴著“龜兒子”這頂帽子的自己。當(dāng)他摘還有呢？
和《我是特種兵》第一部初看的驚艷，或者說許久不看重溫時(shí)的“爽點(diǎn)”不同，《士兵突擊》才是很多人眼中真正的“軍旅”。哪怕是許三多在加入高大上的特種部隊(duì)之后，他所在的老A依然是接地氣的我軍特色特種部隊(duì)。在《士兵突擊》中的老A是一支現(xiàn)代化的部隊(duì)，和一支專門找茬的藍(lán)軍部隊(duì)，有很多我軍建立以來的老字等我繼續(xù)說。

我是特種兵:李二牛單兵素質(zhì)過硬,發(fā)展會(huì)怎樣?士官也能有所作為

李二牛經(jīng)過層層選拔，成為了“紅細(xì)胞”特別行動(dòng)組的一員。此時(shí)，李二牛還只是一個(gè)列兵。一個(gè)列兵能有這樣的成就，確實(shí)是不一般_|。要知道，特種兵可是士兵最高的榮耀。按照劇中的定義，“紅細(xì)胞”特別行動(dòng)組的成員又是特種兵中的特種兵，這簡(jiǎn)直就是“兵王”般的存在_。李二牛的資質(zhì)并不算突出，可是卻完成了一次是什么。
這兩部劇最大的不同之處就是主題不同，士兵突擊完完全全就是講的軍營(yíng)里普普通通的故事，沒有女主角，沒有各種狗血的意外-。而特種兵有大幅的篇章都是在講男女的愛情，還有很多主角的逆天改命的環(huán)節(jié)_-。所以說這兩部電視劇的本質(zhì)是完全不同的，《士兵突擊》是給人一種真實(shí)、勵(lì)志的感覺——。而《我是特種兵》則會(huì)讓有幫助請(qǐng)點(diǎn)贊_-。

都是同行襯托!《士兵突擊》后,劉猛的《我是特種兵》熬成了經(jīng)典

尤其是谷智鑫主演的《我是特種兵》第一部，央視迎春大戲，豆瓣評(píng)分高達(dá)8.4分，是《士兵突擊》后又一部?jī)?yōu)秀軍旅題材作品。當(dāng)然，《我是特種兵》續(xù)集質(zhì)量下滑嚴(yán)重，劉猛導(dǎo)演有“黔驢技窮”的意思。這些續(xù)集的基本劇情類似，已經(jīng)套路化：1、劇情鋪墊；2、主角們先后登場(chǎng)，且都向往特系生活；3、特系教官冷酷無情，..
而《我是特種兵》系列則是為了宣揚(yáng)一種相對(duì)更主流的文化，這是突出一種建立在英雄主義上的奉獻(xiàn)精神。相比較來說，無論是從情感刻畫，還是真實(shí)生活，小編認(rèn)為《士兵突擊》都要比《我是特種兵》更來得真實(shí)，沒有突兀的女性角色，這點(diǎn)就應(yīng)該給導(dǎo)演、編劇一個(gè)大大的贊，劇中通過許三多這個(gè)傻愣青年入伍經(jīng)過部隊(duì)大熔爐是什么————。