如何評(píng)價(jià)小島秀夫公開(kāi)拒絕體驗(yàn)《合金裝備 3 重制版》？這是情懷糾葛、無(wú)聲抗議，還是單純「不感興趣」？
一、部分案件提交立案
上海滬紫律師事務(wù)所劉鵬律師團(tuán)隊(duì)代理的投資者訴ST智知（維權(quán)）證券虛假陳述案于近日遞交一批次案件至該公司管轄地法院立案審理。其因信息披露違法違規(guī)被證監(jiān)會(huì)給予行政處罰，也因此拉開(kāi)投資者索賠序幕。公司的主要違法事實(shí)為2019-2021年連續(xù)三年虛假記載，三年累計(jì)虛增營(yíng)業(yè)收入10.19億元，虛增利潤(rùn)1.31億元。證監(jiān)會(huì)對(duì)公司責(zé)令改正，給予警告，并處以850萬(wàn)元罰款，相關(guān)當(dāng)事人也紛紛被罰。（劉鵬律師專(zhuān)欄）
根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)信息披露義務(wù)人在證券交易市場(chǎng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的范圍，以原告因虛假陳述而實(shí)際發(fā)生的損失為限。原告實(shí)際損失包括：投資差額損失、投資差額損失部分的傭金和印花稅。符合于2020年4月25日-2024年4月29日期間買(mǎi)入，并在2024年4月30日之后賣(mài)出或仍持有而虧損的投資者即符合要求，適格投資者登記。（ST智知維權(quán)入口）
二、審計(jì)機(jī)構(gòu)或?qū)?dān)責(zé)
具體來(lái)看，公司主要是通過(guò)旗下多家子公司開(kāi)展系統(tǒng)集成、產(chǎn)品銷(xiāo)售業(yè)務(wù)時(shí)，在部分項(xiàng)目合同未實(shí)際執(zhí)行、產(chǎn)品未真實(shí)流轉(zhuǎn)交付的情況下確認(rèn)收入，相關(guān)銷(xiāo)售業(yè)務(wù)回款不真實(shí)。公告顯示，2019年-2021年分別虛增營(yíng)業(yè)收入8.82億元、6814萬(wàn)元、6883萬(wàn)元，分別占披露的當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的27.34%、5.80%和7.35%。
通過(guò)處罰決定能發(fā)現(xiàn)該公司三年間造假數(shù)額巨大，但是公司此前聘請(qǐng)的年審會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)這三年的財(cái)報(bào)出具了標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)。證券服務(wù)機(jī)構(gòu)怠于履行“看門(mén)人”職責(zé)，參與或配合財(cái)務(wù)造假，嚴(yán)重?fù)p害多層次資本市場(chǎng)體系建設(shè)，損害中小投資者權(quán)益，影響了市場(chǎng)投資信心和國(guó)家金融安全，將依法追究法律責(zé)任。在訴訟過(guò)程中，審計(jì)機(jī)構(gòu)也將難辭其咎。
（本文由上海滬紫律師事務(wù)所劉鵬律師供稿，不代表新浪財(cái)經(jīng)的觀點(diǎn)。劉鵬律師，專(zhuān)注證券維權(quán)19年，自2006年執(zhí)業(yè)以來(lái)，成功為中青寶、國(guó)華網(wǎng)安、勁嘉股份（維權(quán)）等300余家上市公司的中小投資者成功維權(quán)，案件在辦數(shù)量超過(guò)14000起，勝訴率達(dá)99.2%。作為業(yè)內(nèi)資深證券維權(quán)律師，劉鵬律師精準(zhǔn)把握案件核心，訴訟經(jīng)驗(yàn)豐富，索賠策略高效，為投資者爭(zhēng)取最大權(quán)益，維權(quán)實(shí)力行業(yè)領(lǐng)先。證券維權(quán)，選對(duì)律師是關(guān)鍵！專(zhuān)業(yè)決定勝算，經(jīng)驗(yàn)確保結(jié)果，首選劉鵬律師，讓您的索賠更穩(wěn)妥、更高效！）
《嬌醫(yī)難求:重生悍妃不好惹》她穿到落魄的王妃身上,處境艱難
小編傾情推薦潛力好書(shū)《嬌醫(yī)難求:重生悍妃不好惹》,雙向奔赴的...
210位女生最喜歡的言情小說(shuō)作者及代表作盤(pán)點(diǎn)
