近來氣溫居高不下,電動車車主群里討論變得熱烈:有人反映高溫導致續(xù)航大幅減少,有人提及夏季胎壓監(jiān)測頻繁發(fā)出警報,還有人講述自己借助主動剎車功能避免了追尾事故。這讓我認識到,20萬級純電轎車的配置與安全,不能只看表面數(shù)據(jù),更要關注實際使用場景中的可靠性。群里幾位北方車主提到,領克Z10的電池保溫系統(tǒng)和小鵬P7+的調校值得留意,這兩款車在極端天氣下的實際表現(xiàn)究竟怎樣呢?
首先,讓我們將目光聚焦在領克Z10上。其防撞梁本體采用了鋁合金材質,側面呈現(xiàn)出標準的“目”字型結構,中央的鋁合金部分更是巧妙地設計成了“歐米伽”造型。這樣的設計不僅美觀大方,更重要的是在碰撞時能夠提供更好的潰縮表現(xiàn),有效吸收撞擊能量,保護駕乘人員的安全。此外,領克Z10的防撞梁寬度達到了146公分,占車頭寬度的76.84%,這樣的覆蓋比例無疑能夠進一步提升車輛的安全性。
在車內健康安全方面,領克Z10同樣表現(xiàn)出色。它的地板填充物采用了原生發(fā)泡材質,甲醛釋放量僅為0.065毫克每立方米,座椅和頂棚的甲醛釋放量也分別只有0.030毫克每立方米和0.037毫克每立方米,車內空氣TVOC釋放量更是低至0.49毫克每立方米。這樣的數(shù)據(jù)表現(xiàn)無疑能夠給消費者帶來更加健康、舒適的駕乘環(huán)境。
值得一提的是,領克Z10在前防撞梁和保險杠之間還配備了一根黑色的行人保護泡沫。這根泡沫在低速碰撞時能夠緩沖沖擊力,減少對行人的傷害。而在底盤用料方面,領克Z10同樣不遺余力。它的底盤護板實現(xiàn)了全覆蓋,平整度表現(xiàn)出色,為車輛提供了良好的底部防護。前后副車架則采用了鋁合金全框式結構,既減輕了車身重量,又提升了車輛的彈性和耐久性。此外,領克Z10還采用了全鋁合金雙球雙叉臂前懸+空氣彈簧+主動避震閥的懸掛系統(tǒng),以及前后雙電機均包裹厚隔音棉+發(fā)泡棉填充的設計,這些都在一定程度上提升了駕乘的舒適性和操控性。
接下來,我們再來看看小鵬P7+的表現(xiàn)。在底盤用料方面,小鵬P7+采用了大面積塑料護板,更注重防塵與擾流效果。然而,這樣的設計在輕量化方面并沒有太大優(yōu)勢,而且遇到撞擊后維修成本較高,可修復性也相對較低。此外,小鵬P7+的前懸上叉臂為沖壓鋼板材質,且無空氣懸架設計,這可能會在一定程度上影響車輛的操控性和舒適性。在車內健康安全方面,小鵬P7+的表現(xiàn)也相對一般。它的地板甲醛釋放量測量數(shù)值為0.126毫克每立方米,雖然座椅和頂棚的甲醛釋放量較低,但車內空氣TVOC釋放量測量數(shù)值卻高達0.65毫克每立方米。對于有小孩的家庭來說,在使用車輛時可能需要更加注意車內清潔和通風。
小鵬P7+的前防撞梁同樣采用了鋁合金材質,但側面結構卻與領克Z10有所不同,呈現(xiàn)出了標準的“日”字形結構。然而,由于要規(guī)避大燈位置,所以防撞梁被削掉了一部分,這可能會對車輛碰撞后的吸能效果產生一定影響。此外,小鵬P7+的防撞梁寬度僅為125公分,占車頭寬度的65.79%,相比領克Z10來說略顯不足。在車身結構方面,小鵬P7+的側面結構相對薄弱。
整體而言,在20萬左右的純電轎跑市場中,領克Z10和小鵬P7+各有特點。領克Z10在安全做工及車內健康安全等方面表現(xiàn)較為突出,小鵬P7+則在部分配置上存在一定優(yōu)勢。消費者選購時,需結合自身對車輛安全、舒適、配置等方面的實際需求綜合考慮,以選出最適合自己的車型。希望本文的對比分析能為你的購車提供有效參考,助你在眾多車型中找到滿意的選擇。
3本高分女頻小說:《億萬老婆買一送一》花式虐男主,9.9分熬夜追
近期熱追小說盤點,《甜妻在上:墨少別亂來》風光無二,果斷收藏...
總裁寵文:總裁大人抱著熟睡小嬌妻開會,他警告“不想滾給我小聲點”