誰(shuí)能想到,曾經(jīng)在鏡頭前熱情擁抱、互稱“天然盟友”的美印關(guān)系,如今卻進(jìn)入冰點(diǎn)?短短幾天內(nèi),美國(guó)接連對(duì)印度揮出三記重拳,這場(chǎng)“塑料兄弟情”的崩塌背后,藏著特朗普怎樣的算計(jì)?印度又能否硬氣反擊?
環(huán)球網(wǎng)消息稱,美國(guó)總統(tǒng)特朗普近日對(duì)印度的貿(mào)易政策突然再度加碼,不僅宣布從8月1日起對(duì)印度商品征收25%的關(guān)稅,還威脅追加一項(xiàng)未明確的“懲罰”,矛頭直指印度與俄羅斯的軍事和能源合作。
25%的關(guān)稅稅率略低于此前傳聞的26%,但仍處于特朗普考慮區(qū)間(20%-25%)的高位。
專家指出,這種單邊施壓未必能縮小貿(mào)易逆差——美國(guó)消費(fèi)者可能因進(jìn)口成本上升而受損,而印度也不太可能徹底放棄性價(jià)比更高的俄羅斯裝備與石油。
此前,美國(guó)已成功迫使日本、歐盟和韓國(guó)簽署對(duì)其有利的貿(mào)易協(xié)議,美財(cái)長(zhǎng)姆甚至得意宣稱“全世界都站在美國(guó)一邊”。
然而,當(dāng)印度試圖以“反華盟友”身份尋求豁免時(shí),特朗普卻毫不留情地撕下偽裝——在美印談判尚未結(jié)束時(shí)直接宣布加稅,其蠻橫態(tài)度令印度官員直言“失望”。
然而,這還只是特朗普揮出的第一記重拳。
第二記重拳直接砍在印度的“面子工程”上。
特朗普近期再次宣稱自己“成功調(diào)解了印巴沖突”,甚至言之鑿鑿地提到“5架印度戰(zhàn)機(jī)被擊落”的細(xì)節(jié)。
這番言論在印度掀起軒然大波,因?yàn)橛《裙俜绞冀K堅(jiān)稱2月空戰(zhàn)中僅損失1架米格-21,且是巴基斯坦主動(dòng)求和。印度反對(duì)黨領(lǐng)袖直接向莫迪發(fā)難:“國(guó)家有權(quán)知道真相!”
特朗普的“搶功”不僅讓印度顯得像是屈服于美國(guó)壓力,更讓莫迪政府陷入被動(dòng)——若承認(rèn)美方說(shuō)法等于自打臉,若否認(rèn)則可能激化美印矛盾。
第三記重拳更是扎心,特朗普在對(duì)印度加稅的同時(shí),向巴基斯坦拋去了橄欖枝。
觀察者網(wǎng)消息稱,特朗普高調(diào)宣布美巴將合作開(kāi)發(fā)石油資源,還補(bǔ)刀稱“未來(lái)可能賣給印度”。
這種“打一巴掌喂顆糖”的套路,放在美巴關(guān)系中卻成了赤裸裸的羞辱。
要知道,巴基斯坦長(zhǎng)期被印度視為頭號(hào)地緣對(duì)手,而美國(guó)一邊對(duì)印度揮舞制裁大棒,一邊和“死對(duì)頭”勾肩搭背談生意,無(wú)異于在莫迪臉上踩了一腳。
印度網(wǎng)友痛罵:“美國(guó)把我們的尊嚴(yán)踩在腳下!”
短短幾天內(nèi),美國(guó)總統(tǒng)連出三招,招招直戳印度痛處,讓新德里從錯(cuò)愕到憤怒,這場(chǎng)鬧劇看似突然,實(shí)則早有伏筆。
特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)邏輯從來(lái)簡(jiǎn)單粗暴——任何對(duì)美順差國(guó)都是“敵人”,連歐盟和加拿大都未能幸免,印度又怎能例外?
這場(chǎng)沖突的背后,是印度近年來(lái)外交戰(zhàn)略的徹底失敗。
莫迪政府錯(cuò)判了兩點(diǎn):一是高估了“民主盟友”身份的保護(hù)傘,二是低估了特朗普“生意人優(yōu)先”的冷酷。
當(dāng)年莫迪為討好特朗普,不惜修改數(shù)據(jù)掩蓋美印貿(mào)易矛盾,如今卻被反手將了一軍。更諷刺的是,印度一邊被美國(guó)制裁,一邊還在為西方“對(duì)抗中國(guó)”的戰(zhàn)略價(jià)值買單。
而且,莫迪政府曾誤判中美博弈為“取代中國(guó)”的機(jī)遇,一邊配合美國(guó)圍堵中國(guó),一邊幻想承接中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈。
但現(xiàn)實(shí)給了印度一記耳光:其制造業(yè)基礎(chǔ)薄弱,至今仍嚴(yán)重依賴中國(guó)供應(yīng)鏈;而美國(guó)對(duì)印度的“反華貢獻(xiàn)”毫不領(lǐng)情,反而要求其徹底服從“制造業(yè)回流美國(guó)”的戰(zhàn)略。
更諷刺的是,印度為平衡地緣風(fēng)險(xiǎn)而與俄羅斯保持的能源、軍貿(mào)合作,如今成了特朗普加稅的借口。這種兩面不討好的局面,讓印度徹底淪為大國(guó)博弈中的“冤大頭”。
眼下莫迪正面臨執(zhí)政以來(lái)最棘手的外交困局。若對(duì)美妥協(xié),國(guó)內(nèi)民族主義情緒將徹底反噬;若強(qiáng)硬反擊,又可能危及產(chǎn)業(yè)鏈和軍購(gòu)命脈。
痛定思痛之下,莫迪政府開(kāi)始緊急調(diào)整策略,印度政府聲明稱“正在研究對(duì)策”。
一方面,印度想向中國(guó)看齊,罕見(jiàn)地對(duì)美國(guó)展示強(qiáng)硬姿態(tài),拒絕單方面讓步;另一方面,近期頻繁向中國(guó)釋放緩和信號(hào),試圖修復(fù)雙邊關(guān)系。
但分析普遍認(rèn)為,這種“臨時(shí)抱佛腳”的轉(zhuǎn)變難挽頹勢(shì),因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)絕非印度強(qiáng)項(xiàng)。
去年美國(guó)取消印度普惠制待遇時(shí),新德里報(bào)復(fù)性關(guān)稅僅覆蓋6億美元商品,還不及美國(guó)制裁零頭。
與中國(guó)相比,印度缺乏完整的工業(yè)體系和市場(chǎng)規(guī)模,在貿(mào)易戰(zhàn)中幾乎沒(méi)有反制美國(guó)的籌碼。例如韓國(guó)雖被迫接受對(duì)美零關(guān)稅,卻承諾提供3500億美元供美方“控制投資”,而印度連類似交易的資格都難以爭(zhēng)取。
當(dāng)前,莫迪的“法力無(wú)邊”人設(shè)正遭遇嚴(yán)峻考驗(yàn)。
他擅長(zhǎng)用民族主義凝聚民心,但特朗普的“三刀”砍在了印度最敏感的三大命門:國(guó)家尊嚴(yán)、經(jīng)濟(jì)利益和地緣平衡。若處理不當(dāng),不僅可能沖擊“印度制造”計(jì)劃,還會(huì)動(dòng)搖人民黨的執(zhí)政根基。
這場(chǎng)美印博弈的結(jié)局,或許正如印度網(wǎng)友所言:“我們猜到了友誼的開(kāi)頭,卻猜不到美國(guó)捅刀的結(jié)局?!?/p>
特朗普的關(guān)稅大棒再次證明:美國(guó)眼中從無(wú)真正的盟友,只有利益籌碼。印度盲目反華不僅錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇,還陷入被美國(guó)“殺雞儆猴”的困境。
如今莫迪雖已“醒悟”,但若不能從根本上放棄投機(jī)心態(tài),其“世界工廠”夢(mèng)恐怕永遠(yuǎn)只是泡影。
正如網(wǎng)友調(diào)侃:“當(dāng)美國(guó)說(shuō)‘下一個(gè)就是印度’時(shí),莫迪才想起中國(guó)早就提醒過(guò)——盲目反華不僅換不來(lái)西方“厚待”,反而讓印度淪為美國(guó)貿(mào)易霸凌的犧牲品。
接下來(lái),莫迪是選擇忍氣吞聲,還是亮出底牌,尚未可知。唯一確定的是,這場(chǎng)“塑料兄弟”的互撕大戲,才剛剛起了個(gè)頭。
如何運(yùn)用通道與圖層樣式打造牛奶字效果
書山有路勤為徑,小編給大家?guī)?lái)幾本不錯(cuò)小說(shuō),讓大家告別書荒
大學(xué)生想要經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,兼職打工沒(méi)有意義,用技能賺錢超有成就感...