最近，發(fā)行了十年的經(jīng)典歌曲《年輪》因原唱?dú)w屬的爭(zhēng)議被推上風(fēng)口浪尖，而這一切的導(dǎo)火索竟是網(wǎng)紅歌手旺仔小喬早年直播中的一番言論。
事件始末：從一場(chǎng)直播引發(fā)的爭(zhēng)議
事情的起源要追溯到2021年，當(dāng)時(shí)網(wǎng)紅歌手旺仔小喬在直播中堅(jiān)稱(chēng)《年輪》的原唱僅張碧晨一人，并且拒絕更正這一說(shuō)法。這一言論在當(dāng)時(shí)并未引起太大波瀾，但近期因旺仔小喬蒙面開(kāi)演唱會(huì)事件的發(fā)酵，這段直播內(nèi)容被網(wǎng)友們重新翻出，迅速引發(fā)了爭(zhēng)議。
隨著爭(zhēng)議的發(fā)酵，7月23日，QQ音樂(lè)平臺(tái)移除了張碧晨版《年輪》的“原唱”標(biāo)簽，僅保留“演唱者”，盡管這一行為很快被恢復(fù)，但已經(jīng)引發(fā)了雙方工作室的高度關(guān)注。
雙方立場(chǎng)：各執(zhí)一詞的原唱之爭(zhēng)
7月25日凌晨，汪蘇瀧團(tuán)隊(duì)指出因某博主不當(dāng)言論導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議升級(jí)，聲明確認(rèn)《年輪》為雙原唱模式（張碧晨女聲版與汪蘇瀧男聲版），與《夢(mèng)幻誅仙》性質(zhì)相同，決定“收回《年輪》授權(quán)，暫不授權(quán)任何演唱”。
本來(lái)到這兒，這件事情就可以畫(huà)上句號(hào)了，但兩小時(shí)后張碧晨工作室發(fā)布聲明回應(yīng)《年輪》原唱爭(zhēng)議，稱(chēng)張碧晨是《年輪》的“唯一原唱”，并曬出《年輪》事件時(shí)間線，指出其版本早于汪蘇瀧版15天發(fā)布，且是電視劇《花千骨》唯一使用的錄音版本，認(rèn)為“首發(fā)即原唱”的行業(yè)慣例應(yīng)被尊重。此外，張碧晨還在該博文評(píng)論告別《年輪》。
到此，徹底讓事態(tài)再度升級(jí)。
隨后，大象音樂(lè)老板（汪蘇瀧經(jīng)紀(jì)人）也補(bǔ)充道，項(xiàng)目初期已明確“男女雙版本同步存在”，并保留了十年前的郵件記錄為證。汪蘇瀧作為詞曲著作權(quán)人，依法行使收回權(quán)利。
如今，汪蘇瀧的版權(quán)回收意味著張碧晨未來(lái)無(wú)法公開(kāi)演唱《年輪》，而雙方曾多次合作的關(guān)系也因此僵化。
18:54，張碧晨工作室再次發(fā)文表示經(jīng)查閱正式合約，張碧晨依法享有該歌曲在全球范圍內(nèi)的永久演唱的權(quán)利，但出于尊重與自我選擇，張碧晨今后將不再演唱該歌曲。
汪蘇瀧也是繼續(xù)硬剛張碧晨，不僅在今晚演唱了《年輪》，還故意放話(huà)“深圳（身正）不怕影子斜”，一語(yǔ)雙關(guān)。
兩人來(lái)來(lái)回回喊話(huà)，如此互剛，汪蘇瀧與張碧晨算是徹底撕破臉了。
網(wǎng)友熱議：兩極分化的輿論場(chǎng)
事件曝光后，引發(fā)了網(wǎng)友們的熱烈討論，而網(wǎng)友們的意見(jiàn)也呈現(xiàn)出明顯的兩極分化。
一部分粉絲網(wǎng)友支持張碧晨，認(rèn)為“首發(fā)即原唱”，張碧晨的演唱版本隨著《花千骨》的熱播而廣為人知，是大眾心中的原唱。在他們看來(lái)，張碧晨對(duì)這首歌曲的演繹賦予了它獨(dú)特的靈魂，她的原唱地位不容置疑。
更有甚者覺(jué)得張碧晨版本的收藏量碾壓了汪蘇瀧版本，原創(chuàng)者心里不平衡才回收。
而另一部分網(wǎng)友則支持汪蘇瀧，他們認(rèn)為原創(chuàng)者應(yīng)該擁有主導(dǎo)權(quán)，汪蘇瀧作為《年輪》的詞曲作者，有權(quán)決定歌曲的演唱授權(quán)，并指出，汪蘇瀧的創(chuàng)作才華是《年輪》成功的關(guān)鍵，收回授權(quán)是對(duì)創(chuàng)作者權(quán)益的合理維護(hù)。
對(duì)此，有網(wǎng)友直言：“沒(méi)有汪蘇瀧的詞曲，上哪唱《年輪》？如果汪蘇瀧以后不給授權(quán)了，所謂的‘原唱’還能唱嗎？”也有網(wǎng)友表示：“張碧晨本來(lái)就是靠著翻唱才紅的，但是也要尊重原唱，畢竟每首歌出來(lái)都不容易?！?/p>
從汪蘇瀧和張碧晨的過(guò)往合作來(lái)看，兩人曾多次攜手，共同為聽(tīng)眾帶來(lái)了許多優(yōu)秀的作品。就在去年，張碧晨還曾感謝汪蘇瀧沒(méi)收他版權(quán)費(fèi)，現(xiàn)在兩人怎么鬧成這樣了，也讓《年輪》這首陪伴聽(tīng)眾十年的好作品陷入了尷尬的境地，這不禁讓人感到惋惜。
尊重版權(quán)，回歸音樂(lè)本身
在這場(chǎng)風(fēng)波中，喵小姐說(shuō)說(shuō)個(gè)人感受，其實(shí)正如喵小姐前文說(shuō)到的，當(dāng)汪蘇瀧方第一次回應(yīng)“雙原唱”后，這件事情就該畫(huà)上句號(hào)了，但張碧晨工作室堅(jiān)稱(chēng)“唯一原唱”的聲明讓爭(zhēng)議再一次升級(jí)。
或許，雙方對(duì)于“原唱”的定義和理解存在偏差，但其實(shí)回歸到最底層邏輯還是音樂(lè)版權(quán)問(wèn)題。
在版權(quán)意識(shí)日益增強(qiáng)的今天，每一份創(chuàng)作都值得被尊重和保護(hù)。詞曲作者的創(chuàng)作是歌曲的靈魂，他們賦予了歌曲最初的生命力；而演唱者的演繹也為歌曲注入了獨(dú)特的魅力，讓歌曲能夠更好地與聽(tīng)眾產(chǎn)生共鳴。對(duì)于音樂(lè)作品而言，創(chuàng)作與演唱應(yīng)是相輔相成、相互成就的關(guān)系。
對(duì)于汪蘇瀧和張碧晨雙方來(lái)說(shuō)，或許他們都有自己的立場(chǎng)和考慮。汪蘇瀧作為原創(chuàng)者，對(duì)作品的版權(quán)有著天然的敏感和保護(hù)意識(shí)，這是可以理解的。而張碧晨作為歌曲的演唱者，也希望通過(guò)自己的努力得到應(yīng)有的認(rèn)可和回報(bào)。
最后，希望這場(chǎng)爭(zhēng)議能夠盡快平息，雙方能夠以平和的心態(tài)面對(duì)問(wèn)題。而《年輪》這首歌曲，無(wú)論原唱?dú)w屬如何，它所帶給我們的感動(dòng)與回憶，都將永遠(yuǎn)留在我們的心中。
《我是特種兵之利刃出鞘36》免費(fèi)在線觀看_電視劇全集高清國(guó)產(chǎn)劇...
《我是特種兵1免費(fèi)全集》HD在線觀看-完結(jié)共00集完整版在線觀看-窩窩影視我是特種兵1
延伸閱讀：與 反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn) 汪蘇瀧張碧晨決：(裂互剛) 誰(shuí)才是年輪，真原唱 的相關(guān)文章
刺殺小說(shuō)家
《第七條怪談》
鹿晗你竟然耍我
漫威再次爛穿地心！價(jià)值觀都歪了！千字赤石《鋼鐵之心》！
白鹿白襯衫根正苗紅
原來(lái)還有迪麗冷巴
教師招聘筆試17分考生進(jìn)復(fù)審
做了件好事
不斷實(shí)現(xiàn)人民對(duì)美好生活的向往
重生之我成為了一個(gè)易拉罐
