林哲一
當(dāng)提到各國(guó)元首的專(zhuān)機(jī)時(shí),我們很容易想到那些與普通民航飛機(jī)截然不同的飛行器。它們不僅是飛機(jī),更是可以隨時(shí)指揮戰(zhàn)爭(zhēng)、保障元首安全的“空中堡壘”。其中,美國(guó)的“空軍一號(hào)”穩(wěn)居全球最貴的總統(tǒng)專(zhuān)機(jī),號(hào)稱(chēng)“無(wú)人能打下”。此外,德國(guó)總理的專(zhuān)機(jī)、印度總理的專(zhuān)機(jī)、俄羅斯的專(zhuān)機(jī)也都各具特色,且各國(guó)根據(jù)自身需要為其量身定制。從這些專(zhuān)機(jī)的設(shè)計(jì)和裝備中,我們不難看出各國(guó)在航空技術(shù)、軍事實(shí)力以及經(jīng)濟(jì)上的差距。接下來(lái),我們就來(lái)探討這些專(zhuān)機(jī)的不同之處,分析為什么美國(guó)的空軍一號(hào)如此強(qiáng)大,而俄羅斯的卻沒(méi)能擠進(jìn)前三。
首先,美國(guó)的“空軍一號(hào)”毫無(wú)爭(zhēng)議地占據(jù)了全球最貴專(zhuān)機(jī)的頭把交椅。它的正式型號(hào)為波音VC-25A,基于747-200B改裝而來(lái)。這兩架服役于上世紀(jì)90年代的飛機(jī)總造價(jià)曾超過(guò)了20億美元?,F(xiàn)如今,美國(guó)正打造新一代空軍一號(hào),采用的是波音747-8型號(hào),預(yù)計(jì)兩架飛機(jī)的總成本將達(dá)到驚人的39億美元。為什么如此高昂的費(fèi)用?主要原因在于這架飛機(jī)集成了大量尖端科技,成為一座可以隨時(shí)起飛的指揮部??哲娨惶?hào)不僅僅是一架飛機(jī),它是一個(gè)綜合系統(tǒng)。兩架外形一模一樣的飛機(jī)讓敵人無(wú)法判斷總統(tǒng)到底在哪架上,而飛機(jī)本身則配備了先進(jìn)的通信系統(tǒng),保證總統(tǒng)隨時(shí)能夠指揮全球的軍事行動(dòng),甚至包括核武器的指揮。更為重要的是,這架飛機(jī)具備空中加油功能,使其續(xù)航時(shí)間幾乎無(wú)限。機(jī)身本身設(shè)計(jì)具備核爆防護(hù)能力,能夠承受核爆炸的沖擊波和電磁脈沖,飛機(jī)內(nèi)的獨(dú)立氧氣供應(yīng)系統(tǒng)保證了在核輻射下的生存。此外,飛機(jī)內(nèi)還配有彈射裝置,可以在極端情況下把總統(tǒng)彈射到安全地方。這架飛機(jī)難以被擊落的原因,也在于美國(guó)擁有全球最強(qiáng)的衛(wèi)星和雷達(dá)監(jiān)控網(wǎng)絡(luò),任何風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)引起戰(zhàn)斗機(jī)或?qū)椣到y(tǒng)的立即響應(yīng)。
德國(guó)的專(zhuān)機(jī)則位居第二,名為“康拉德·阿登納”號(hào),基于空客A350改裝而成。德國(guó)空軍一共擁有三架,成本總計(jì)約為13億美元,每架的單價(jià)接近4億美元。德國(guó)為何選擇A350?首先,這款飛機(jī)原本就是一款長(zhǎng)途寬體客機(jī),燃油效率高,適合跨洲飛行。在經(jīng)過(guò)改裝后,飛機(jī)裝備了導(dǎo)彈防御系統(tǒng)和預(yù)警雷達(dá),能夠探測(cè)并自動(dòng)反制空中威脅。飛機(jī)內(nèi)部還特別設(shè)計(jì)了會(huì)議室、餐廳和休息區(qū),總理可以在空中處理公務(wù),幾乎不受地面限制。飛機(jī)的通信系統(tǒng)連接著歐洲安全網(wǎng)絡(luò),能夠?qū)崟r(shí)傳輸信息。德國(guó)之所以選擇購(gòu)買(mǎi)這些飛機(jī),是因?yàn)槠渲暗腁340系列飛機(jī)頻繁出故障,尤其是在2018年,時(shí)任總理默克爾出席G20峰會(huì)時(shí),飛機(jī)發(fā)生故障,只能轉(zhuǎn)乘商業(yè)航班,這件事讓德國(guó)政府相當(dāng)尷尬。新購(gòu)的A350于2020年開(kāi)始交付,第一架于同年3月抵達(dá),第三架預(yù)計(jì)在2024年完成交付。雖然德國(guó)的專(zhuān)機(jī)并不如美國(guó)的空軍一號(hào)那樣奢華,但其高端防護(hù)系統(tǒng),尤其是在電子戰(zhàn)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì),足以保證總理的安全。
接下來(lái)說(shuō)說(shuō)印度的專(zhuān)機(jī)。印度總理的專(zhuān)機(jī)是兩架波音777-300ER,總成本約為11億美元,相當(dāng)于印度盧比的8400億。為何印度在這上面也下了大力氣?此前,印度總理出國(guó)訪(fǎng)問(wèn)時(shí)常常借用印度航空的飛機(jī),但那樣既不安全也不具備足夠的隱私保護(hù)。因此,印度政府決定專(zhuān)門(mén)為總理、總統(tǒng)以及副總統(tǒng)打造了這兩架飛機(jī)。飛機(jī)配備了大型紅外反制系統(tǒng)和自衛(wèi)套件,能夠有效干擾來(lái)襲的導(dǎo)彈。機(jī)內(nèi)設(shè)有手術(shù)室、會(huì)議區(qū)和臥室,通信系統(tǒng)支持加密視頻會(huì)議。印度還為飛機(jī)購(gòu)買(mǎi)了美國(guó)的防護(hù)技術(shù),花費(fèi)了約1.9億美元進(jìn)行升級(jí)。印度的這架專(zhuān)機(jī)設(shè)計(jì)靈感源自美國(guó)的空軍一號(hào),采用兩架外觀相同的飛機(jī)迷惑敵人,同時(shí)具備核爆防護(hù)能力。盡管印度的專(zhuān)機(jī)在價(jià)格上略遜色于美國(guó)和德國(guó),但它卻彰顯了印度作為新興大國(guó)在航空領(lǐng)域的雄心。自2020年開(kāi)始服役以來(lái),印度總理莫迪已經(jīng)多次乘坐該機(jī)出訪(fǎng),例如2023年訪(fǎng)問(wèn)美國(guó)和2024年訪(fǎng)問(wèn)歐洲,證明了這架飛機(jī)的可靠性。
最后,俄羅斯的專(zhuān)機(jī)為伊留申Il-96-300PU,俄羅斯目前擁有四架這種飛機(jī),總成本大約為5億美元每架,某些報(bào)道說(shuō)價(jià)格甚至達(dá)到了7億美元。伊留申Il-96-300PU基于民用Il-96改裝而來(lái),翼展60米,飛行距離可達(dá)1.3萬(wàn)公里,搭載四臺(tái)PS-90A發(fā)動(dòng)機(jī)。飛機(jī)內(nèi)部除了有金色的廁所和健身房外,還設(shè)有指揮中心,普京可以在飛行過(guò)程中指揮軍隊(duì),包括發(fā)出核攻擊命令。俄羅斯的“黑科技”技術(shù)也為這架飛機(jī)加分,比如反導(dǎo)彈裝置和誘餌釋放系統(tǒng),能夠有效干擾來(lái)襲的導(dǎo)彈。此外,電子戰(zhàn)pod能夠干擾敵方的雷達(dá)。然而,俄羅斯的專(zhuān)機(jī)雖然擁有強(qiáng)大的“黑科技”,但由于經(jīng)濟(jì)限制,它未能躋身世界前三。俄羅斯的GDP相對(duì)較小,投資能力有限,盡管其航空技術(shù)強(qiáng)大,但依然無(wú)法與美國(guó)、德國(guó)、印度相抗衡。
從這些專(zhuān)機(jī)的對(duì)比中,我們可以看出各國(guó)在航空領(lǐng)域的不同優(yōu)先級(jí)。美國(guó)空軍一號(hào)的高昂成本不僅體現(xiàn)了其強(qiáng)大的軍事和防護(hù)能力,也展示了美國(guó)在全球軍事力量中的無(wú)可替代地位。德國(guó)的A350則注重高效和歐洲合作,印度的波音777則體現(xiàn)了新興大國(guó)的雄心,而俄羅斯的Il-96則突出了實(shí)用性與科技實(shí)力??偟膩?lái)說(shuō),專(zhuān)機(jī)的成本高低不僅僅與技術(shù)和防護(hù)相關(guān),也與各國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況密切相關(guān)。未來(lái),美國(guó)的新一代空軍一號(hào)預(yù)計(jì)將更加昂貴,而俄羅斯則可能會(huì)在制裁下繼續(xù)對(duì)其專(zhuān)機(jī)進(jìn)行升級(jí)。
“我不會(huì)編程,還有機(jī)會(huì)進(jìn)娛樂(lè)圈嗎?”??36氪
三、安裝并設(shè)置好網(wǎng)站編程框架在確定網(wǎng)站架構(gòu)和操作系統(tǒng)后,你需要進(jìn)行域名注冊(cè)、購(gòu)買(mǎi)空間和安裝插件等操作——。這些步驟將為你的電商網(wǎng)站提供穩(wěn)定、安全和快速的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。之后,你可以根據(jù)自己的需求對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行個(gè)性化設(shè)置,包括頁(yè)面布局、色彩搭配等——。四、開(kāi)始編寫(xiě)和優(yōu)化網(wǎng)站內(nèi)容網(wǎng)站的內(nèi)容是吸引用戶(hù)、提高流量的關(guān)鍵。你還有呢?
來(lái)源:紅網(wǎng)
作者:譙璧
編輯:邱凱婷
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。