潘慧希

記者任利

7月6日，山西應縣開始舉辦2025年木塔景區(qū)暑期消夏文化活動，其中一項活動為才藝大比拼，名為"阿東大舞臺"，舉辦地點位于應縣木塔景區(qū)旁邊。近日，有網友在網上不斷發(fā)文稱，"阿東大舞臺"每晚DJ等各種音樂不斷，且震耳欲聾，不僅擾民，還讓其擔心會引發(fā)共鳴現象，對完全木結構的應縣木塔造成影響。該網友還稱通過12345投訴后，應縣文旅局進行了答復，但自己認為其避重就輕，沒有正面回答質疑，于是又向上級部門投訴。

在網上，該名網友發(fā)布的內容也引發(fā)不少網友熱議，紛紛@山西、朔州、應縣文旅部門，希望給予回應。

千年木塔旁DJ聲不斷，居民擔心危及木塔安全

7月30日上午，記者聯(lián)系到這名網友劉華偉（化名，應采訪者要求）。劉華偉向記者稱，他是應縣居民，在外地上班。前幾天他回老家看望父母，7月21日晚帶著孩子到應縣木塔附近游玩時發(fā)現景區(qū)東門處搭建了一個舞臺，上面寫著"阿東大舞臺"。他打聽到，"阿東大舞臺"是應縣文旅局舉辦的木塔景區(qū)暑期消夏文化活動中的一項，每晚會舉行才藝大比拼，并進行網絡直播還有帶貨。

在現場待了一段時間后，劉華偉發(fā)現"阿東大舞臺"不斷傳出的DJ等各種音樂聲音非常大，尤其是有節(jié)奏的DJ聲在現場引發(fā)了共振現象。"當時，我只是感覺舞臺上的音響傳出的聲音很大、很刺耳，沒法靠近，和女兒在距離‘阿東大舞臺’約20米處玩捉迷藏時發(fā)現了共振情況。"劉華偉說，他無意間扶到一根柱子后明顯感到柱子隨著DJ聲在震動，并且是有規(guī)律地"抖動"，他突然意識到了共振問題會對旁邊木塔的安全產生影響。

劉華偉稱"阿東大舞臺"距離應縣木塔很近。（來源/視頻截圖）

劉華偉說，大家都清楚應縣木塔是純木結構，很輕，并且全部榫卯咬合，他就很擔心木塔距離"阿東大舞臺"太近，每晚固定時間出現的有節(jié)奏的DJ聲會對木塔安全產生影響。他認為，一旦某個榫卯處出現松動，對木塔損害是不可逆的。于是，他當晚就在社交平臺發(fā)布了一段視頻，進行了反映，希望有關部門能引起重視，他沒有想到自己的視頻迅速引發(fā)很多網友的支持，其中不少都是當地網友。

7月30日，記者看到，劉華偉7月21日發(fā)布的視頻截至目前有1萬多點贊，1700多條評論。評論區(qū)內，有不少網友表示了支持，并不斷@山西、朔州、應縣文旅部門，希望相關部門盡快給出回應或者采取措施。有不少網友稱，這種演出有些俗氣，不應該出現在古建筑旁，完全不匹配。還有網友質疑這種在文物旁邊進行的表演和臨建是否有審批，是否符合相關規(guī)定。

在評論區(qū)，也有網友指責劉華偉擔心過度，稱應縣木塔經歷很多次地震都沒有問題，千年不倒，DJ聲根本不會影響到木塔安全。劉華偉說，這些評論他也看到了，他認為自己的擔心不是沒有道理。經他目測，"阿東大舞臺"就在景區(qū)東門入口處，緊挨著應縣木塔的圍墻，距離應縣木塔不足百米，站在現場他能清楚感受到隨著巨大的DJ聲，地面都出現了"抖動"，他擔心會影響到應縣木塔，不是沒有道理。

居民不認可文旅部門答復，質疑舞臺搭建違規(guī)

在網絡上未得到回應后，劉華偉通過12345市民熱線進行了投訴。7月24日，應縣文化和旅游局（下稱應縣文旅局）進行了回復。劉華偉說，他看了回復后，認為回復避重就輕，沒有給出合理、科學的依據，也沒有出示任何"阿東大舞臺"的審批文件。讓他感覺可笑的是，他沒有接到回訪電話，卻顯示投訴人"滿意"。于是，他又向上級部門進行了投訴，目前還沒有得到答復。

應縣文旅局的回復信息顯示："阿東大舞臺"在演出前已進行相關申報，且舞臺搭建在應縣木塔保護范圍外，為確保演出安全，縣文化市場綜合行政執(zhí)法隊工作人員每天在現場進行監(jiān)督。"阿東大舞臺"系我縣"暑期文旅活動"一項內容，吸引本地及外來游客眾多。自活動開展以來，已逐漸成為宣傳地方文化的一個窗口、文旅產業(yè)融合發(fā)展的一個載體，尤其對我縣農特產品品牌拓展、銷售助益不小。其所搭建演出舞臺為安全范圍內臨時搭建，預計暑期文旅活動結束后進行拆除。

根據公開信息，應縣2025年木塔景區(qū)暑期消夏文化活動從7月6日持續(xù)到10月15日，"阿東大舞臺"是活動之一，包括網絡現場直播等。劉華偉稱，他在現場也聽到居住在木塔周圍的居民稱音樂聲巨大，影響到了周圍居民的生活。

在應縣人民政府官方網站"互動交流"板塊，記者看到，7月18日有當地居民反映，家住木塔東門周邊，自己是建筑工人，家里有兩個學生在讀，每天晚上"阿東大舞臺"演出到11點多，噪音特別大，嚴重影響到了自己家庭和周邊居民的正常生活。7月23日，應縣城市管理綜合行政執(zhí)法隊答復，與"阿東大舞臺"運營方溝通，要求每晚10點前關閉音響設備，其他直播設備音量也需大幅調低，確保不超出環(huán)境噪聲標準。

據2019年5月1日起施行的《朔州市應縣佛宮寺釋迦塔保護條例》（以下稱《條例》）要求，佛宮寺釋迦塔（又名應縣木塔）的保護范圍：東、西、北側以佛宮寺現有圍墻外擴15米，南側延至西街路北側。《條例》規(guī)定"在佛宮寺釋迦塔文物保護范圍內不得進行任何與考古、文物保護措施無關的建設工程，不得進行任何影響佛宮寺釋迦塔文物本體及其環(huán)境的安全性、完整性的活動。"

劉華偉說，據他現場觀察，"阿東大舞臺"緊挨圍墻搭建，距離東門入口處很近，應該屬于保護范圍內，不符合《條例》中的規(guī)定。

應縣文旅局給劉華偉的回復。（來源/受訪者提供）

記者聯(lián)系應縣多個政府部門，文旅部門暫未回復

記者聯(lián)系了應縣木塔景區(qū)，工作人員稱，"阿東大舞臺"搭建是政府批準的，有批復文件。木塔遭遇過很多次地震，都沒有出現問題，她認為現場的DJ音樂不會對木塔安全產生影響，因為榫卯偶爾出現偏差，會進行自動修復，這是有專家論證過的。

應縣木塔管護中心工作人員表示，現場DJ會不會產生共振影響到木塔的安全，他們不是專業(yè)人士無法給出答復，會將情況反映給領導。

7月30日上午，記者也聯(lián)系了應縣文旅局辦公室，工作人員表示，的確接到過"阿東大舞臺"產生的DJ聲會影響到木塔安全的反映，但具體情況他不清楚，會安排相關科室聯(lián)系記者。截至發(fā)稿前，記者并未收到回復。

應縣政府辦則建議記者聯(lián)系應縣文旅局回答，并給了應縣文旅局局長的聯(lián)系電話，記者多次撥打，一直無人接聽。

劉華偉表示，他之所以這么執(zhí)著地進行反映，因為他是土生土長的應縣人，從小就在木塔周圍玩耍。他們對木塔有著深厚的感情，木塔是家鄉(xiāng)人的驕傲，他不想木塔受到損害，這樣所有人都會無比痛心。劉華偉還反復強調，他的目的不是讓"阿東大舞臺"撤離，是希望有關部門讓其遠離木塔，在更遠地方舉辦即可，或者有關部門能有一個令人信服的科學依據或論證，證明不會對木塔安全產生影響，活動是符合文保相關規(guī)定，不會擾民，大家就放心了。

據媒體報道，今年5月份，有網民反映，發(fā)現山西應縣木塔持續(xù)傾斜，擔心木塔日后會傾覆。應縣文旅局人員稱，正評估不同修護方案，2024年應縣相關部門也已開始1:1復原木塔。

公開資料顯示，應縣木塔(又名佛宮寺釋迦塔)，建于公元1056年（遼清寧二年，即北宋至和三年），塔高67.31米，底層直徑30.27米，總重量約為7400多噸，是世界上現存最高大、最古老的純木結構樓閣式建筑。1961年，被國務院公布為全國重點文物保護單位，2016年9月，被吉尼斯世界紀錄認證為"世界上最高的木塔"。