在金融行業(yè)的嚴(yán)密監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)下,每一張罰單都如一記警鐘,敲響在相關(guān)機(jī)構(gòu)的發(fā)展道路上。2025年7月11日,國家金融監(jiān)督管理總局寧波監(jiān)管局開出的一張罰單,將浙江寧銀消費金融股份有限公司推至輿論的風(fēng)口浪尖,其暴露出的合規(guī)隱患,也引發(fā)了行業(yè)內(nèi)外的廣泛關(guān)注。
巨額罰單,違規(guī)行為“五毒俱全”
這張罰單金額高達(dá)165萬元,不僅是2025年截至目前消費金融行業(yè)的最大罰單,也創(chuàng)下了寧銀消費金融公司成立以來的最高罰款紀(jì)錄。寧銀消費金融此次違規(guī)行為涵蓋多個關(guān)鍵領(lǐng)域,堪稱“五毒俱全”。在客戶授信額度管控方面,公司未能建立有效的風(fēng)險防控機(jī)制,導(dǎo)致客戶授信額度失控,這無疑為公司的信貸資產(chǎn)質(zhì)量埋下了巨大隱患。一旦客戶無法按時還款,過高的授信額度可能引發(fā)連鎖反應(yīng),對公司資金鏈造成沖擊。
向不符合貸款條件的客戶發(fā)放貸款”這一違規(guī)事由更是引人注目。這在消金公司罰單中尚屬首次出現(xiàn),通常指向那些因信用、收入、負(fù)債等原因無法滿足貸款標(biāo)準(zhǔn)的借款人,其中可能包括監(jiān)管明令禁止的在校大學(xué)生群體。在黑貓投訴平臺上,就有部分用戶投訴在校大學(xué)生遭遇放貸,或者合作機(jī)構(gòu)給大學(xué)生放貸等情況。寧銀消金雖回應(yīng)稱將“盡快核實處理”,但這一問題已然凸顯出其在貸款審核環(huán)節(jié)的嚴(yán)重漏洞。
合作業(yè)務(wù)管理未盡職,反映出寧銀消金對第三方合作機(jī)構(gòu)的管理存在薄弱環(huán)節(jié)。隨著消費金融行業(yè)業(yè)務(wù)模式的不斷創(chuàng)新,與第三方機(jī)構(gòu)的合作日益緊密,但這種合作也帶來了諸多風(fēng)險。若對合作機(jī)構(gòu)的資質(zhì)審核、業(yè)務(wù)操作監(jiān)督不到位,就可能導(dǎo)致一系列違規(guī)問題的出現(xiàn)。此次罰單直指寧銀消金在這方面的不足,其對合作機(jī)構(gòu)的管理失控,可能使得公司面臨潛在的法律風(fēng)險和聲譽(yù)風(fēng)險。
數(shù)據(jù)質(zhì)量存在缺陷,對于一家依賴數(shù)據(jù)進(jìn)行風(fēng)險評估和業(yè)務(wù)決策的金融機(jī)構(gòu)來說,無疑是致命的。不準(zhǔn)確、不完整的數(shù)據(jù)可能導(dǎo)致錯誤的風(fēng)險判斷,進(jìn)而影響貸款審批和風(fēng)險管理。在數(shù)字化時代,數(shù)據(jù)就是金融機(jī)構(gòu)的生命線,寧銀消金在數(shù)據(jù)管理上的疏忽,嚴(yán)重削弱了其核心競爭力。
關(guān)聯(lián)交易管理不審慎,可能導(dǎo)致公司利益受損,侵害股東和消費者的合法權(quán)益。容易滋生利益輸送等違法違規(guī)行為,破壞市場公平競爭環(huán)境。寧銀消金在這一領(lǐng)域的違規(guī),表明其內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)存在缺陷,需要進(jìn)行深刻反思和整改。
與此同時,時任該公司戰(zhàn)略合作部副總張洋、財務(wù)會計部副總鄭翔翔兩名高管也被給予警告處分。這顯示出監(jiān)管正將責(zé)任壓力傳導(dǎo)至具體業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人,監(jiān)管處罰與高管責(zé)任同步成為此輪金融監(jiān)管的顯著特征。
業(yè)績飆升背后的隱憂
在罰單的背后,是寧銀消金驚人的業(yè)績增長曲線。自2022年寧波銀行接手原華融消費金融后,寧銀消金仿佛裝上了火箭推進(jìn)器,實現(xiàn)了爆發(fā)式增長。2022年至2024年,其凈利潤從0.26億元猛增至3.03億元,三年增長超10倍;總資產(chǎn)從81.45億元飆升至598.15億元,增幅高達(dá)757%。憑借如此增速,寧銀消金在31家持牌消金機(jī)構(gòu)中排名躍升至第7位,被聯(lián)合資信評價為“行業(yè)地位提升最快機(jī)構(gòu)”。
經(jīng)過多輪增資,寧銀消金注冊資本從最初的9億元增至36億元,寧波銀行持股比例高達(dá)94.17%。然而,伴隨規(guī)模的快速擴(kuò)張,一系列問題也接踵而至。
逾期貸款金額從2022年末的1.92億元激增至2024年末的11.42億元,這一數(shù)據(jù)的大幅增長,反映出寧銀消金在信用風(fēng)險管理方面存在嚴(yán)重不足。聯(lián)合資信在評級報告中也指出,公司“業(yè)務(wù)仍處于快速發(fā)展階段,信用風(fēng)險管理水平有待檢驗”。若不能有效控制逾期貸款規(guī)模,公司的資產(chǎn)質(zhì)量將受到嚴(yán)重影響,甚至可能威脅到公司的可持續(xù)發(fā)展。
業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)方面,寧銀消金近七成業(yè)務(wù)依賴線上聯(lián)營模式。截至2024年末,線上聯(lián)營業(yè)務(wù)余額達(dá)299.89億元,占比69.70%;而線上自營渠道僅占4.85%,線下自營業(yè)務(wù)占比25.45%。這種“聯(lián)營為主、自營為輔”的業(yè)務(wù)模式雖帶來了規(guī)模的快速擴(kuò)張,但也潛藏著巨大的合作管理風(fēng)險。此次“合作業(yè)務(wù)管理未盡職”的違規(guī)認(rèn)定,正是對其業(yè)務(wù)模式潛在風(fēng)險的一次集中暴露。過度依賴第三方合作機(jī)構(gòu),使得寧銀消金在業(yè)務(wù)開展中難以完全掌控風(fēng)險,一旦合作機(jī)構(gòu)出現(xiàn)問題,公司將首當(dāng)其沖受到影響。
客戶投訴量也隨業(yè)務(wù)規(guī)模水漲船高。2024年,寧銀消金客戶投訴量達(dá)1592件,在18家披露數(shù)據(jù)的消金公司中高居第四位。其中催收類投訴1255件,占比近八成。大量的客戶投訴不僅損害了公司的聲譽(yù),也反映出其在客戶服務(wù)、催收管理等方面存在嚴(yán)重問題。在消費者權(quán)益保護(hù)意識日益增強(qiáng)的今天,寧銀消金若不能有效解決客戶投訴問題,將難以贏得市場的信任和認(rèn)可。
行業(yè)變局下的合規(guī)挑戰(zhàn)
在監(jiān)管力度不斷加強(qiáng)的背景下,2025年已然成為消費金融行業(yè)的“罰單年”,寧銀消金并非個例。截至目前,已有八家消費金融公司累計被罰792.7萬元(包含人民銀行罰款和寧銀消金此次處罰),包括蒙商、螞蟻、陽光、海爾、中郵、湖北、金美信等。這些公司分別被金融監(jiān)管總局和人民銀行處罰,罰單主要集中在信用信息管理、合作機(jī)構(gòu)管理以及貸后管理等領(lǐng)域,反映出監(jiān)管部門對消費金融公司合規(guī)經(jīng)營的嚴(yán)格監(jiān)督。
在信用信息管理方面,多家機(jī)構(gòu)因違反信用信息采集、提供、查詢及相關(guān)管理規(guī)定而被罰。這不僅損害了消費者的合法權(quán)益,也給整個行業(yè)的信用體系帶來了潛在風(fēng)險。在合作機(jī)構(gòu)管理上,部分消費金融公司存在合作模式設(shè)計不合理、合作業(yè)務(wù)管理不到位、信息披露不規(guī)范等問題,使得合作業(yè)務(wù)的潛在風(fēng)險無法得到有效管控,同時也影響了市場的公平競爭。貸后管理不到位,導(dǎo)致部分消費貸款被挪用,表明部分機(jī)構(gòu)在貸后管理環(huán)節(jié)存在嚴(yán)重疏忽,未能有效監(jiān)控貸款資金的實際用途,從而給金融安全帶來了隱患。
為強(qiáng)化消費金融行業(yè)的合規(guī)性要求,監(jiān)管部門采取了“雙罰”制度,即對機(jī)構(gòu)與個人同時進(jìn)行處罰,并不斷提高罰款金額。這一系列舉措表明,未來消費金融公司必須將合規(guī)經(jīng)營放在首位,加強(qiáng)內(nèi)部管理和風(fēng)險控制,以規(guī)避因違規(guī)行為而遭受的處罰。
寧銀消金此次被罰,為整個消費金融行業(yè)敲響了警鐘。在追求規(guī)模增長的同時,絕不能忽視合規(guī)經(jīng)營的重要性。規(guī)模與合規(guī)的平衡難題,正擺在所有消金公司面前。消費金融行業(yè)仍處于增長階段,機(jī)構(gòu)需要擴(kuò)大貸款規(guī)模搶占市場,但監(jiān)管對貸款管理、數(shù)據(jù)治理、消費者權(quán)益保護(hù)的要求也在不斷提高。如何在兩者之間找到平衡,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,是寧銀消金以及整個消費金融行業(yè)亟待解決的問題。
出品丨九州商業(yè)觀察
撰文丨九裘小妹
編輯|鄒貓小妹
少爺威武!威少半場5中4得10分5助2斷 0失誤&正負(fù)值為+10
少爺威武!威少半場5中4得10分5助2斷0失誤&正負(fù)值為+10 直播吧2月3日訊NBA常規(guī)賽,快船半場65-59領(lǐng)先活塞。在上半場比拼中,威少替補(bǔ)出戰(zhàn)12分鐘,他5投4中,三分2中1,罰球2中1,得10分1板5助2斷,0失誤。正負(fù)值為+10-。 6、楊雪、陳大偉《聊齋二之蓮香》講述了鬼王想要搶奪并利用高僧舍利來實現(xiàn)自己的野心。善良的白狐蓮香幫助義士——威武鏢局總鏢頭桑曉,最終降服鬼王。俆錦江版的紅樓夢叫什么?藝術(shù)家?guī)泐I(lǐng)略不一樣的風(fēng)情