百年未有之大變局，在此也可見一斑！
文|海上客
“新華國(guó)際頭條”微信端7月30日一篇報(bào)道題為“英國(guó)：將承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)以色列：拒絕”。
在海叔看來(lái)，情況似乎有點(diǎn)出乎以色列和美國(guó)的預(yù)料，但并未超出法國(guó)以至于諸多歐盟國(guó)家的預(yù)料！同時(shí)，如果英國(guó)如其首相斯塔默所言，將于9月在聯(lián)合國(guó)大會(huì)期間承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，則必然是受到全世界大多數(shù)國(guó)家歡迎的！
圖為英國(guó)首相斯塔默圖：央視新聞資料
1
按照新華社報(bào)道，英國(guó)首相府于7月29日發(fā)表聲明說(shuō)，“如果以色列不采取實(shí)質(zhì)性行動(dòng)結(jié)束加沙地帶駭人慘狀，并承諾實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期可持續(xù)和平，英國(guó)將在9月聯(lián)合國(guó)大會(huì)開幕前承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，維護(hù)‘兩國(guó)方案’的可行性”。
既然英國(guó)方面說(shuō)了承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的前提，為何新華社報(bào)道的標(biāo)題卻判斷稱，英國(guó)將承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)？
看報(bào)道，原因在于以色列目前的態(tài)度，是根本不肯配合英國(guó)的。英國(guó)提到的事，無(wú)論是“加沙地帶駭人慘狀”的變更，還是“長(zhǎng)期可持續(xù)和平”的追求，以色列方面在外交部聲明、總理內(nèi)塔尼亞胡聲明中，都只字未提！
以色列外交部的聲明有些莫名其妙，聲稱“拒絕英國(guó)方面擬承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的聲明”。這其中，是否有邏輯悖論呢？畢竟，英國(guó)的聲明，以色列有什么權(quán)力去拒絕？硬說(shuō)要拒絕這份聲明，又有什么實(shí)際意義呢？說(shuō)實(shí)話，以色列的拒絕，看得人抓耳撓腮——真是看不懂！
內(nèi)塔尼亞胡的聲明，則是一種赤裸裸的威脅了，或者說(shuō)是一種詛咒發(fā)誓。其稱，英國(guó)若承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，則“這一做法將威脅英國(guó)自身，注定失敗”。
內(nèi)塔尼亞胡稱英國(guó)的做法將威脅英國(guó)自身圖：資料
既然以色列方面是這樣一些明確的態(tài)度，則當(dāng)然可以通過邏輯推理的方法明白，英國(guó)將于今年9月正式承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。
其實(shí)，早在當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月28日，英國(guó)商業(yè)和貿(mào)易大臣喬納森·雷諾茲就曾公開表態(tài)稱，英國(guó)將在本屆議會(huì)期間承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。雷諾茲甚至稱，此舉絕不能只是“象征性”姿態(tài)。
而更早之前，斯塔默曾于25日就加沙局勢(shì)發(fā)表聲明，譴責(zé)以色列在加沙軍事升級(jí)、阻礙人道主義救援等行為。
斯塔默提及了如何推進(jìn)中東和平進(jìn)程，以及迫切要求?；??！俺姓J(rèn)巴勒斯坦國(guó)是步驟之一”。
雷諾茲向天空新聞網(wǎng)透露，英國(guó)政府將在本屆議會(huì)期間承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)圖：環(huán)球網(wǎng)引自天空新聞網(wǎng)視頻截圖
2
斯塔默如此說(shuō)話的原因，絕不僅僅是因?yàn)榧s有220名英國(guó)國(guó)會(huì)議員在一封致首相斯塔默的信上簽名，呼吁英政府承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。
“220名”這一數(shù)字，超過了英國(guó)國(guó)會(huì)議員總數(shù)的三分之一。也就是說(shuō)，作為英國(guó)首相，斯塔默必須重視這一民意指數(shù)。
圖為斯塔默（左）、馬克龍圖：新華社資料
但海叔要說(shuō)，促使斯塔默乃至當(dāng)下的英國(guó)政府有望承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的，當(dāng)然還有法國(guó)方面。在此前的文章《美英盡說(shuō)馬克龍，但似乎聲調(diào)開始不同！》中，海叔曾提及，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍已經(jīng)正式宣布，法國(guó)將于今年9月正式承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。當(dāng)時(shí)還提及，一名不愿意公開姓名的英國(guó)政府消息人士說(shuō)，“在承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)一事上，法國(guó)人試圖拉我們上船，但我們對(duì)此有所保留”。
真保留，假保留？當(dāng)時(shí)我判斷，上不上法國(guó)的“船”，斯塔默無(wú)法沉默！
目前看，斯塔默應(yīng)該是下定決心上法國(guó)預(yù)備的“船”。斯塔默甚至在提前錄制的視頻中提及了英國(guó)承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的時(shí)間與地點(diǎn)——
今年9月在紐約舉行的聯(lián)合國(guó)大會(huì)期間。
拉米在聯(lián)合國(guó)總部發(fā)言圖：央視新聞微博客戶端
另外，還將注意一個(gè)“官宣”——
當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月29日，英國(guó)外交大臣拉米在出席于聯(lián)合國(guó)總部舉辦的落實(shí)“兩國(guó)方案”國(guó)際會(huì)議時(shí)，宣布英國(guó)將在9月聯(lián)合國(guó)大會(huì)期間承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。
從首相，到商業(yè)和貿(mào)易大臣，再到外交大臣，在不同的場(chǎng)合如此說(shuō)，很明顯，英國(guó)承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)一事，大致是定下來(lái)了！
3
不得不說(shuō)，以色列方面的怒不可遏，是意料中事！
內(nèi)塔尼亞胡甚至說(shuō)，斯塔默的舉動(dòng)是在“獎(jiǎng)勵(lì)哈馬斯兇殘的恐怖主義行徑并懲罰其受害者”。
問題在于，內(nèi)塔尼亞胡是否去聯(lián)合國(guó)以及一些聯(lián)合國(guó)成員國(guó)相關(guān)部門查證——
世界上絕大多數(shù)國(guó)家是否將巴勒斯坦伊斯蘭解放運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）視為恐怖組織？是否將之列入恐怖名單？
4月24日，以色列國(guó)防軍總參謀長(zhǎng)扎米爾（前左二）視察位于加沙地帶南部的以軍地面部隊(duì)新華社（以色列國(guó)防軍供圖）
在回懟英國(guó)的過程中，內(nèi)塔尼亞胡說(shuō)得特別輕巧。好像哈馬斯就是天然的恐怖分子，而以色列在加沙地帶的殺戮，又是什么？難道巴勒斯坦人就不是人？殺戮巴勒斯坦平民就是可以原諒的行為，甚至是正確的行為？
內(nèi)塔尼亞胡還在相關(guān)場(chǎng)合表態(tài)：“一個(gè)位于以色列邊境的圣戰(zhàn)國(guó)家，今天威脅以色列，明天就會(huì)威脅英國(guó)?！?/p>
問題在于，當(dāng)二戰(zhàn)以后，是誰(shuí)容留了所謂在外漂泊了兩千多年的猶太人來(lái)到中東？難道不是巴勒斯坦人嗎？
7月23日，在加沙城南郊泰勒哈瓦地區(qū)，一名男子抱著以軍空襲遇難者遺體圖：新華社
7月19日，在加沙地帶南部汗尤尼斯的納賽爾醫(yī)院，一名巴勒斯坦女子哀悼在物資分發(fā)點(diǎn)被打死的親人圖：新華社/法新
當(dāng)然，當(dāng)時(shí)的巴勒斯坦，曾經(jīng)接受過英國(guó)人的統(tǒng)治。
面對(duì)猶太人的暴力行為和美國(guó)的不合作，眼見在巴勒斯坦的阿拉伯人和猶太人無(wú)法達(dá)成協(xié)議之際，英國(guó)將巴勒斯坦問題提交聯(lián)合國(guó)，最后在中立的名義下從巴勒斯坦全身而退。
難道內(nèi)塔尼亞胡認(rèn)為，在大英帝國(guó)加速衰退的過程中的這段歷史，會(huì)影響到如今斯塔默首相和他領(lǐng)導(dǎo)的政府的決策？
海叔不得不說(shuō)，英國(guó)如今做出承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的決定，其實(shí)確實(shí)要比法國(guó)下更大決心。其也未必就是受到法國(guó)總統(tǒng)馬克龍給予的壓力。
2024年5月29日在以色列與加沙邊境以方一側(cè)拍攝的以軍部隊(duì)圖：新華社
要知道，在美英特殊關(guān)系的前提下，英國(guó)做出了明顯不同于美國(guó)的一個(gè)政策轉(zhuǎn)向。這也是英國(guó)即將承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的一個(gè)看點(diǎn)。
百年未有之大變局，在此也可見一斑！
自2023年新一輪巴以沖突以來(lái)，據(jù)新華社7月29日?qǐng)?bào)道，已有超過6萬(wàn)巴勒斯坦人在沖突中死亡、近15萬(wàn)人受傷。?；鹫勁邢萑虢┚?。內(nèi)塔尼亞胡稱病，正在躲避國(guó)內(nèi)有人對(duì)他的起訴。不知道病著的他是否想過該如何早日結(jié)束沖突？
戴麗麗_NN4994多本精品老書推薦,情節(jié)扣人心弦,值得收藏關(guān)注!
深圳科學(xué)高中:創(chuàng)新與藝術(shù)交響共鳴
2020,我的這一年
