印度的五代機突然曝光，引發(fā)了廣泛關(guān)注。最近有消息透露，印度可能會拒絕蘇-57和F-35這兩款戰(zhàn)機。這讓人感到疑惑，印度本有機會在兩者之間做出選擇，為什么現(xiàn)在卻決定都不選呢？其中的關(guān)鍵因素，主要是印度希望通過獲取核心技術(shù)轉(zhuǎn)讓，來推動自身的軍事技術(shù)發(fā)展。具體來說，印度要求獲得五代機的源代碼和生產(chǎn)線，這些對印度來說至關(guān)重要。而如果按照這個標(biāo)準(zhǔn)來看，F(xiàn)-35顯然不可能滿足印度的需求。盡管俄羅斯方面曾明確表示，蘇-57的源代碼和生產(chǎn)線可以提供給印度，但印度依然不愿選擇蘇-57。那么，印度究竟想要什么呢？他們真正關(guān)注的，似乎是俄制的FGFA項目。那么，F(xiàn)GFA到底是什么？它有什么獨特之處呢？

印度一向渴望獲得先進的戰(zhàn)機，這不僅是為了應(yīng)對與巴基斯坦的沖突，更是為了挑戰(zhàn)中國的軍事力量。然而，印度的自主研發(fā)進展卻非常緩慢。拿印度自研的光輝戰(zhàn)機來說，盡管宣稱自己開發(fā)了這一款戰(zhàn)機，但它不過是一款三代機，經(jīng)過42年的研發(fā)，仍然無法批量服役。而對于五代機來說，印度的研發(fā)進度更是滯后。印度的五代機計劃從2008年開始至今，17年過去了，唯一的成果不過是一個全尺寸的模型。面對這種局面，印度不得不選擇從外部購買先進戰(zhàn)機。曾有一場印巴空戰(zhàn)，讓印度深刻認(rèn)識到，單純依靠四代半的陣風(fēng)戰(zhàn)機并不足以應(yīng)對復(fù)雜的空戰(zhàn)環(huán)境。印度決定放棄陣風(fēng)，轉(zhuǎn)向?qū)で笪宕鷻C，然而，選擇卻非常有限，只剩下了美俄兩大選項。

即使美國同意出售F-35，但美國絕對不可能轉(zhuǎn)讓任何核心技術(shù)。因此，印度最終只剩下了選擇蘇-57這一條路。然而，盡管蘇-57是印度唯一可以選的五代機，印度卻選擇拒絕它，原因在于印度對現(xiàn)有的蘇-57戰(zhàn)機并不滿意。印度認(rèn)為，盡管俄方承諾提供源代碼和生產(chǎn)線，但蘇-57的性能依然無法滿足他們的需求。尤其是蘇-57的隱身性能，被印度認(rèn)為不足以應(yīng)對未來的空戰(zhàn)環(huán)境。尤其是在印巴空戰(zhàn)中，印度戰(zhàn)機未能及時發(fā)現(xiàn)敵機，就被巴基斯坦的導(dǎo)彈擊中。這一事件暴露出印度空軍的遠(yuǎn)程空中預(yù)警能力不足。為了彌補這一短板，印度必須依賴隱身技術(shù)，只有這樣才能夠接近敵方并進行有效反擊。但未來印度可能面臨的威脅，將不再是殲-10C，而是更具威脅的殲-35。此時，蘇-57的隱身性能顯然無法滿足印軍的要求。

盡管如此，印度并沒有完全放棄與俄羅斯的合作。實際上，印度轉(zhuǎn)向了一個更為復(fù)古的選擇，重新回到了俄制FGFA項目上。所謂的FGFA，最初是俄印聯(lián)合開發(fā)的五代機項目，這個項目的歷史可以追溯到2007年。為何印度此時會重啟這個舊項目呢？這背后有兩個重要原因。首先，俄方愿意提供技術(shù)支持。當(dāng)年，印度退出FGFA項目的主要原因，是花費了大量資金，卻未能獲得關(guān)鍵技術(shù)。俄羅斯原本承諾，印度可以根據(jù)需求獲得所需技術(shù)，但當(dāng)印度支付了資金后，俄羅斯卻始終沒有提供關(guān)鍵技術(shù)，令印度非常失望。因此，印度毅然決定中止合作，寧愿損失50億美元，也不再繼續(xù)與俄羅斯合作。但如今，俄羅斯面臨烏東戰(zhàn)爭的壓力，需要向印度示好。俄羅斯提出，愿意提供蘇-57的源代碼和生產(chǎn)線，恰恰符合印度的需求。與此同時，印度也學(xué)到了教訓(xùn)，要求重新加入FGFA項目，并且要求俄羅斯提供之前未能提供的核心技術(shù)。只要這些技術(shù)能到手，印度就能夠彌補之前的損失，甚至實現(xiàn)盈利。

其次，印度希望通過FGFA項目一步到位，復(fù)制殲-20S的作戰(zhàn)模式。FGFA戰(zhàn)機實際上是蘇-57的雙座版本。印度設(shè)想，雙座版本可以通過前后座的分工，使飛行員更專注于戰(zhàn)斗任務(wù)。前座飛行員負(fù)責(zé)操控戰(zhàn)機，處理戰(zhàn)場信息；后座飛行員則專注于數(shù)據(jù)鏈協(xié)同和電子戰(zhàn)。印度希望借鑒殲-20S的作戰(zhàn)理念，打造自己的五代機指揮平臺，能夠通過雙座蘇-57同時控制多架無人機，以便形成一個高效的編隊作戰(zhàn)系統(tǒng)。簡而言之，印度的目標(biāo)是通過這一體系，使雙座蘇-57能夠與中國的殲-20S一較高下，縮小與中國五代機的差距。

然而，印度的這一設(shè)想可能難以實現(xiàn)。根本原因在于，印度不僅缺乏先進的無人機技術(shù)，還在數(shù)據(jù)鏈戰(zhàn)斗體系的建設(shè)上存在嚴(yán)重的短板。大國軍工的突破，往往不是依賴一兩個先進武器系統(tǒng)就能實現(xiàn)的，而是需要經(jīng)過長時間的積累和持續(xù)的投入，最終才能實現(xiàn)真正的技術(shù)突破。而印度試圖走捷徑，卻很可能因此而陷入困境。