陳琪倩

最近，一款不知從那個(gè)渠道流出的谷歌ProjectAra模塊化手機(jī)后期（開發(fā)者）版本真機(jī)上手視頻，在某視頻網(wǎng)站被曝光。從而讓我們首次得以一窺這個(gè)傳說(shuō)中“模塊化手機(jī)鼻祖”，在生命最末期的產(chǎn)品形態(tài)和技術(shù)理念。

根據(jù)拿到這臺(tái)手機(jī)的UP主描述，開發(fā)版的ProjectAra實(shí)際上大量放棄了最初研發(fā)階段的許多“雄心壯志”。比如，它將SoC、內(nèi)存都固化到機(jī)身內(nèi)部，變得實(shí)際上不再能升級(jí)基礎(chǔ)的硬件平臺(tái)，而真正“可更換”的部件，也只剩下了后攝和容量小到可憐的電池而已，剩下的幾乎都變成了沒(méi)有任何功能、僅用于驗(yàn)證其模塊自動(dòng)固定裝置的“裝飾件”。

很顯然，從這些設(shè)計(jì)的變更來(lái)看，谷歌到最后其實(shí)也沒(méi)能解決“模塊化手機(jī)”的硬件適配難題，甚至到了不得不放棄一開始產(chǎn)品構(gòu)想的程度。事實(shí)上，從后來(lái)的市場(chǎng)情況來(lái)看，諸如MotoZ系列這樣的量產(chǎn)“模塊化手機(jī)”，本質(zhì)上也不過(guò)是普通的手機(jī)，再加上私有標(biāo)準(zhǔn)的外設(shè)產(chǎn)品而已，根本就起不到“模塊化手機(jī)”最初延長(zhǎng)產(chǎn)品壽命、降低用戶換機(jī)開銷的目的。

換句話說(shuō)，即便是對(duì)于當(dāng)時(shí)有著頂尖技術(shù)實(shí)力的大廠而言，他們也沒(méi)有能力去真正做好“模塊化手機(jī)”。正因如此，當(dāng)后來(lái)一個(gè)又一個(gè)的小眾廠商先后推出以“模塊化”為賣點(diǎn)的產(chǎn)品時(shí)，便相當(dāng)令我們感到驚訝了。

從產(chǎn)品屬性來(lái)看，這些小眾品牌的“模塊化手機(jī)”設(shè)計(jì)，從某種意義上來(lái)說(shuō)還真比以往的大廠要更接近谷歌最初的構(gòu)想。因?yàn)樗鼈兊摹澳K化”，普遍著重于將手機(jī)本來(lái)的功能部件設(shè)計(jì)成可輕易拆卸、替換的樣式，從而方便用戶在手機(jī)出故障時(shí)自行維修。部分機(jī)型甚至還能允許用戶“升級(jí)”其中的一些模塊，比如給手機(jī)換一個(gè)更高像素的攝像頭、改善成像效果等。

那么這是否說(shuō)明，這些小眾品牌就確實(shí)做到了比過(guò)去大廠更強(qiáng)的技術(shù)力，或者是表明過(guò)去的“模塊化手機(jī)”之所以造不出來(lái)，是因?yàn)榇髲S們“偷手”，刻意限制了這種設(shè)計(jì)的最終落地呢？

其實(shí)，這還真不一定。

首先，大家但凡有過(guò)在PC“攢機(jī)”的經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該就知道，傳統(tǒng)的臺(tái)式PC的確支持大家自由更換CPU、顯卡、內(nèi)存等內(nèi)部組件。但僅僅安裝上新硬件是不可能立刻正常運(yùn)作的，還需要手動(dòng)安裝驅(qū)動(dòng)軟件、或是等待操作系統(tǒng)自動(dòng)完成這個(gè)“驅(qū)動(dòng)安裝”的過(guò)程，才能讓新硬件真正工作起來(lái)。

“現(xiàn)代”版本的Adreno300驅(qū)動(dòng)不再需要卡刷，但要求Root手機(jī)其實(shí)更麻煩

在PC上，驅(qū)動(dòng)軟件的安裝顯然要容易得多，但到了智能手機(jī)上，手動(dòng)安裝驅(qū)動(dòng)就會(huì)變成一件極其困難的事情。比如，多年前高通曾在官網(wǎng)放出Adreno300系GPU的驅(qū)動(dòng)安裝包。它的安裝就需要用戶先“解鎖”手機(jī)，刷入第三方Recovery底層，然后再通過(guò)“刷系統(tǒng)”的方式，將驅(qū)動(dòng)安裝到對(duì)應(yīng)的手機(jī)分區(qū)內(nèi)部。

簡(jiǎn)而言之，就是對(duì)于如今的智能手機(jī)來(lái)說(shuō)，絕大多數(shù)用戶幾乎是不可能再實(shí)現(xiàn)手動(dòng)安裝/替換驅(qū)動(dòng)程序這一操作了。

如此一來(lái)，實(shí)際上也就是說(shuō)用戶之所以能夠在這些“模塊化手機(jī)”上加裝或更換硬件，是因?yàn)檫@些硬件的驅(qū)動(dòng)程序從一開始就預(yù)裝在了系統(tǒng)里。說(shuō)得更直白一點(diǎn)，也就是模塊化手機(jī)能夠更換哪些部分、能夠升級(jí)到怎樣的規(guī)格，其實(shí)是從一開始就已經(jīng)定好了的。

這實(shí)際上相當(dāng)于“模塊化手機(jī)”廠商從一開始就設(shè)計(jì)好了一款“全功能”的機(jī)型，然后在銷售時(shí)將其拆分，只賣了一個(gè)閹割掉大批功能的“丐版”硬件給消費(fèi)者，然后再用所謂“模塊化升級(jí)”的名義，讓大家購(gòu)買剩下來(lái)的部分。

當(dāng)然，話說(shuō)到這個(gè)程度，肯定還是會(huì)有“不信邪”的朋友反駁，“你怎么敢肯定模塊化手機(jī)就是坑人呢？萬(wàn)一人家廠商就只針對(duì)極客用戶，萬(wàn)一人用的開源硬件真允許用戶自行刷系統(tǒng)、刷驅(qū)動(dòng)，這又要怎么解釋呢？”

其實(shí)很好解釋，因?yàn)榭v觀目前市面上各種號(hào)稱“模塊化”、易維修的手機(jī)便不難發(fā)現(xiàn)，它們所謂的“模塊化”設(shè)計(jì)，無(wú)一例外都是使用了私有的接口定義來(lái)實(shí)現(xiàn)。這些或磁吸、或“易插拔”的硬件功能模塊，看似方便了用戶自己維修，但實(shí)際上也使得消費(fèi)者根本不可能從市場(chǎng)上購(gòu)買真正的“通路零部件”去進(jìn)行替換。

因此從這些角度來(lái)看，當(dāng)年谷歌最終放棄ProjectAra，雖然可能既有技術(shù)難度過(guò)大的因素，也有商業(yè)利益的考量。但如今那些撿起“模塊化手機(jī)”概念，打著“給用戶自由”旗號(hào)推出新品的廠商，有一個(gè)算一個(gè)想的或許就只有利益了。

【本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)】