如果說2022年只是讓烏克蘭“搖了一下”，那2025年，眼前的這個(gè)烏克蘭，真有點(diǎn)讓人認(rèn)不出來了。年初，俄軍又把戰(zhàn)線往頓涅茨克推進(jìn)了不少，什么“恰索夫亞爾失守”都成了全世界的熱搜話題。到現(xiàn)在差不多20%的烏克蘭國土——想想看，十萬平方公里啊——都被俄方給實(shí)際控制了。

可惜的不只是地圖上少了點(diǎn)面積，更狠的是，丟掉的那一塊恰好卡在了工業(yè)和農(nóng)業(yè)的命門上。工業(yè)、糧食重地全沒了，基輔人白天還勉強(qiáng)忍，到了晚上家家戶戶都把斷電當(dāng)成常態(tài)。失業(yè)，“獨(dú)立一代”四散，“難民潮”重新成了歐洲媒體的頭號(hào)焦慮。不夸張地說，這畫面讓人心里直發(fā)緊，連我都要懷疑，烏克蘭還是烏克蘭嗎？

深層點(diǎn)說，眼下烏克蘭的局面，幾乎是什么壞運(yùn)氣都趕在一起了。人口崩、經(jīng)濟(jì)斷、主權(quán)邊緣化，仨一起掉坑。原本烏克蘭對(duì)農(nóng)工產(chǎn)鏈?zhǔn)怯行判牡?，結(jié)果好家伙，該有的產(chǎn)業(yè)帶眼睜睜被俄方拿走了。去年講“戰(zhàn)后恢復(fù)”，今年GDP勉勉強(qiáng)強(qiáng)也就回到四成都不到。有幾個(gè)看過世界銀行報(bào)告的朋友，大家的結(jié)論出奇地一致：別說重建了，可能十年都緩不過這個(gè)勁兒。

而更扎心的，是人的問題：一批又一批青壯年不是流亡就是在前線擱下了性命。生育率0.7都不到，這數(shù)字，看著都讓人手腳發(fā)涼。你要在基輔的大超市閑逛，說不準(zhǔn)碰到收銀員一半是老頭老太太，因?yàn)槟贻p體力活真沒人干了。社會(huì)斷檔，農(nóng)業(yè)工業(yè)都缺人手，復(fù)蘇簡(jiǎn)直是奢望。再加上今年政府又爆出一堆糟心丑聞，“援助錢”九成都用到別的地方了，高官跑路、腐敗、陰謀論越傳越邪乎，普通人哪還信政府？大家都快麻木了。

放在國際局勢(shì)里，烏克蘭差不多就是一顆大國之間推來搡去的棋子。美國丟一句“10天?；稹?，歐盟北約就套一個(gè)遲遲不定的入盟承諾，俄羅斯那邊更是徹底不松口，還要給烏克蘭定“中立”。表面上援助一個(gè)比一個(gè)大，真落到民生上的錢卻少得可憐，大多數(shù)都繞了一圈重返美軍工企業(yè)。港口、油氣、鐵路——眼瞅著逐步成了外資的地盤。想借錢重生吧，債越背越多，心里的包袱一天天更沉。

回頭再看中國能學(xué)什么呢？有些道理其實(shí)不太復(fù)雜：像烏克蘭這樣的“夾縫國家”，風(fēng)平浪靜時(shí)活得還行，一旦外界大亂，最受傷的就是它們。烏克蘭現(xiàn)在的能源、農(nóng)產(chǎn)品、航道卡在別人口袋里，中國多少算是心有戚戚焉。這場(chǎng)風(fēng)波反倒讓我們?cè)趹?zhàn)略布局、產(chǎn)業(yè)鏈安全上念頭再重個(gè)幾分。有些中國企業(yè)，現(xiàn)在在烏克蘭的日子真心不好過，可能得提前做點(diǎn)轉(zhuǎn)移和避險(xiǎn)準(zhǔn)備，誰能想到局勢(shì)會(huì)這么快惡化呢？

其實(shí)更大的一課是，對(duì)于國家來說，所謂靠援助、靠外部還真是靠不住。本想著站在“朋友”隊(duì)伍中多些支持，但國際風(fēng)云變幻，誰會(huì)一直背著你走到最后？中國在很多領(lǐng)域都要琢磨自家產(chǎn)業(yè)、糧食、能源的獨(dú)立性，別到頭來卡脖子的尷尬重演。

至于未來會(huì)咋走？坦白說，我心里也挺沒底。這一兩個(gè)月俄烏也許還會(huì)折騰個(gè)簽協(xié)議、再開火、再談判那一套，外資趁亂撿便宜，普通烏克蘭人只會(huì)更混亂更焦慮。再看遠(yuǎn)一點(diǎn)，東部西部要是真變成兩個(gè)版塊，黑海一旦變成“軍事度假區(qū)”，烏克蘭估計(jì)就只能掛個(gè)國家名號(hào)，實(shí)際已經(jīng)兩頭不靠。十年、二十年后，萬一這個(gè)地方真淪為“現(xiàn)代殖民地”，那還真的挺無奈的。

寫到這兒，其實(shí)我也沒辦法給出什么標(biāo)準(zhǔn)答案。你覺得烏克蘭還有機(jī)會(huì)重整旗鼓嗎？還是只能慢慢地接受分裂和依附外部的現(xiàn)實(shí)？或者說，在你眼里，這一切會(huì)不會(huì)還有轉(zhuǎn)機(jī)？我挺想聽聽你的看法，也許我們誰都說不準(zhǔn)——但這個(gè)話題，確實(shí)值得大家一塊琢磨琢磨。