支雪綠
文/三生
來(lái)源/節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)
8月1日,香港高等法院的一紙裁定,再次把娃哈哈及其董事長(zhǎng)宗馥莉推到了聚光燈下,揭開(kāi)了“豪門(mén)爭(zhēng)產(chǎn)”大戲第二季的序幕。
根據(jù)裁定結(jié)果,暫委法官林展程頒布“非正審禁制令”,裁定在內(nèi)地相關(guān)訴訟有最終結(jié)果前,娃哈哈新任董事長(zhǎng)宗馥莉不得動(dòng)用其控制的“建浩創(chuàng)投有限公司”(JianHaoVenturesLimited)香港匯豐銀行賬戶(hù)內(nèi)的任何資產(chǎn)。同時(shí),法院要求宗馥莉一方必須披露該賬戶(hù)的最新余額、完整的收支賬目,并就一筆已被轉(zhuǎn)走的108.5萬(wàn)美元的去向作出詳盡解釋。
這一裁定,是宗慶后去世后,其三位此前不為公眾所知的子女:宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛對(duì)長(zhǎng)姐宗馥莉發(fā)起的法律挑戰(zhàn)中,獲得的第一場(chǎng)階段性勝利。
但是,此次裁定并未對(duì)涉案近18億美元資產(chǎn)的最終歸屬作出裁決,卻以強(qiáng)制性的法律手段,暫時(shí)凍結(jié)了爭(zhēng)議資產(chǎn)。這不僅是一場(chǎng)價(jià)值高達(dá)350億人民幣的豪門(mén)爭(zhēng)產(chǎn)案,更是一場(chǎng)關(guān)乎娃哈哈未來(lái)的路線之爭(zhēng)。當(dāng)家族內(nèi)部最隱秘的矛盾公之于眾,宗馥莉和她接手的娃哈哈正站在一個(gè)十字路口。
01禁令背后,18億美元被“鎖死”?
此次裁定,讓很多此前并未披露的信息浮出了水面。
根據(jù)公開(kāi)信息顯示,裁決書(shū)的核心內(nèi)容直指“建浩創(chuàng)投有限公司”這個(gè)關(guān)鍵實(shí)體。這個(gè)公司根據(jù)英屬維爾京群島(BVI)法律注冊(cè)成立,宗慶后生前是其唯一董事,去世后由宗馥莉接任。
截至2024年5月31日,該公司在香港匯豐銀行的賬戶(hù)中持有高達(dá)17.99億美元的資產(chǎn),主要為債券、固定收益產(chǎn)品及部分現(xiàn)金。也正是這個(gè)賬戶(hù)的性質(zhì)和用途成了雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。
原告三兄妹堅(jiān)稱(chēng),這筆錢(qián)是其父宗慶后為他們?cè)O(shè)立的家族信托財(cái)產(chǎn)。他們向法庭呈遞了多項(xiàng)證據(jù):
其一是一份無(wú)日期的手寫(xiě)文件,據(jù)稱(chēng)由宗慶后于2024年1月下旬親筆書(shū)寫(xiě),指示下屬“準(zhǔn)備去香港為三個(gè)人辦理信托,在匯豐辦,每人七億美金”。信中還特別注明,信托“僅能收取利息使用”,且受益人為子女本人及其后代,屬婚前財(cái)產(chǎn),與配偶無(wú)關(guān)。
其二是一份委托協(xié)議:2024年2月2日,宗慶后與宗馥莉簽訂委托協(xié)議,正式委托宗馥莉設(shè)立三個(gè)分別以宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛為受益人的境外信托。
其三是一份簽字協(xié)議:在宗慶后去世后的2025年3月14日,宗馥莉與三位弟妹簽署協(xié)議,三弟妹承認(rèn)宗馥莉的遺產(chǎn)繼承手續(xù)合法有效,而宗馥莉則承諾會(huì)用建浩創(chuàng)投賬戶(hù)中的資金為他們?cè)O(shè)立信托。
據(jù)原告方稱(chēng),宗馥莉并未履行承諾,不僅沒(méi)有設(shè)立信托,還從該賬戶(hù)中轉(zhuǎn)走了108.51萬(wàn)美元。
對(duì)此,宗馥莉一方的辯護(hù)則稱(chēng),該賬戶(hù)資金是娃哈哈的“公司海外拓展儲(chǔ)備金”,絕非個(gè)人或家族信托。對(duì)于110萬(wàn)美元的轉(zhuǎn)賬,她們解釋為支付越南工廠的設(shè)備尾款,并提供了相應(yīng)的合同與發(fā)票作為佐證。
其實(shí),在香港法院的裁決中,法官并未采信任何一方的全部說(shuō)法,而是選擇在事實(shí)未明之前,先行“鎖住”資產(chǎn)。而這場(chǎng)“豪門(mén)恩怨”的主戰(zhàn)場(chǎng),很有可能不在香港,而在杭州。
02真正的戰(zhàn)場(chǎng),在杭州?
這場(chǎng)“豪門(mén)爭(zhēng)產(chǎn)”是在香港、杭州兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)同時(shí)打響的,目標(biāo)直指宗慶后留下的兩大核心資產(chǎn):一筆是存放于境外的巨額資金,另外則是娃哈哈集團(tuán)的關(guān)鍵股權(quán)。
杭州戰(zhàn)場(chǎng)更為致命,因?yàn)槠渲敝竿薰@家“國(guó)民品牌”的核心,即股權(quán)。此前,在杭州市中級(jí)人民法院,三位弟妹也提起了確權(quán)訴訟,要求依法分割宗慶后名下持有的娃哈哈集團(tuán)29.4%的股權(quán)。
目前,這部分股權(quán)已由宗馥莉繼承,按市值估算價(jià)值超過(guò)200億人民幣。原告的法律武器是中國(guó)《民法典》中關(guān)于“非婚生子女享有與婚生子女同等的繼承權(quán)”的規(guī)定。為此,原告方已提交長(zhǎng)子宗繼昌的出生證明,并申請(qǐng)調(diào)取宗慶后在醫(yī)院的血液樣本進(jìn)行DNA比對(duì)。
如果一旦親子關(guān)系在法律上得到確認(rèn),宗馥莉通過(guò)繼承獲得的股權(quán)將面臨被重新分割的巨大風(fēng)險(xiǎn)。這不僅意味著她個(gè)人財(cái)富被稀釋?zhuān)赡苤苯油{到她對(duì)娃哈哈集團(tuán)的絕對(duì)控制權(quán)。
所以,杭州的這場(chǎng)官司,對(duì)娃哈哈和宗馥莉來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。香港的信托案,無(wú)論最終勝敗,涉及的都是一筆特定的境外資金。杭州的股權(quán)案,直接關(guān)系到娃哈哈的主導(dǎo)權(quán),乃至未來(lái)的發(fā)展方向。
當(dāng)然,香港裁決后,宗馥莉可動(dòng)用的一部分“彈藥”被凍結(jié)了,大概率也對(duì)她產(chǎn)生一定的財(cái)務(wù)和聲譽(yù)壓力,但并不會(huì)改變她在娃哈哈集團(tuán)內(nèi)部的董事長(zhǎng)地位和經(jīng)營(yíng)決策權(quán)。
其實(shí),在這場(chǎng)“豪門(mén)爭(zhēng)產(chǎn)”大戰(zhàn)之前,宗馥莉也已早有布局。所以,她以一種超乎尋常的果決和效率,對(duì)父親留下的龐大的娃哈哈進(jìn)行了外科手術(shù)式的改造。她的目標(biāo)只有一個(gè):在舊娃哈哈的軀體之上,建立一個(gè)股權(quán)純粹、效率至上、完全由自己掌控的“新娃哈哈”。
她能做到嗎?
03宗馥莉,重塑一個(gè)“娃哈哈”?
接掌娃哈哈之后,宗馥莉就開(kāi)啟了一場(chǎng)戰(zhàn)略“大遷徙”。
公開(kāi)信息顯示,從2024年開(kāi)始,一場(chǎng)規(guī)模浩大的人員轉(zhuǎn)簽行動(dòng)在娃哈哈內(nèi)部悄然展開(kāi)。下沙、海寧、喬司三大生產(chǎn)基地的員工,近4000名構(gòu)成銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)骨干的銷(xiāo)售人員,以及負(fù)責(zé)設(shè)備維護(hù)的精密機(jī)械公司的工人,甚至集團(tuán)高管,都被要求將勞動(dòng)合同從“杭州娃哈哈集團(tuán)”轉(zhuǎn)移至宗馥莉100%控股的“宏勝飲料集團(tuán)”。
這場(chǎng)“遷徙”并非完全自愿,報(bào)道稱(chēng),公司通過(guò)調(diào)整年終獎(jiǎng)和分紅等方式施加壓力,不轉(zhuǎn)簽的員工可能面臨高達(dá)四分之一的年收入損失。
宏勝集團(tuán),這個(gè)由宗馥莉執(zhí)掌了十余年的公司,本是娃哈哈在“達(dá)娃之爭(zhēng)”時(shí)期為應(yīng)對(duì)達(dá)能而建立的體外公司,業(yè)務(wù)涵蓋了從原料、包裝、生產(chǎn)到營(yíng)銷(xiāo)的完整產(chǎn)業(yè)鏈,承接了娃哈哈三分之一的產(chǎn)能,堪稱(chēng)一個(gè)“克隆版娃哈哈”。
在戰(zhàn)術(shù)上,宗馥莉的改革之刃首先揮向了那些股權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、與潛在對(duì)手盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的業(yè)務(wù)板塊。
其一是“去杜建英化”。從2025年2月開(kāi)始,全國(guó)范圍內(nèi)有18家娃哈哈相關(guān)的工廠和企業(yè)陸續(xù)被關(guān)停。這些被關(guān)閉的企業(yè)有一個(gè)共同點(diǎn):它們的股權(quán)結(jié)構(gòu)中或多或少都有前述三位原告的母親,杜建英的身影。
其二是清理銷(xiāo)售體系。娃哈哈2025年的經(jīng)銷(xiāo)商協(xié)議簽約主體發(fā)生了變更,剔除了股權(quán)分散的“啟力食品”和“娃哈哈商業(yè)”,新增了由宏勝控制的公司。宗馥莉用更純粹的股權(quán)結(jié)構(gòu),將龐大的經(jīng)銷(xiāo)商網(wǎng)絡(luò)牢牢掌握在自己手中。
在《節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)》看來(lái),宗馥莉改革的底層邏輯,是在顛覆父親宗慶后的經(jīng)營(yíng)理念。宗慶后信奉“家文化”,用福利和分散的股權(quán)團(tuán)結(jié)員工與伙伴。而宗馥莉追求的是效率、制度和結(jié)果。
但是,隨著這一輪“豪門(mén)爭(zhēng)產(chǎn)”官司開(kāi)打,宗馥莉能否守住娃哈哈的主導(dǎo)權(quán)已有懸疑。而且,她能否在贏得官司的同時(shí),也贏得市場(chǎng)和人心,也并不確定。這場(chǎng)繼承之戰(zhàn)的最終結(jié)局,不僅將決定一個(gè)家族的財(cái)富歸屬,更將定義一個(gè)國(guó)民品牌在后創(chuàng)始人時(shí)代的命運(yùn)走向。
對(duì)宗馥莉而言,她要打的仗,可能還有很多場(chǎng)。
*題圖由AI生成
亙古老祖、太古老祖、遠(yuǎn)古老祖和上古老祖,鴻鈞老祖是永恒老祖!
總結(jié):《龍起洪荒》是一部具有故事性和創(chuàng)意的洪荒流神話修真小說(shuō)_。雖然存在一些缺點(diǎn),但整體而言,其宏大的世界觀、精彩的故事情節(jié)和鮮明的人物形象都使其成為一部值得一讀的作品。對(duì)于喜歡洪荒流小說(shuō)的讀者來(lái)說(shuō),這部小說(shuō)絕對(duì)不容錯(cuò)過(guò)。第八本《洪荒不朽》作者:小七泡泡字?jǐn)?shù):185萬(wàn)字簡(jiǎn)介:在洪荒世界,自盤(pán)古開(kāi)天辟希望你能滿(mǎn)意。
16本已完結(jié)異世修仙小說(shuō),東西文明的碰撞,遍覽山河中求道
總結(jié):商業(yè)化的套路模板式修仙類(lèi)諸天流小說(shuō),老瓶新酒,還算可口,但是沒(méi)有太多意料之外的驚喜,不過(guò)的確能酣暢的看完,值得一看——-。第五本《魔門(mén)老祖會(huì)穿越》作者:王半緣字?jǐn)?shù):112.1萬(wàn)主角穿越到仙俠世界,成為了一方魔門(mén)老祖,魔道真仙。此時(shí)世界即將崩潰,諸天萬(wàn)界紛紛與此方世界貫通,佛、道、魔三脈仙人各自到此結(jié)束了?。
紅塵老祖的背景有多恐怖,她最終為何成為了白小純的老婆呢?
此時(shí)是先天神魔的時(shí)代,諸多的皇朝在蠻荒大地上鼎立,主角也自開(kāi)了一方道場(chǎng),為老祖級(jí)別的人物。其與鴻鈞、乾坤、揚(yáng)眉等別列,與羅睺、神逆等存在爭(zhēng)鋒,以守護(hù)洪荒為宗旨,建立了萬(wàn)族盟約,徹底攪亂了天道與鴻鈞的布局|。之后主角發(fā)明開(kāi)界之法,且與洪荒共呼吸,萬(wàn)族以洪荒為舞臺(tái)爭(zhēng)奪主角的位置,但是失敗后無(wú)非是歸隱說(shuō)完了_。
來(lái)源:紅網(wǎng)
作者:奉錕
編輯:穆柳思
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。