文/三生
來源/節(jié)點財經(jīng)
8月1日,香港高等法院的一紙裁定,再次把娃哈哈及其董事長宗馥莉推到了聚光燈下,揭開了“豪門爭產(chǎn)”大戲第二季的序幕。
根據(jù)裁定結果,暫委法官林展程頒布“非正審禁制令”,裁定在內(nèi)地相關訴訟有最終結果前,娃哈哈新任董事長宗馥莉不得動用其控制的“建浩創(chuàng)投有限公司”(JianHaoVenturesLimited)香港匯豐銀行賬戶內(nèi)的任何資產(chǎn)。同時,法院要求宗馥莉一方必須披露該賬戶的最新余額、完整的收支賬目,并就一筆已被轉走的108.5萬美元的去向作出詳盡解釋。
這一裁定,是宗慶后去世后,其三位此前不為公眾所知的子女:宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛對長姐宗馥莉發(fā)起的法律挑戰(zhàn)中,獲得的第一場階段性勝利。
但是,此次裁定并未對涉案近18億美元資產(chǎn)的最終歸屬作出裁決,卻以強制性的法律手段,暫時凍結了爭議資產(chǎn)。這不僅是一場價值高達350億人民幣的豪門爭產(chǎn)案,更是一場關乎娃哈哈未來的路線之爭。當家族內(nèi)部最隱秘的矛盾公之于眾,宗馥莉和她接手的娃哈哈正站在一個十字路口。
01禁令背后,18億美元被“鎖死”?
此次裁定,讓很多此前并未披露的信息浮出了水面。
根據(jù)公開信息顯示,裁決書的核心內(nèi)容直指“建浩創(chuàng)投有限公司”這個關鍵實體。這個公司根據(jù)英屬維爾京群島(BVI)法律注冊成立,宗慶后生前是其唯一董事,去世后由宗馥莉接任。
截至2024年5月31日,該公司在香港匯豐銀行的賬戶中持有高達17.99億美元的資產(chǎn),主要為債券、固定收益產(chǎn)品及部分現(xiàn)金。也正是這個賬戶的性質(zhì)和用途成了雙方爭議的焦點。
原告三兄妹堅稱,這筆錢是其父宗慶后為他們設立的家族信托財產(chǎn)。他們向法庭呈遞了多項證據(jù):
其一是一份無日期的手寫文件,據(jù)稱由宗慶后于2024年1月下旬親筆書寫,指示下屬“準備去香港為三個人辦理信托,在匯豐辦,每人七億美金”。信中還特別注明,信托“僅能收取利息使用”,且受益人為子女本人及其后代,屬婚前財產(chǎn),與配偶無關。
其二是一份委托協(xié)議:2024年2月2日,宗慶后與宗馥莉簽訂委托協(xié)議,正式委托宗馥莉設立三個分別以宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛為受益人的境外信托。
其三是一份簽字協(xié)議:在宗慶后去世后的2025年3月14日,宗馥莉與三位弟妹簽署協(xié)議,三弟妹承認宗馥莉的遺產(chǎn)繼承手續(xù)合法有效,而宗馥莉則承諾會用建浩創(chuàng)投賬戶中的資金為他們設立信托。
據(jù)原告方稱,宗馥莉并未履行承諾,不僅沒有設立信托,還從該賬戶中轉走了108.51萬美元。
對此,宗馥莉一方的辯護則稱,該賬戶資金是娃哈哈的“公司海外拓展儲備金”,絕非個人或家族信托。對于110萬美元的轉賬,她們解釋為支付越南工廠的設備尾款,并提供了相應的合同與發(fā)票作為佐證。
其實,在香港法院的裁決中,法官并未采信任何一方的全部說法,而是選擇在事實未明之前,先行“鎖住”資產(chǎn)。而這場“豪門恩怨”的主戰(zhàn)場,很有可能不在香港,而在杭州。
02真正的戰(zhàn)場,在杭州?
這場“豪門爭產(chǎn)”是在香港、杭州兩個戰(zhàn)場同時打響的,目標直指宗慶后留下的兩大核心資產(chǎn):一筆是存放于境外的巨額資金,另外則是娃哈哈集團的關鍵股權。
杭州戰(zhàn)場更為致命,因為其直指娃哈哈這家“國民品牌”的核心,即股權。此前,在杭州市中級人民法院,三位弟妹也提起了確權訴訟,要求依法分割宗慶后名下持有的娃哈哈集團29.4%的股權。
目前,這部分股權已由宗馥莉繼承,按市值估算價值超過200億人民幣。原告的法律武器是中國《民法典》中關于“非婚生子女享有與婚生子女同等的繼承權”的規(guī)定。為此,原告方已提交長子宗繼昌的出生證明,并申請調(diào)取宗慶后在醫(yī)院的血液樣本進行DNA比對。
如果一旦親子關系在法律上得到確認,宗馥莉通過繼承獲得的股權將面臨被重新分割的巨大風險。這不僅意味著她個人財富被稀釋,更可能直接威脅到她對娃哈哈集團的絕對控制權。
所以,杭州的這場官司,對娃哈哈和宗馥莉來說至關重要。香港的信托案,無論最終勝敗,涉及的都是一筆特定的境外資金。杭州的股權案,直接關系到娃哈哈的主導權,乃至未來的發(fā)展方向。
當然,香港裁決后,宗馥莉可動用的一部分“彈藥”被凍結了,大概率也對她產(chǎn)生一定的財務和聲譽壓力,但并不會改變她在娃哈哈集團內(nèi)部的董事長地位和經(jīng)營決策權。
其實,在這場“豪門爭產(chǎn)”大戰(zhàn)之前,宗馥莉也已早有布局。所以,她以一種超乎尋常的果決和效率,對父親留下的龐大的娃哈哈進行了外科手術式的改造。她的目標只有一個:在舊娃哈哈的軀體之上,建立一個股權純粹、效率至上、完全由自己掌控的“新娃哈哈”。
她能做到嗎?
03宗馥莉,重塑一個“娃哈哈”?
接掌娃哈哈之后,宗馥莉就開啟了一場戰(zhàn)略“大遷徙”。
公開信息顯示,從2024年開始,一場規(guī)模浩大的人員轉簽行動在娃哈哈內(nèi)部悄然展開。下沙、海寧、喬司三大生產(chǎn)基地的員工,近4000名構成銷售網(wǎng)絡骨干的銷售人員,以及負責設備維護的精密機械公司的工人,甚至集團高管,都被要求將勞動合同從“杭州娃哈哈集團”轉移至宗馥莉100%控股的“宏勝飲料集團”。
這場“遷徙”并非完全自愿,報道稱,公司通過調(diào)整年終獎和分紅等方式施加壓力,不轉簽的員工可能面臨高達四分之一的年收入損失。
宏勝集團,這個由宗馥莉執(zhí)掌了十余年的公司,本是娃哈哈在“達娃之爭”時期為應對達能而建立的體外公司,業(yè)務涵蓋了從原料、包裝、生產(chǎn)到營銷的完整產(chǎn)業(yè)鏈,承接了娃哈哈三分之一的產(chǎn)能,堪稱一個“克隆版娃哈哈”。
在戰(zhàn)術上,宗馥莉的改革之刃首先揮向了那些股權結構復雜、與潛在對手盤根錯節(jié)的業(yè)務板塊。
其一是“去杜建英化”。從2025年2月開始,全國范圍內(nèi)有18家娃哈哈相關的工廠和企業(yè)陸續(xù)被關停。這些被關閉的企業(yè)有一個共同點:它們的股權結構中或多或少都有前述三位原告的母親,杜建英的身影。
其二是清理銷售體系。娃哈哈2025年的經(jīng)銷商協(xié)議簽約主體發(fā)生了變更,剔除了股權分散的“啟力食品”和“娃哈哈商業(yè)”,新增了由宏勝控制的公司。宗馥莉用更純粹的股權結構,將龐大的經(jīng)銷商網(wǎng)絡牢牢掌握在自己手中。
在《節(jié)點財經(jīng)》看來,宗馥莉改革的底層邏輯,是在顛覆父親宗慶后的經(jīng)營理念。宗慶后信奉“家文化”,用福利和分散的股權團結員工與伙伴。而宗馥莉追求的是效率、制度和結果。
但是,隨著這一輪“豪門爭產(chǎn)”官司開打,宗馥莉能否守住娃哈哈的主導權已有懸疑。而且,她能否在贏得官司的同時,也贏得市場和人心,也并不確定。這場繼承之戰(zhàn)的最終結局,不僅將決定一個家族的財富歸屬,更將定義一個國民品牌在后創(chuàng)始人時代的命運走向。
對宗馥莉而言,她要打的仗,可能還有很多場。
*題圖由AI生成
《中國通史》第02集播放中-中國通史在線觀看、詳情介紹-七把刀影院
電影《中國通史》全集高清免費在線觀看_紀錄片-策馳影視
《二戰(zhàn)通史》第13集高清版在線觀看-迅雷下載-紀錄片-獨播庫