參考消息網(wǎng)7月30日報道德國《法蘭克福匯報》網(wǎng)站7月28日刊登題為《侏儒的哀嘆》的文章，作者是拉爾德·布朗貝熱。文章摘編如下：

比利時前首相馬克·伊斯更斯很久以前就曾將歐洲描述為經(jīng)濟(jì)巨人、政治侏儒和軍事蠕蟲。如今這個經(jīng)濟(jì)巨人相較美國和中國已顯疲態(tài)，陷入僵化且技術(shù)落后。歐洲——無論是歐盟還是北約的歐洲成員國——有時僅僅被視為美國的附庸。

在軍事上，這與歐洲的自我認(rèn)知相符，正如北約秘書長在近期北約峰會上對特朗普的卑微姿態(tài)令人難堪所證明的那樣。沒有美國的支持，歐洲在未來許多年里都無法獨立保衛(wèi)自己。歷史積弊留下了長長的陰影：歐洲人大談主權(quán)，但幾十年來卻沒有為此采取任何行動。如今，任何相信歐洲能夠在地緣政治動蕩中迅速轉(zhuǎn)變?yōu)槌墢?qiáng)權(quán)的人，無疑是癡人說夢。

我們必須在這種自我造就的困境中評估歐盟與美國在貿(mào)易談判中達(dá)成的協(xié)議。它只能算止損之舉。即使是歐洲人也未能阻止這位美國總統(tǒng)像壓路機(jī)般摧毀自由世界貿(mào)易秩序。美國是世界領(lǐng)先的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，但并非無所不能，而且在工業(yè)衰退和國家債務(wù)不斷攀升的背景下也并非無懈可擊。然而，特朗普仍然成功地讓其談判對手們顯得軟弱無力。

協(xié)議達(dá)成后，一些評論員質(zhì)疑布魯塞爾若采取更強(qiáng)硬立場會否獲得更好結(jié)果。這種想法在兩個方面顯得不切實際。

一方面，軍事上脆弱的歐洲仍然需要北約的支持。出于安全原因，它無法承受與華盛頓發(fā)生激烈的貿(mào)易沖突。此外，一旦發(fā)生沖突，由于成員國觀點分歧，歐洲很快就會分崩離析。特朗普肯定知道如何利用歐洲人之間的任何不和。

另一方面，歐洲不應(yīng)抱怨，而應(yīng)最終努力克服自身的弱點，但各方缺乏這樣做的意愿。如果建成單一市場，其創(chuàng)造的繁榮據(jù)估計將遠(yuǎn)超與美國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議的成本。但由于民族利己主義，這一目標(biāo)正越來越遠(yuǎn)。歐盟沒有利用現(xiàn)代化的機(jī)遇，而是膽怯地限制技術(shù)進(jìn)步。歐洲人還必須接受這樣一個事實：繁榮除了依賴技術(shù)進(jìn)步，更依賴于勞動，而不是依賴進(jìn)一步增加本已沉重的國家債務(wù)。

根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，任何對自由貿(mào)易的限制都會造成通常由所有貿(mào)易伙伴承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)損失。布魯塞爾和華盛頓之間的協(xié)議也同樣如此。然而，歐盟還有其他選擇。它應(yīng)該利用全球?qū)γ绹Ｗo(hù)主義的不滿情緒，迅速與其他國家和地區(qū)達(dá)成更多自由貿(mào)易協(xié)定。

但在這方面，民族利己主義也起到了阻礙作用。由于懼怕農(nóng)民抗議，多國政府阻撓批準(zhǔn)歐盟與南方共同市場國家簽署的自貿(mào)協(xié)定。歐盟在此問題上也表現(xiàn)得軟弱無力。（編譯/聶立濤）

雍正:康乾盛世的低調(diào)奠基者,為何總被遺忘?

說起康乾盛世，大家往往先想到康熙的英明神武和乾隆的風(fēng)流瀟灑，而夾在他倆中間的雍正皇帝，卻好像總是被人遺忘，甚至被誤解。兩百多年來，雍正的形象一直沒能像他兒子乾隆那樣光彩照人。在很多人心里，雍正是個嚴(yán)厲、苛刻、小氣的暴君，而乾隆則是個大方、寬容、仁慈的好皇帝-_。為什么在康雍乾這個連續(xù)的時代里，人們只認(rèn)康乾盛世，卻故意把雍正撇在一邊 雍正皇帝在“康乾盛世”中起到了承上啟下的關(guān)鍵作用，他以鐵腕改革扭轉(zhuǎn)了康熙后期的社會積弊，為乾隆朝的鼎盛奠定了堅實基礎(chǔ)，具體作用體現(xiàn)在以下幾方面：一、整頓吏治，扭轉(zhuǎn)官僚腐敗- 康熙后期問題：官僚體系逐漸懈怠，貪腐成風(fēng)，財政虧空嚴(yán)重（如地方庫銀虧空達(dá)數(shù)千萬兩）。 雍正舉措： 推行“火耗歸公”，將好了吧！

雍正是“康乾盛世”的“發(fā)動機(jī)”,為什么名字中卻不提雍正

總之，如果沒有雍正承上啟下的紐帶作用，“康乾盛世”這個歷史名詞，就不可能出現(xiàn)|-。換句話說，雍正時期是“康乾盛世”的發(fā)動機(jī)|-。沒有這臺發(fā)動機(jī)，“康乾盛世”就動不起來。那么，既然雍正所起的作用是巨大的，為什么“康乾盛世”這個歷史名詞中，卻沒他什么事呢？為什么不叫“康雍乾盛世”，或者叫“康雍盛世”“雍乾盛世等會說--。
綜上所述，雍正皇帝的短命之謎并非單一因素所致，而是性格、生活習(xí)慣與藥物濫用等多方面因素共同作用的結(jié)果——。他雖在康乾盛世之間留下了獨特的印記，卻也因自己的執(zhí)著與努力付出了沉重的代價。這位夾在兩個長壽皇帝之間的“工作狂”皇帝，用他短暫而輝煌的一生，為我們留下了深刻的思考與啟示_——。在追求事業(yè)與夢想的同時還有呢？