時刻新聞
令靈槐
“短視頻制造出一種我們的生活
必須像BGM一樣暴爽的幻想”
這是一條短視頻下方的熱門評論
引起數(shù)十萬網(wǎng)友共鳴
短視頻博主@豐FENG-
視頻拍的是北京的秋天
沒有配樂，只有現(xiàn)場的聲音
人群的說笑、落葉的簌簌、快門按下的“咔噠”
沒有剪輯濾鏡，也沒有情緒推拉
卻已收獲了千萬播放
許多網(wǎng)友說
看完很舒服，很真實
踏實而清凈
這條評論之所以戳中人心
恰恰因為其戳破了
短視頻內(nèi)容創(chuàng)作和用戶心理之間的博弈
我們已經(jīng)太習慣被短視頻“牽著走”
每一首爆款BGM
好似都成為情感依托宣泄的出口
乃至完成對生活的想象
平臺推送的視頻
有一套熟練的公式
高能的背景音樂
緊湊的剪輯節(jié)奏
統(tǒng)一的煽情文案
很多視頻用的是BGM的高潮部分
只要十幾秒
足以把人拉進一種情緒氛圍
讓人覺得
“這段視頻真燃”“這故事好感人”
圖片由AI生成
但仔細想想
有些“感動”是不是來得太容易了？
一段抒情的BGM
幾張故事感的照片
再配上意味深長的文字
情緒就這么被渲染起來了
“氛圍感”隨之而來
但這背后
很多時候不是真的故事
而是模板拼接和情緒包裝
長久沉浸在這樣的內(nèi)容里
我們很容易對生活也有了類似的期待
覺得平凡不夠好
覺得不“炸裂”就不值得記錄
在潛移默化中
逐漸侵蝕了對真實生活的定力
失去了對多元情緒的包容理解
圖片由AI生成
其實
生活本來就不需要那么多配樂
日出日落、飯菜飄香
和朋友坐在長椅上聊會兒天
哪怕只是秋風吹落一片葉子
都是生活的聲音
不必每一刻都熱血澎湃
更不必剪輯自己的人生去討好“觀眾”
不必為“沒有BGM的生活”感到焦慮
這并非否定BGM的情緒價值
恰恰相反
正因其具有強大的情緒調(diào)動能力
更需被合理使用、引導使用
在流量邏輯的裹挾下
追求爆款無可厚非
但若任由其成為主流
最終受傷的將是內(nèi)容生態(tài)的多元與健康
以及公眾的審美獨立性和心理韌性
背景音樂可以放大情感
但不應掩蓋真實
可以作為表達的工具
但不應成為操控的手段
圖片由AI生成
在這個節(jié)奏越來越快
內(nèi)容越來越“炸”的時代
或許我們更想看到
更多真實而豐富的內(nèi)容表達
讓生活回歸生活本身
而不是剪輯出來的“名場面”
你有過哪些被短視頻背景音樂
“擊中”的瞬間？
如果短視頻的背景音樂不再“炸裂”
你還愿意看下去嗎？
來源：半月談新媒體
策劃：褚孝鵬
古代志怪小說書籍:推薦5本古代志怪小說,奇幻世界等你探索!
02 唐僧：執(zhí)著追求與人性軟弱說完了孫悟空，咱們再來聊聊唐僧。乍一看，唐僧就是個軟弱的和尚，動不動就喊"悟空救命"。但仔細想想，他才是整個西天取經(jīng)團隊的靈魂人物??！沒有唐僧的執(zhí)著，哪來的西天取經(jīng)？沒有他的慈悲心，那些被降服的妖怪們又怎么能得到超度？但唐僧也不是完人。他固執(zhí)、輕信、有時還很自私是什么。
清朝志怪鬼狐古籍巔峰之作,這三本書呈三足鼎立,滿足你的好奇心
《聊齋志異》——借妖魔鬼怪控訴社會黑暗 《聊齋志異》的作者蒲松齡出生在書香世家，但屢試不第，長年以教書為生。因為向來對民間傳說的鬼神故事感興趣，于是將搜集來的鬼神傳說加以粉飾潤色，記錄下來?！读凝S志異》當年被除名“八大名著”的原因是內(nèi)容荒誕，迷信詭譎。但蒲松齡正是借各種鬼怪狐妖的故事來抨擊當時社會還有呢？
《吳承恩捉妖記》:論世間妖魔鬼怪,且看我一筆寫之
這重復的意思就是沒完沒了，就像生活中那些糟心事一樣，沒完沒了。妖魔鬼怪的出處西游記雖然九九八十一難，但大部分的框架都是一樣的，我小時候就是因為發(fā)現(xiàn)了這個規(guī)律，對西游記的新鮮感減少了——。那時的我甚至覺得一個套路走到底的故事能有什么意思？《西游記》怎么能和另外3本并列成為四大名著呢？直到看到劉震云有幫助請點贊——。
來源：紅網(wǎng)
作者：休若芳
編輯：江維倫
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章，僅系作者個人觀點，不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請附原文出處鏈接和本聲明。