奉平卉

在面對(duì)特朗普頻繁的威脅和施壓時(shí)，普京總統(tǒng)已經(jīng)作出了堅(jiān)定的回應(yīng)，向俄羅斯全體高層發(fā)出了明確指令：無論特朗普如何發(fā)出“最后通牒”，都不應(yīng)動(dòng)搖俄羅斯推進(jìn)特別軍事行動(dòng)的既定目標(biāo)。這一指令經(jīng)過俄國家杜馬國防委員會(huì)主席卡爾塔波洛夫公開宣示，極力傳達(dá)出俄羅斯在此問題上的堅(jiān)定立場(chǎng)。

卡爾塔波洛夫在一次采訪中態(tài)度堅(jiān)決地表示：“特朗普的威脅對(duì)我們來說毫無意義，俄羅斯只會(huì)聽從一個(gè)聲音，那就是普京總統(tǒng)的指示。”這一言論不僅直接回?fù)袅颂乩势战诘耐{，更傳遞出俄羅斯無懼外部壓力，決心繼續(xù)推進(jìn)其軍事目標(biāo)的信號(hào)。

特朗普近期對(duì)俄羅斯發(fā)出了更加緊迫的要求，縮短了停火期限，并威脅若未能在期限內(nèi)達(dá)成協(xié)議，將對(duì)俄羅斯實(shí)施更為嚴(yán)厲的關(guān)稅制裁。然而，莫斯科方面卻認(rèn)為這一威脅不過是空洞的言辭，缺乏實(shí)際行動(dòng)力。美國的關(guān)稅威脅對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)的影響已經(jīng)大為減弱，因?yàn)槊蓝碇g的直接貿(mào)易額在沖突爆發(fā)后已經(jīng)大幅度下降。此外，中國、印度等大國與俄羅斯保持著穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易合作，這為俄羅斯提供了強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)支持。

正如哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯所言，特朗普的威脅更像是“狼來了”的故事，缺乏任何實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)。因此，普京下達(dá)的指令實(shí)際上反映了俄羅斯深思熟慮的戰(zhàn)略考量。在普京看來，俄烏沖突已經(jīng)持續(xù)三年多，俄羅斯已經(jīng)付出了巨大的代價(jià)，不可能因?yàn)樘乩势盏囊患埻{就改變既定的軍事目標(biāo)。普京明確表示，能夠讓他改變計(jì)劃的只有戰(zhàn)場(chǎng)上的變化，而非外界施加的時(shí)限壓力。

俄羅斯的底線十分明確：烏克蘭不得加入北約，這一原則性的立場(chǎng)是不可妥協(xié)的。相反，特朗普若真想推動(dòng)?；饏f(xié)議，倒不如將壓力施加到烏克蘭方面，迫使其回到談判桌。然而，烏克蘭方面提出的條件顯然也不現(xiàn)實(shí)，導(dǎo)致和談陷入僵局。值得一提的是，就在特朗普發(fā)出威脅后不久，中國就明確表示，和俄羅斯的正常經(jīng)貿(mào)合作將不受任何外部壓力的影響。中國堅(jiān)決表態(tài)，購買俄羅斯石油是自身的事務(wù)，外界無權(quán)干涉。

這種堅(jiān)定的立場(chǎng)為俄羅斯提供了強(qiáng)大的后盾，也使得美國的制裁威脅顯得蒼白無力。俄羅斯外長拉夫羅夫在公開場(chǎng)合表示，中俄關(guān)系已達(dá)“前所未有”的高度，這并非單純的外交辭令。在多次國際風(fēng)波中，雙方通過實(shí)際合作進(jìn)一步鞏固了彼此的關(guān)系。美國試圖通過制裁和壓力來拆散中俄關(guān)系的做法，反而讓兩國的合作愈發(fā)緊密。

分析人士認(rèn)為，特朗普縮短最后通牒期限，可能是出于國內(nèi)政治的考慮，希望借此轉(zhuǎn)移公眾對(duì)“通俄門”事件等丑聞的關(guān)注。然而，俄羅斯并沒有被這種政治作秀所影響，局勢(shì)的變化依然取決于戰(zhàn)場(chǎng)上的實(shí)際進(jìn)展。普京的戰(zhàn)略清晰明確：繼續(xù)加強(qiáng)軍事攻勢(shì)，削弱烏軍戰(zhàn)斗力，通過擴(kuò)展占領(lǐng)區(qū)域來提升未來談判的籌碼。

過去三年的經(jīng)驗(yàn)表明，經(jīng)濟(jì)制裁手段并沒有動(dòng)搖普京政府的決心。俄羅斯的決策并不會(huì)因?yàn)橥獠康耐{而輕易改變，能讓俄羅斯調(diào)整戰(zhàn)略的只有戰(zhàn)場(chǎng)上實(shí)質(zhì)性的挫敗。因此，普京發(fā)出的“鐵令”實(shí)際上是俄羅斯對(duì)外界威脅最為有力的回應(yīng)，表明俄羅斯將按照自身的節(jié)奏推進(jìn)軍事行動(dòng)，任何外部干預(yù)都無法改變這一進(jìn)程。

特朗普的“最后通牒”揭示了美國在調(diào)解俄烏沖突中的無力感。美國既沒有有效的手段來施壓俄羅斯，又不愿放棄對(duì)烏克蘭的控制，這種矛盾的立場(chǎng)注定無法達(dá)成實(shí)際的解決方案。相比之下，俄羅斯的戰(zhàn)略則更加連貫且具有執(zhí)行力：通過在戰(zhàn)場(chǎng)上取得優(yōu)勢(shì)，迫使烏克蘭及其西方支持者面對(duì)現(xiàn)實(shí)。

展望未來，俄烏沖突的最終解決，將更多依賴于戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)的變化和長期的消耗戰(zhàn)，而不是美國單方面設(shè)定的時(shí)間框架。普京給全體高層下達(dá)的命令，實(shí)際上為這場(chǎng)持久戰(zhàn)奠定了基調(diào)：堅(jiān)持戰(zhàn)略目標(biāo)，直到最終勝利。對(duì)于俄羅斯來說，特朗普的威脅不過是紙上談兵，而中俄的持續(xù)合作，則為俄羅斯提供了堅(jiān)實(shí)的抵抗力量。美國試圖通過經(jīng)濟(jì)制裁和威脅改變俄羅斯的立場(chǎng)，注定是徒勞無功。