林懿淳
關(guān)于俄羅斯的核武庫(kù)問(wèn)題,特朗普又施一計(jì),這次事態(tài)或許對(duì)中國(guó)也會(huì)產(chǎn)生影響。那么,原因何在呢?
最近,美國(guó)總統(tǒng)特朗普在離開(kāi)白宮,前往蘇格蘭途中,突然發(fā)表了一番講話。他表示,希望能夠繼續(xù)維持《新削減戰(zhàn)略武器條約》中的規(guī)定,即美國(guó)和俄羅斯在戰(zhàn)略核武器的部署上限不變。他還提到了對(duì)未來(lái)局勢(shì)的憂慮,認(rèn)為如果美俄雙方放棄核武器限制協(xié)議,可能會(huì)引發(fā)更大的麻煩。
《新削減戰(zhàn)略武器條約》是美國(guó)和俄羅斯在2010年簽署的協(xié)議,并于2011年2月5日正式生效。該協(xié)議有效期為10年,后續(xù)可延長(zhǎng)5年,因此該條約將于2026年2月5日到期。此時(shí),美國(guó)總統(tǒng)是奧巴馬,俄羅斯總統(tǒng)則是梅德韋杰夫,現(xiàn)任俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席。此協(xié)議是美俄之間唯一仍然有效的核武器控制協(xié)議,繼承了2002年《莫斯科條約》的基礎(chǔ)。在此協(xié)議下,美俄兩國(guó)同意將可部署的戰(zhàn)略核彈頭上限削減了30%,至1550枚。而在核武器運(yùn)載工具方面,也規(guī)定了兩國(guó)的洲際彈道導(dǎo)彈、潛射彈道導(dǎo)彈和重型轟炸機(jī)的數(shù)量不得超過(guò)700件。未部署的運(yùn)載工具則不超過(guò)800件,并且協(xié)議中設(shè)有嚴(yán)格的核查機(jī)制。
然而,隨著技術(shù)的進(jìn)步,這項(xiàng)條約也出現(xiàn)了一些局限性。例如,它并未對(duì)高超音速導(dǎo)彈和核魚(yú)雷等新型武器進(jìn)行限制,因此,給了美俄兩國(guó)在其他方面部署更多核武器的空間。盡管如此,該條約仍然被認(rèn)為是冷戰(zhàn)后世界核平衡的最后一道保障線。
從客觀的角度來(lái)看,這項(xiàng)條約的內(nèi)容并不嚴(yán)苛。對(duì)于美俄兩國(guó)而言,協(xié)議的執(zhí)行并不算太難。因此,在正常情況下,雙方有可能在明年到期之前再次延長(zhǎng)該協(xié)議。然而,當(dāng)前的國(guó)際局勢(shì)遠(yuǎn)非正常。由于俄烏沖突的持續(xù),俄羅斯與烏克蘭乃至整個(gè)西方的關(guān)系日益緊張。2023年2月起,俄羅斯和美國(guó)分別暫停了執(zhí)行該條約的部分條款。
在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的背景下,北約的行為也使得俄羅斯總統(tǒng)普京更加確信,俄羅斯的龐大核武庫(kù)是制衡北約的一項(xiàng)關(guān)鍵力量。在這種情況下,普京是否愿意再次限制俄羅斯的核武庫(kù)呢?實(shí)際上,普京近期在討論加強(qiáng)海軍建設(shè)時(shí),明確提出要大力發(fā)展戰(zhàn)略核潛艇以及常規(guī)動(dòng)力潛艇。這一舉動(dòng)表明,俄羅斯可能會(huì)放棄繼續(xù)遵守核武器運(yùn)載工具的數(shù)量限制。
因此,在這樣的情境下,特朗普的擔(dān)憂似乎并非毫無(wú)根據(jù)。他希望延續(xù)《新削減戰(zhàn)略武器條約》中的規(guī)定,而這可能會(huì)對(duì)全球核威脅產(chǎn)生重大影響。美俄若未能達(dá)成協(xié)議,核局勢(shì)極可能進(jìn)一步升溫。然而,盡管俄羅斯的核武庫(kù)已被西方各國(guó)盯上,普京是否愿意接受特朗普的建議,延長(zhǎng)協(xié)議呢?
從戰(zhàn)略大局來(lái)看,普京可能愿意與特朗普在核武器平衡問(wèn)題上達(dá)成一致,這樣的協(xié)議延長(zhǎng)對(duì)全球核安全無(wú)疑是有益的。然而,俄羅斯面臨的壓力極大,不僅需要應(yīng)對(duì)俄烏沖突,還要考慮未來(lái)與北約的軍事對(duì)峙。此時(shí),普京是否仍然能夠信任西方,尤其是美國(guó),值得懷疑。畢竟,美國(guó)曾在破壞該條約方面發(fā)揮了不小的作用。盡管如此,綜合各方面因素來(lái)看,筆者認(rèn)為美俄還是有可能延長(zhǎng)該條約。
值得注意的是,這一事件對(duì)于中國(guó)也可能產(chǎn)生一定的影響。特朗普早前曾多次提出,希望中俄能在核裁軍問(wèn)題上展開(kāi)對(duì)話。原本,這一問(wèn)題是美俄之間的事務(wù),但特朗普卻將中國(guó)拉入其中。中國(guó)的核武庫(kù)與美俄相比差距甚遠(yuǎn),因此,中國(guó)無(wú)須卷入這一爭(zhēng)論,但特朗普的策略卻未能得逞。然而,這次特朗普雖然只向俄羅斯發(fā)出邀請(qǐng),背后或許已經(jīng)鎖定了中國(guó)。如果普京同意與特朗普談判,特朗普極有可能在談判過(guò)程中再度試圖將中國(guó)牽扯進(jìn)來(lái)。對(duì)此,中國(guó)應(yīng)保持高度警惕。
在當(dāng)前形勢(shì)下,俄羅斯和美國(guó)能否達(dá)成協(xié)議延續(xù)《新削減戰(zhàn)略武器條約》將對(duì)未來(lái)國(guó)際核安全產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。無(wú)論結(jié)果如何,中國(guó)需要密切關(guān)注局勢(shì)發(fā)展,以避免被卷入這一潛在的全球核博弈中。
《編號(hào)17》:刺殺偽神,單向度的不死者與后特朗普時(shí)代電影
by錦柒柒《九爺別這樣/你在遙遠(yuǎn)星空中》by九鷺?lè)窍恪稒C(jī)甲王座》by卷發(fā)即正義《機(jī)武風(fēng)暴》by骷髏精靈《星戰(zhàn)風(fēng)暴》by骷髏精靈《星際第一女上將》by兩朵小花《星際破爛女王》by柳升升《我只是個(gè)修機(jī)甲的》by六千八《傳奇機(jī)甲老公》by戮輕風(fēng)《普通科的我成了最強(qiáng)機(jī)甲手》by滿杯姜茶《間客》by貓膩《最高機(jī)密:大學(xué)畢是什么。
來(lái)源:紅網(wǎng)
作者:夏曄
編輯:林彥天
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。