狂家
中東亂局,波譎云詭,敘利亞更是漩渦中心。近日,普京力挺敘利亞新政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人朱拉尼,這一舉動(dòng)在國際舞臺(tái)上投下重磅炸彈,也為中東局勢(shì)增添了新的變數(shù)。
敘利亞內(nèi)戰(zhàn)多年,阿薩德政權(quán)風(fēng)雨飄搖,最終甚至不得不攜家眷逃往俄羅斯避難,權(quán)力更迭后,俄羅斯對(duì)敘利亞的策略也隨之調(diào)整。以色列近來對(duì)敘利亞展開猛烈攻勢(shì),空襲大馬士革,導(dǎo)彈甚至直擊總統(tǒng)府,造成嚴(yán)重破壞。朱拉尼政權(quán)岌岌可危,在與德魯茲武裝持續(xù)沖突,并暗中受到以色列支持的情況下,不得不與德魯茲人簽訂高度自治協(xié)議,以求自保。此時(shí),普京卻出人意料地向朱拉尼伸出援手,公開警告以色列不得破壞敘利亞主權(quán)完整,這無疑是對(duì)以色列強(qiáng)硬姿態(tài)的直接反擊。
普京此舉并非一時(shí)興起。俄羅斯在敘利亞擁有重要的戰(zhàn)略利益,塔爾圖斯海軍基地和赫梅納姆空軍基地是其在地中海地區(qū)的重要軍事存在。阿薩德政權(quán)倒臺(tái)后,雖然朱拉尼政權(quán)對(duì)俄羅斯這個(gè)前朝盟友態(tài)度冷淡,甚至索要巨額資金和武器援助,但莫斯科卻并未放棄敘利亞這顆棋子。以色列的強(qiáng)勢(shì)介入,反而給了俄羅斯一個(gè)重新塑造敘利亞格局的機(jī)會(huì)。
以色列近年來在中東地區(qū)強(qiáng)勢(shì)崛起,對(duì)哈馬斯、真主黨和伊朗均采取強(qiáng)硬措施,如今又將目標(biāo)瞄準(zhǔn)敘利亞南部德魯茲人聚居區(qū),試圖扶持地方分裂勢(shì)力。而俄羅斯則巧妙地利用這一機(jī)會(huì),既維護(hù)自身在敘利亞的軍事利益,又向中東各國展現(xiàn)其影響力,并借此牽制美國在中東的影響力。普京與內(nèi)塔尼亞胡的通話絕非例行公事,其背后是俄羅斯與以色列在敘利亞問題上的激烈博弈。
這場(chǎng)博弈的背后,是美國戰(zhàn)略重心東移,以及俄羅斯試圖填補(bǔ)其在中東地區(qū)留下的權(quán)力真空。俄羅斯深知敘利亞的戰(zhàn)略重要性,控制敘利亞南部地區(qū)意味著掌控重要的石油管線和天然氣田,同時(shí)也能進(jìn)一步鞏固其在該地區(qū)的影響力。以色列雖然敢怒不敢言,但與俄羅斯公開對(duì)抗的后果不堪設(shè)想,真主黨等組織的潛在威脅也讓其不得不有所顧忌。
對(duì)于朱拉尼政權(quán)來說,依靠俄羅斯是目前維持政權(quán)的最佳選擇。雖然這意味著要付出高昂的代價(jià),甚至要割舍部分主權(quán)和利益,但比起被以色列徹底摧毀,這無疑是兩害相權(quán)取其輕的選擇。
這場(chǎng)大戲的參與者們,無論是美國、俄羅斯、以色列,還是土耳其、伊朗等地區(qū)強(qiáng)權(quán),都在敘利亞問題上各懷鬼胎。美俄博弈持續(xù),教派沖突不斷,代理人戰(zhàn)爭(zhēng)依舊膠著,敘利亞人民則繼續(xù)承受著戰(zhàn)火與動(dòng)蕩的苦難。普京的這一步棋,雖然暫時(shí)穩(wěn)住了敘利亞局勢(shì),但中東地區(qū)的長治久安,仍然任重道遠(yuǎn)。敘利亞南部的局勢(shì)依然緊張,德魯茲人的獨(dú)立訴求隨時(shí)可能引發(fā)新的沖突,中東地圖或許也將因此再次改寫。這場(chǎng)大國博弈的最終結(jié)果,仍有待觀察。
"
大學(xué)追了四年 出國留學(xué)念念不忘又四年, 仍說 我不喜歡你 , 譚梓陌覺得自己可能一輩子都要栽在阮季手上了 可當(dāng)一夜醉酒醒來, 卻看到阮季睡在身邊, 并不甘不愿的答應(yīng)結(jié)婚的時(shí)候, 譚梓陌覺得自己肯定是在做一個(gè)了不起的美夢(mèng) 果然, 當(dāng)查出懷孕是個(gè)大大烏龍時(shí), 這個(gè)慢熱的小白兔還是提出了離婚。 真想掏出心給她看, 四年又四年, 這里面除了她還有誰。 只是孫悟空沒能逃離如來的手掌, 小白兔阮季又怎能逃離狐貍譚梓陌的手掌呢 這一次的譚梓陌變得更加狡猾, 眼里寫滿了算計(jì), 欲擒故縱, 溫柔情話 可當(dāng)那個(gè)讓阮季喜歡了四年, 占據(jù)了整顆心的男生出現(xiàn)時(shí), 時(shí)間仿佛又回到了大學(xué)那年的三角關(guān)系, 面對(duì)有備而來的情敵, 這次譚梓陌還會(huì)輕易讓小白兔逃離嗎?來源:紅網(wǎng)
作者:祭懷桃
編輯:許雅娟
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。