何伯富
每一代iPhone發(fā)布前,網(wǎng)友們總會有一句熟悉的調(diào)侃——“蘋果又要擠牙膏了”。不過今年的iPhone17標準版,恐怕要打破大家固有的這個印象。
從目前7月供應鏈的狀態(tài)來看,iPhone17系列已基本完成測試,甚至部分機型已經(jīng)開始進入量產(chǎn)準備階段,它的核心配置、外觀設計、關鍵參數(shù)等已經(jīng)浮出水面。而在所有新變化中,標準版有兩個關鍵升級,幾乎可以預定它成為“真香機”:120Hz高刷屏+6.3英寸屏幕尺寸優(yōu)化。
我們知道,從iPhone13Pro首次引入120Hz高刷屏之后,標準版用戶就一直在等待這項功能的下放,經(jīng)過這幾年的等待,這次iPhone17終于不再區(qū)分對待,標準版支持LTPO自適應刷新率幾乎已經(jīng)成為定局。
為什么這個升級如此重要?核心在于兩個字:體驗。
相較于傳統(tǒng)的60Hz刷新率,120Hz高刷可以大幅提升滑動流暢度、動畫過渡、觸控響應等維度的交互體驗。過去這種體驗只在Pro系列中才能享有,而現(xiàn)在iPhone17標準版用戶終于也能感受到“絲滑”的手感——無論是微博刷圖、視頻拖動還是切應用窗口,都會有肉眼可見的提升。
更關鍵的是,LTPO技術支持按場景智能調(diào)整刷新率(1Hz~120Hz),在不犧牲流暢度的前提下,還能控制功耗,避免盲目堆高刷帶來的續(xù)航焦慮,顯著提升用戶的使用體驗。
屏幕的另一大變化,是尺寸從6.1英寸提升至6.3英寸,雖然看起來只是0.2英寸的增長,但實際意義不小。
從使用角度來說,6.1英寸的尺寸并不是目前單手操作的“極限”,6.3英寸已經(jīng)得到多數(shù)用戶的認同;而6.7/6.9英寸的ProMax對部分用戶又顯得過于寬大。所以6.3英寸可以說是兼顧可操作性與顯示沉浸感的“黃金比例”,既不會顯得小氣,也不會造成負擔。
更重要的是,據(jù)稱iPhone17的邊框?qū)⑦M一步收窄,這意味著屏占比會更高,視覺體驗更沉浸。另外,略大的機身也為電池、散熱、天線布局等硬件堆疊提供了更充分的空間,這對整體使用體驗是一種潛移默化的優(yōu)化。
目前業(yè)內(nèi)普遍預測,iPhone17標準版的起售價仍會維持在5999元起。這對于一款搭載A19芯片、配備8GB內(nèi)存、采用全新屏幕規(guī)格的產(chǎn)品來說,性價比不可謂不高。
雖然它不會擁有Pro系列的三攝系統(tǒng)或鈦合金邊框,但在核心體驗、系統(tǒng)流暢性、穩(wěn)定性等維度,iPhone17依舊保持了蘋果一貫的“水桶機”水準。特別是對于那些不追求極致拍照、也不過度依賴高性能游戲的用戶而言,標準版仍然是最值得推薦的iPhone入門款。
而且作為蘋果生態(tài)鏈的核心節(jié)點,iPhone17依然可以完美搭配AirPods、AppleWatch、Mac、iCloud服務,組成一個高度協(xié)同、體驗連貫的“數(shù)字生活場”。而且近期也有消息稱,iPhone17將帶來1-2款全新的配色,由內(nèi)而外為用戶打造全新的體驗。
如果我們剛好是正在觀望下一代iPhone的用戶,尤其是預算在6000元上下的用戶,那么iPhone17標準版無疑是最值得關注的機型之一。它沒有夸張的參數(shù)堆料,但卻在關鍵體驗點上——屏幕流暢度與握持舒適度上完成了痛點解決。這才是“真香機”真正的含義:不是驚艷,而是實用。
皇帝為后制沙盤,共筑盛世夢
第二本:《嬌軟東宮:殿下,您也重生了?》作者:小皮蛋簡介:重生歸來,她將前世種種了然于心。有怨抱怨有仇報仇,唯獨那個當朝太子讓她有了幾分期許。女追男隔層紗,太子殿下請接招|。精彩內(nèi)容:云霆面色不辨喜怒,緩緩走上前去,蘇語凝見他來了,哭得更是情真意切:“殿下,臣女不慎摔了一跤,如今動不得了到此結束了?-|。
古言文:“太子殿下,郡主把您的錦鯉燉了”“哪里?”這是剩的刺
簡介:上一世她死的積怨,死后渣男還在她的靈堂里和她姐姐茍且。重生歸來,她將前世種種了然于心。有怨抱怨有仇報仇,唯獨那個當朝太子讓她有了幾分期許。女追男隔層紗,太子殿下請接招。入坑指南:謝景的臉色隨著蘇菱的出現(xiàn)登時變的極為難看起來?!盎鼗噬希蛉兆婺冈诟吓e辦宴席為臣女大哥接風洗塵,而謝世子說完了-——。
《重生后我嫁給了死敵九千歲》小妖精裝乖:“夫君,饒了我”
簡介:上一世她死的積怨,死后渣男還在她的靈堂里和她姐姐茍且|。重生歸來,她將前世種種了然于心|。有怨抱怨有仇報仇,唯獨那個當朝太子讓她有了幾分期許|_。女追男隔層紗,太子殿下請接招。 精彩內(nèi)容:那云深也是個狠人,并沒有直接說按照禮法處辦。而是輕飄飄地說:聽說侯爺曾與父皇交好,常常一同在一起下棋等我繼續(xù)說。
來源:紅網(wǎng)
作者:嘉彗
編輯:鄭雅強
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章,僅系作者個人觀點,不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請附原文出處鏈接和本聲明。