“我只是跟你打過王者榮耀吧,你還打的菜了吧唧的,你看看你直播間的歌唱成什么樣子了”
7月28日,微博、抖音、小紅書三大平臺上,旺仔小喬賬號頁面均顯示“因違反相關(guān)法律法規(guī),該用戶目前處于禁言狀態(tài)”字體。
這一紙禁令,砸碎了她精心打造的“音樂才女”人設(shè),這一次,她終于為自己的“狂”付出了代價。
旺仔小喬真名喬鏝凝,今年剛好20歲,2020年憑借在抖音上通過不露臉的方式,翻唱一些流行影視歌曲等迅速走紅。
而且旺仔小喬不知道究竟有什么“魔力”,經(jīng)常能邀請不同的明星演員歌手坐在一起拍視頻合唱。
發(fā)布出去的視頻,明星的臉露的清清楚楚,唯獨旺仔小喬依然堅持不露臉。
5年的時間,抖音粉絲數(shù)量高達(dá)2000多萬,比一些明星演員的粉絲數(shù)量還要多。
最近旺仔小喬原本準(zhǔn)備官宣將在上海舉辦個人演唱會,并強(qiáng)調(diào)全程以蒙面形式演出。
票價堪比一線明星的定價,引發(fā)了網(wǎng)友們的強(qiáng)烈質(zhì)疑:
“花近千元看一個蒙面歌手唱歌,還大半是翻唱曲目,這跟在家聽歌單有什么區(qū)別?”
30首歌曲中僅7首為原創(chuàng),15首是翻唱,剩余為合作原唱,性價比之低讓許多粉絲直呼“割韭菜”。
但本人并不覺得,直言為什么一定要展示臉呢,你除了看臉,就不會看別的了,說白了這些人真可悲,除了很膚淺的看別人第一眼,還有什么?
她的意思想表達(dá),堅持蒙面演出的理由是保護(hù)隱私和專注音樂,看臉是一種膚淺的行為。
網(wǎng)友吐槽:“既想靠流量吃飯,又不想露臉,這不就是既要又要?”
近幾年各路歌手都紛紛開啟全國巡回演唱會,林俊杰,周杰倫,鄧紫棋,張杰等不都是正常露臉演唱的嗎?
甚至前幾天汪蘇瀧的演唱會,在下大雨的情況下,為了讓粉絲更好的看到他的臉,當(dāng)場用剪刀減去一些雨衣的帽子。
難道他們這些專業(yè)歌手沒有在專注音樂嗎?
所謂的蒙面演唱會,加上之前《年輪》原唱爭議事件,還有網(wǎng)友發(fā)揮出強(qiáng)大的能力,扒出旺仔小喬的“黑歷史”……
讓其粉絲量從2344.8萬驟降至1912.8萬,短短幾天掉粉超430萬。
演唱會最終因“藝人身體原因”宣布延期,但這理由在網(wǎng)友看來更像是“票房不佳的遮羞布”。
如果說蒙面演唱會是小小的導(dǎo)火索,那么旺仔小喬曾經(jīng)在直播間的種種出格行為及言論,讓她像一只放在火上烤的鴨子似的。
在一場直播中公開一名素人的微信賬號,稱對方是“造謠者”,并引導(dǎo)粉絲“去開導(dǎo)他”。
于是該素人遭到大量不明人物的網(wǎng)絡(luò)暴力攻擊,個人信息被反復(fù)騷擾。
她之后為自己開脫辯解,但是網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,毫無悔意的態(tài)度讓網(wǎng)友怒不可遏,網(wǎng)曝行為是涉嫌違法犯罪的行為。
更令人瞠目結(jié)舌的是她在直播中對素人的怒懟:“你沒給我刷100萬,我鳥你干什么呢?”
說這句話的旺仔小喬和在短視頻平臺的旺仔小喬真的是同一個人嗎?性格為何能有這么大的差別?
她將粉絲價值與金錢掛鉤,大言不慚的主動讓刷禮物的行為,和像乞丐一樣直接伸手要錢有啥區(qū)別?
網(wǎng)友諷刺道:“原來在你眼里,粉絲就是行走的錢包,沒刷夠100萬連個眼神都不配得到?!?/p>
此外旺仔小喬還被曝出對前簽約歌手的不當(dāng)行為。
據(jù)網(wǎng)友“島島”爆料,旺仔小喬及其母親曾帶人上門堵門、斷水?dāng)嚯娡{兩名前簽約歌手,原因是對方因勞務(wù)糾紛離職。
她甚至在直播中對相關(guān)爭議進(jìn)行“解釋”,卻被指責(zé)是在賣慘和引導(dǎo)網(wǎng)暴。
受害者之一報警后,旺仔小喬的母親還出言威脅,這些黑料接連曝光,讓她的公眾形象一落千丈。
旺仔小喬的爭議不僅限于言行,她的版權(quán)意識也頻頻被詬病。
2022年她翻唱鞠婧祎的《戀愛告急》時未標(biāo)注原唱,甚至在直播中暗示自己是原唱。
她不僅沒有及時澄清,反而引導(dǎo)粉絲攻擊提出質(zhì)疑的網(wǎng)友,導(dǎo)致事件進(jìn)一步惡化。
相同的事情還有最近發(fā)生在《年輪》事件中。
旺仔小喬堅稱張碧晨是《年輪》的唯一原唱,否認(rèn)詞曲創(chuàng)作者汪蘇瀧的原唱身份,稱“我認(rèn)定的事不會改”。
這一言論直接激怒了汪蘇瀧粉絲,也讓張碧晨工作室不得不發(fā)聲澄清,表示將“告別此曲”。
汪蘇瀧更是果斷收回歌曲授權(quán),事件登上熱搜,旺仔小喬被批“混淆版權(quán)概念,缺乏基本尊重”。
面對鋪天蓋地的負(fù)面輿論,旺仔小喬終于勉強(qiáng)發(fā)布的一則道歉聲明,稱自己“深刻反思”“接受所有批評”。
但旺仔小喬的道歉信反而成為新的笑柄。
網(wǎng)友專門用檢測查驗,結(jié)果查重率高達(dá)97.18%,內(nèi)容空洞無物,絲毫沒有認(rèn)識到自己錯誤的態(tài)度。
在一重又一重的黑料不斷挖出來之后,7月28日晚,微博、抖音、小紅書三大平臺同時對旺仔小喬的賬號實施禁言,理由是“違反相關(guān)法律法規(guī)”。
從直播間怒懟素人、公開他人信息涉嫌網(wǎng)暴,到對前簽約歌手上門騷擾,再到版權(quán)爭議和敷衍的道歉信,她的“狂”終于觸碰了平臺的底線。
有分析指出,旺仔小喬的困境不僅是個人行為失當(dāng)?shù)慕Y(jié)果,也折射出網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)在快速發(fā)展中暴露出的亂象:流量至上、缺乏規(guī)范、職業(yè)素養(yǎng)缺失。
旺仔小喬的“狂”源于對流量的過度自信,她以為粉絲的追捧可以讓她凌駕于規(guī)則之上,卻忽略了公眾對誠信和尊重的基本期待。
在流量為王的時代,守住底線比追逐熱度更重要。
無論是公開素人信息、引導(dǎo)網(wǎng)暴,還是漠視版權(quán)、敷衍道歉,這些行為都在透支公眾的信任。
一旦濾鏡破碎,再想重建形象,難度不亞于登天。
信息來源:
信息來源:
《明朝那些事兒(套裝全七冊)》,為啥牢牢霸榜網(wǎng)文榜多年?那是因為...
《明朝那些事兒(套裝全七冊)》作者:當(dāng)年明月 增補(bǔ)版全10 冊 ★★★ 學(xué)術(shù)級 精裝 398 元 深度收藏/ 系統(tǒng)學(xué)習(xí)者 結(jié)語:六百年明史,照見中國的過去與未來當(dāng)我們在《明朝那些事兒》中看見帝王將相的權(quán)力博弈,在《明朝其實很有趣》里觸摸市井小民的生活溫度,這套書便不再是冰冷的歷史記錄,而是一個民族的成長寓言__。它告訴我們:無論好了吧!非凡之作《明朝那些事兒(套裝全七冊)》,超動人的片段,錯過簡直要...