在俄烏雙方準(zhǔn)備開始談判前,突然爆發(fā)激烈沖突的原因究竟是什么?這場即將進(jìn)行的談判又能否促成令人矚目的突破?根據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社在7月22日傳出的消息,知情人士透露新一輪的俄烏談判定于7月24日至25日舉行。這本是一項(xiàng)令人期待的和平進(jìn)程,然而,就在雙方即將坐上談判桌的前夕,俄烏之間卻迅速升級沖突。
從7月22日晚上開始,俄羅斯軍隊(duì)調(diào)動了多達(dá)426架無人機(jī)以及24枚各種類型的導(dǎo)彈,向?yàn)蹩颂m發(fā)起了一輪大規(guī)模的空襲。許多烏克蘭民眾被迫度過了一個不眠之夜,戰(zhàn)爭的陰影再次籠罩在他們的生活中。與此同時,烏克蘭也并沒有退縮,他們策劃了一次針對包括俄羅斯首都莫斯科在內(nèi)的地區(qū)的無人機(jī)襲擊。這一舉動導(dǎo)致莫斯科多個機(jī)場的航班被延誤或取消,許多人甚至不得不在地板上睡覺或在長長的隊(duì)伍中等待。一時間,戰(zhàn)火再次點(diǎn)燃,緊張局勢急劇升級。
那么在原本應(yīng)該冷靜對待談判的時刻,為何雙方卻選擇了此時發(fā)起大規(guī)模的軍事行動呢?從邏輯上看,雙方為了獲得談判的良好結(jié)果,本應(yīng)采取更為克制的態(tài)度,以創(chuàng)造出一個有利的談判環(huán)境。然而,事情并非如此簡單。俄羅斯和烏克蘭各自對這次談判的預(yù)期和策略都存在明顯的差異。以克宮發(fā)言人佩斯科夫?yàn)槔?,他指出俄羅斯與烏克蘭在提出解決沖突的備忘錄草案時,雙方的立場截然相反。這意味著,通過這場談判實(shí)際上難以有效解決兩國間的深層矛盾。
不僅如此,對于俄方和烏方來說,參與談判的理由并非真正渴望解決沖突,而是出于對國際壓力的回應(yīng),尤其是為了展現(xiàn)給美國的態(tài)度。對于俄羅斯來說,讓美國,尤其是特朗普信任他們有意愿和平解決沖突,具有相當(dāng)重要的戰(zhàn)略意義。美國的立場直接關(guān)系到俄羅斯在戰(zhàn)場上的行動自由與推進(jìn)速度。如果美國決定大力支持烏克蘭,盡管俄羅斯不會輕易被擊敗,但戰(zhàn)場局勢必定會受到嚴(yán)重影響。而若美國繼續(xù)保持不積極插手的態(tài)度,俄羅斯則會在博弈中獲得更多的主動權(quán)。此外,特朗普還曾向普京發(fā)出了50天的最后通牒,因此在這樣的背景下,俄羅斯坐上談判桌實(shí)際上也是為穩(wěn)住來自美國的壓力。
另一方面,烏克蘭也十分需要通過這次談判,對俄羅斯施加壓力,以強(qiáng)化西方國家支持他們的合理性。如果俄羅斯拒絕?;?,烏克蘭則可以利用輿論攻勢,進(jìn)一步爭取美國及其盟友的支持。通過這種方式,烏克蘭希望借助國際社會的力量來施壓對方。
綜上所述,由于俄烏雙方在即將到來的談判中并沒有真正解決問題的意愿,他們之間的激烈沖突其實(shí)只是延續(xù)了戰(zhàn)場上的常態(tài)。過去不久,雙方已經(jīng)經(jīng)歷了一連串相互攻擊的過程,例如俄羅斯頻繁對烏克蘭進(jìn)行大規(guī)模的轟炸,這些都讓我倍感痛苦并令人憂慮。同時,俄羅斯在談判前對烏克蘭的突襲還有其更深層的含義,意在對烏克蘭施加壓力,讓其明白現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)峻。而烏克蘭的反擊則是向俄羅斯發(fā)出信號:他們同樣具備反擊的能力,并非任人宰割的羔羊。
最終,雙方的沖突不僅預(yù)示著此次談判難以取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,也表示分歧依然深重,或許最多只能就交換戰(zhàn)俘和遺體達(dá)成某種共識。這場談判的前景似乎并不樂觀,雙方仍舊深陷于各自的博弈之中。
延伸閱讀:與 總精算師正式就位 董監(jiān)高三:人組仍待《擴(kuò)||容》 的相關(guān)文章