魯靖

關(guān)于宗慶后遺產(chǎn)之爭，有個細思極恐的地方。

不管是普通網(wǎng)民還是企業(yè)家、名人、網(wǎng)紅等，他們要么是站隊，要么是共情，要么是猜疑，要么是居高臨下地指指點點。

就是說，大家默認有些事是對的，換成自己也會那樣干，這才是讓人仔細思量就感到極為恐懼的地方。

在現(xiàn)實中，究竟還有多少男人想要成為宗慶后，多少女人想要成為宗馥莉，或是那個“杜高管”？

難道就沒有人指出，他們都有不對的地方嗎？

宗慶后，到底有沒有錯？

當(dāng)然有錯。必須承認不管是宗馥莉還是她“同父異母”的弟弟妹妹，他們矛盾的根源都在于宗慶后前面種下的“因”。

對于這種事，老百姓其實很寬容，畢竟很多男人只要有實力、有機會的話也可能這樣做?，F(xiàn)實中類似的破事太多了，男男女女，分分合合，大家都有見色起意的時候。對此，人們稱之為“緋聞”，當(dāng)成熱鬧去看去議論，乃至艷羨。

除此之外，宗慶后有兩方面的做法是有問題的，其一就是他長期在公眾面前表露出的“儉樸、忠誠、一妻一女”等形象跟真實的他不一致，盡管這容易理解，但你既然因此獲得了美譽度，那就不可能不承受代價。

其二就是對企業(yè)家群體和社會風(fēng)氣形成的負面作用，他本來是企業(yè)家中受人尊重的楷模人物，個人能力、企業(yè)成功、道德操守，基本無可挑剔，所以在他去世后獲得了海量的贊譽，這些好感和贊譽又進一步轉(zhuǎn)化為對企業(yè)產(chǎn)品的支持。

現(xiàn)在呢，那些贊譽者和消費者就有一種“受騙”的感覺，然后對于企業(yè)家就多了一些疑慮，想著這個正面的人設(shè)經(jīng)不經(jīng)得起檢驗。以及，可能會進一步導(dǎo)致人們失落和懷疑，很多人會覺得這個世界還有什么是真的，有沒有人值得信任，當(dāng)有了這樣的共識后，社會風(fēng)氣自然也會受影響。

所以無論是私還是公，宗慶后都是有過錯的。

雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的！

沒有人是孤島，大家都是命運的共同體?；蛟S每個時代的所有人背后都有一條線的關(guān)聯(lián)，這條線甚至是穿越了時空。

我想到有個“共·業(yè)”的概念，就是說每片雪花都對雪崩負有責(zé)任，因為大家都是雪崩的一部分。如果大家的想法都一樣，言行都一樣，那在災(zāi)難發(fā)生后，盡管每個人都不認為自己是罪魁禍?zhǔn)祝總€人也逃避不了自己的責(zé)任。

從某種意義上，這個世界的走向就在人心一念，如果絕大部分人都是有道德的，向陽而生，那這個世界就會美好。反之，如果絕大部分人都是損人利己或損人不利己的想法，那這個世界就會成為地獄一樣。

因此，只要很多人覺得宗慶后的做法沒錯，那類似的事情就會一再發(fā)生。

現(xiàn)在有些人動不動就說“仇富”，實際上大家不是仇富，而是反感虛偽、欺騙和巧取豪奪。

人們喜歡看什么，就有人演什么！

爛電影多，爛視頻多，爛文章多……背后原因就可以結(jié)合上面所說去看。

同時，圣人不死，大盜不止。以圣之名行盜之實，世間多是這樣的人。其實人皆循道而生，天下井然，何來大盜，何須圣人？有圣人就有大盜，有君子就有小人，有好人就有壞人。

舉個例子，某人四個孩子，在晚年臥床不起后，子女互相推卸責(zé)任，背后連一碗飯都不能端到母親床前，卻還要推著母親拍視頻表演，讓別人知道他不是不孝。

小人閑居為不善，無所不至，見君子而后厭然，掩其不善，而著其善。

所以虛偽是一種惡?，F(xiàn)在網(wǎng)上有太多欺世盜名的人了，不是揣著明白裝糊涂，就是自欺欺人，揣著糊涂裝明白。

連宗馥莉接班的事都扯到兵法和宮斗劇上去，真是陰謀過剩，配得上一個“呸”。

最后，真正的關(guān)鍵還是在于錢。

不管是18億美元還是21億美元，這筆錢究竟是誰的，從何而來，又要到哪里去，這是需要說明白的。

從現(xiàn)實來講，宗慶后遺產(chǎn)這件事真正需要在意和應(yīng)該追究的就是這點。

國資分紅是怎么算的？有沒有娃哈哈之外的“另一個娃哈哈”，程序?qū)Σ粚?，賬目實不實，有沒有侵占，有沒有貪腐……這才是重中之重。

至于家族內(nèi)部的紛爭，宗慶后跟女人之間的情感糾葛，嫡長女的復(fù)仇之類，都是故事一樣，不值得過多關(guān)注。

宗慶后也算是給人們“上了最后一課”，最好的人設(shè)就是表里如一，所言所行跟人設(shè)對得上，這樣才能避免所謂的“塌房”，而且也非常值得。