理想碰撞東風8噸卡車測試引爭議律師:可能構成侵權
大象新聞
大象新聞記者文夢雨
理想汽車在2025年7月29日發(fā)布其首款純電SUV理想i8時,播放了一段與8噸級乘龍重卡進行100公里/小時相對速度正面碰撞的測試視頻,宣稱理想i8在碰撞后A/B/C柱無變形、九氣囊全開、電池無起火漏液、車門自動解鎖,展現其公路坦克級安全性能。由于最初發(fā)布視頻的時候,重卡車型方向盤沒有打碼,被認出是乘龍,大量用戶涌入其社交平臺質疑“卡車撞不過SUV”。該測試迅速引發(fā)巨大爭議,被撞卡車品牌——東風柳州汽車有限公司于7月31日發(fā)布正式聲明,指控理想汽車未經授權使用并扭曲傳播其乘龍卡車的碰撞測試視頻,構成嚴重侵權,涉嫌違反《反不正當競爭法》《廣告法》及《民法典》。8月1日,乘龍卡車發(fā)布海報回應“安全不是空口無憑的理想,而是我們每一程切實的守護”。
理想汽車回應
理想汽車通過封面新聞回應稱,理想i8和卡車撞擊的超級實驗,是基于用戶真實交通會車場景的模擬,全權委托專業(yè)的第三方檢測機構測試認證,試驗場地、測試設備以及市場端隨機購買的測試卡車均由檢測機構提供,理想汽車沒有任何指定。理想產品線負責人更公開喊話:“要不來復測一把?直播都行?!?/p>
律師解讀
知名律師河南澤槿律師事務所主任付建認為,從東風柳汽聲明來看,理想汽車未經授權使用乘龍卡車進行碰撞測試并發(fā)布視頻,其外觀、品牌標識等受法律保護,理想汽車未獲許可使用其形象用于商業(yè)宣傳,使觀眾可以輕易識別乘龍卡車信息,貶損其名譽,侵犯了其名譽權。根據《反不正當競爭法》第十二條規(guī)定,若理想汽車通過該碰撞視頻,刻意營造乘龍卡車安全性不佳等虛假印象,以提升自身產品競爭力,就可能違反《反不正當競爭法》?!稄V告法》規(guī)定廣告內容應當真實、合法,不得含有虛假或者引人誤解的內容,不得欺騙、誤導消費者。若理想汽車的碰撞視頻存在虛假數據、誤導性表述,或者未完整披露測試相關重要信息,則違反廣告法的相關規(guī)定。
如果構成侵權,理想汽車需承擔民事侵權責任,需要賠禮道歉,消除影響,恢復名譽,并賠償因侵權行為給東風柳汽造成的經濟損失,包括因品牌聲譽受損導致的銷量下降、市場份額減少等損失。此外,根據情節(jié)嚴重程度,可能面臨罰款等行政處罰。
《幸得識卿桃花面》:我為什么跪著看這本小說?呵,你看你也跪!
《幸得識卿桃花面》作者:千苒君笑 山林里找不到地方落腳,最后衛(wèi)卿只能把他帶到山林外面去-。夜里的村莊十分靜謐,這個時候村里的人都睡了,只零星還有兩戶人家的燈火未熄_。衛(wèi)卿想起白天揍人的時候在土墻那邊,土墻背后是一座廢棄依舊的茅草屋,沒有別的去處,衛(wèi)卿只好先帶著這人去那廢棄茅草屋里。田野路邊順手拔了兩個地瓜,一會兒給他充饑--。茅草屋有幫助請點贊。男強女強文,喜歡男主,心疼男二,推薦古言《幸得識卿桃花面》