凌晨2點(diǎn)敲閨蜜家的門！喊她立刻出去玩，結(jié)果居然…
7月，一場(chǎng)突如其來的軍中震蕩，把烏克蘭推上了風(fēng)口浪尖。
副司令比盧斯被免職，理由是“反腐”，但這一操作直接點(diǎn)燃了20萬國(guó)民衛(wèi)隊(duì)的情緒，前線士兵不干了，全國(guó)多地爆發(fā)抗議，喊出“英雄在監(jiān)獄，叛徒在辦公室”的口號(hào)。
這不是簡(jiǎn)單的人事調(diào)整，而是戰(zhàn)爭(zhēng)疲勞、信任坍塌和政權(quán)危機(jī)的集中爆發(fā)。烏克蘭，這個(gè)早已被戰(zhàn)爭(zhēng)攪得焦頭爛額的國(guó)家，正滑向一個(gè)極其危險(xiǎn)的臨界點(diǎn)。
一場(chǎng)“反腐風(fēng)暴”，打亂軍中秩序比盧斯的突然落馬，并不是孤立事件。他是烏克蘭國(guó)民衛(wèi)隊(duì)的副司令，長(zhǎng)期負(fù)責(zé)城市防務(wù)，在前線士兵眼中，是個(gè)實(shí)打?qū)嵉摹绊斄褐薄?/p>
烏克蘭內(nèi)務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，國(guó)民衛(wèi)隊(duì)約有20萬人，主要承擔(dān)邊防控制、城市安全和前線支援任務(wù)。戰(zhàn)爭(zhēng)打到現(xiàn)在，他們已經(jīng)是烏克蘭維持秩序的“最后一道墻”。
但澤連斯基政府突然以“反腐”名義拿下了比盧斯，連帶還抓了6名高級(jí)軍官，罪名是倒賣西方援助物資。
這一操作雖打著“清廉政府”的旗號(hào)，卻被質(zhì)疑是政治清洗。烏克蘭國(guó)家安全局局長(zhǎng)馬柳克甚至公開質(zhì)疑此次行動(dòng)的合法性，意味深長(zhǎng)。
這不是第一次出現(xiàn)腐敗丑聞。2023年，烏國(guó)防部爆出“雞蛋采購(gòu)案”：一顆雞蛋被報(bào)價(jià)相當(dāng)于市場(chǎng)價(jià)的3倍，涉案金額數(shù)百萬美元。
征兵辦則被曝出系統(tǒng)性收賄，導(dǎo)致數(shù)千人“買路條”逃避兵役。這些丑聞一再動(dòng)搖民眾信心，但澤連斯基此時(shí)突然整頓軍中“功臣”，時(shí)機(jī)可疑。
反腐本來是好事，但選在決戰(zhàn)前夕動(dòng)刀“軍功派”，無異于在戰(zhàn)壕里搞內(nèi)斗。比盧斯是前線士兵的精神符號(hào)，被突然拿下，士氣立刻大跳水。
澤連斯基這一政治豪賭，可能低估了前線將士的情感和憤怒。
軍心崩塌，呼之欲出的“兵變風(fēng)險(xiǎn)”比盧斯被捕第二天，前線已經(jīng)有衛(wèi)隊(duì)士兵開始拒絕執(zhí)行命令。有極端派甚至高喊要“學(xué)瓦格納進(jìn)軍基輔”。
烏克蘭內(nèi)政部長(zhǎng)連夜召開閉門會(huì)議，試圖穩(wěn)定局勢(shì)，但效果不佳。士兵們不是害怕戰(zhàn)死，而是痛恨“替腐敗背鍋”。
《國(guó)際戰(zhàn)略研究所》最新發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2024年上半年，烏克蘭軍隊(duì)的逃兵率上升了15%。這不是偶然，而是長(zhǎng)期壓抑的爆發(fā)。
士兵們眼見自己流血犧牲、家人生活困苦，而高層卻在辦公室里“豪車換代、資產(chǎn)暴漲”，心中早已積滿怒火。比盧斯的案子，只是導(dǎo)火索。
與此同時(shí)，俄軍在東部紅軍城方向推進(jìn)迅猛，烏軍防線開始松動(dòng)。國(guó)民衛(wèi)隊(duì)一旦出現(xiàn)系統(tǒng)性不服從，可能直接導(dǎo)致戰(zhàn)線崩盤。
比起戰(zhàn)場(chǎng)上的槍炮聲，這種內(nèi)部瓦解的“靜悄悄的兵變”才是真正讓烏克蘭高層夜不能寐的噩夢(mèng)。
抗議蔓延，全國(guó)怒火燒向總統(tǒng)府7月23日，基輔、敖德薩、利沃夫等9座城市爆發(fā)反政府抗議，規(guī)?？涨??；o獨(dú)立廣場(chǎng)聚集過萬民眾，為2022年沖突爆發(fā)以來最大規(guī)模的反政府活動(dòng)。
人群高舉“英雄在監(jiān)獄，叛徒在辦公室”的標(biāo)語，與警方爆發(fā)激烈沖突，催淚瓦斯、橡膠子彈齊上陣，街頭宛如戰(zhàn)場(chǎng)。
抗議的矛頭不僅對(duì)準(zhǔn)腐敗，更是對(duì)“愛國(guó)被工具化”的憤怒。
許多抗議者表示，他們支持國(guó)家自衛(wèi)，但無法接受政府一邊高喊“正義戰(zhàn)爭(zhēng)”，一邊內(nèi)部貪腐橫行、打壓前線英雄。澤連斯基政府的“道德敘事”在現(xiàn)實(shí)面前已經(jīng)破產(chǎn)。
更難的是，經(jīng)濟(jì)也在拖后腿。烏克蘭2024年通脹率達(dá)到20%，基本民生保障頻頻缺失，很多家庭連溫飽都成問題。
戰(zhàn)爭(zhēng)打到現(xiàn)在，烏克蘭社會(huì)的“免疫系統(tǒng)”已經(jīng)開始過激反應(yīng)，抗議不再是情緒宣泄，而是對(duì)政權(quán)合法性的實(shí)質(zhì)性挑戰(zhàn)。
外交誤判與權(quán)力集中，讓危機(jī)雪上加霜就在國(guó)內(nèi)亂成一鍋粥時(shí)，烏克蘭政府突然宣布與以色列展開聯(lián)合行動(dòng)，針對(duì)伊朗情報(bào)網(wǎng)絡(luò)。這一外交動(dòng)作引發(fā)巨大爭(zhēng)議。
烏克蘭目前的首要任務(wù)是保住東線，而不是在中東“開新戰(zhàn)場(chǎng)”。伊朗隨后加強(qiáng)對(duì)俄羅斯的軍事援助，明顯是對(duì)烏的“越界”行為的反擊。
更讓人擔(dān)憂的是，澤連斯基持續(xù)推進(jìn)的集權(quán)路線也在加劇內(nèi)部裂痕。
2024年總統(tǒng)令通過一項(xiàng)擴(kuò)權(quán)法案，允許總統(tǒng)直接任命反腐機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人，引發(fā)歐盟強(qiáng)烈質(zhì)疑。許多反對(duì)派人士認(rèn)為，這不是反腐，而是把反腐變成權(quán)力斗爭(zhēng)的工具。
《金融時(shí)報(bào)》援引布魯塞爾外交官觀點(diǎn)稱，烏克蘭政府的治理能力正在“結(jié)構(gòu)性坍塌”，而不是簡(jiǎn)單的戰(zhàn)時(shí)失衡。
外交誤判、權(quán)力集中、軍心渙散，多條戰(zhàn)線全線吃緊，澤連斯基的“拆東補(bǔ)西”策略已難以為繼。
國(guó)際信任崩裂，烏克蘭進(jìn)入“三重危機(jī)”時(shí)刻烏克蘭的劇變正在引發(fā)國(guó)際連鎖反應(yīng)。美國(guó)國(guó)會(huì)重新擱置對(duì)烏新一輪援助法案，歐盟軍援延遲率已達(dá)40%（數(shù)據(jù)來源：歐洲安全理事會(huì)2024年中期報(bào)告）。
西方開始重新評(píng)估：這個(gè)盟友到底還能不能打？還是說，它已經(jīng)在自毀長(zhǎng)城？
俄羅斯方面則選擇靜觀其變。普京在接受《俄羅斯電視臺(tái)》采訪時(shí)表示，烏克蘭的“內(nèi)亂是其結(jié)構(gòu)性弱點(diǎn)的體現(xiàn)”，無需多費(fèi)兵力，只要等它自己倒下。顯然，克宮已經(jīng)把心理戰(zhàn)打到了極致。
基輔智庫(kù)“國(guó)家未來研究中心”在7月29日發(fā)布預(yù)測(cè)稱，若局勢(shì)持續(xù)惡化，烏克蘭在三個(gè)月內(nèi)可能面臨局部?jī)?nèi)戰(zhàn)、政權(quán)更迭甚至國(guó)家解體的風(fēng)險(xiǎn)。
該報(bào)告建議烏克蘭盡快啟動(dòng)全國(guó)和解機(jī)制，放下政治斗爭(zhēng)，集中精力保住國(guó)家基本盤。
眼下，烏克蘭正同時(shí)面對(duì)軍事、政治、社會(huì)三重危機(jī)：東線強(qiáng)敵壓境，內(nèi)閣頻繁改組被視為挑釁，抗議蔓延至基層軍營(yíng)。
國(guó)民衛(wèi)隊(duì)部分單位已調(diào)頭返回基輔待命，若處理不當(dāng)，政權(quán)隨時(shí)可能失控。
烏克蘭的懸崖時(shí)刻來了比盧斯事件像是一根打破瓶口的楔子，揭開了烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下的治理真相。
反腐本應(yīng)是進(jìn)步的信號(hào)，卻在錯(cuò)誤的時(shí)間、錯(cuò)誤的方式下演變?yōu)闄?quán)力之爭(zhēng)的催化劑。烏克蘭不僅在戰(zhàn)場(chǎng)上失血，更在制度上流血。
澤連斯基如果還想穩(wěn)住局面，就必須明白：一場(chǎng)仗能不能打贏，不只看武器和援助，更看軍心和民意。
蔡徐坤《重生》第一!大學(xué)生喜愛的搖滾音樂榜單發(fā)布?？電和影
『甲骨文』新書速遞 | 德里:一座各種時(shí)代交錯(cuò)在一起的精靈之城
票房近4億,連奪8天冠軍,沒想到打開“港片之窗”的是阮經(jīng)天
