漫威的《神奇四俠》似乎正重復(fù)DC新《超人》的票房故事:歐美大爆,內(nèi)地失手。
這部投資2億美元(約14億人民幣)、被漫威寄望扳回一城的大片,在北美周四提前場(chǎng)拿下2440萬(wàn)美元票房(約1.6億人民幣),甚至超越了《超人》提前場(chǎng)的2250萬(wàn),創(chuàng)造今年北美最高提前場(chǎng)票房的超好成績(jī)。
預(yù)測(cè)影片北美首周末票房將高達(dá)1.2億-1.3億美元,大概能和全美大爆的《超人》首周票房打個(gè)平手。
影片在英國(guó)周四首日票房收獲270萬(wàn)美元,創(chuàng)今年英國(guó)第三高首日票房,也非常不賴。
相比之下,影片內(nèi)地首日票房?jī)H收為1354萬(wàn),周六內(nèi)地票房更是很可能掉到第六位,別說(shuō)勢(shì)如破竹的《南京照相館》《長(zhǎng)安的荔枝》,就連新版《喜羊羊》都不是對(duì)手。
目前貓眼票房預(yù)測(cè)是9200多萬(wàn),有可能成為迪士尼首部無(wú)法破億的漫威電影,而上次漫威沒(méi)破億還是派拉蒙時(shí)期。
同樣形成鮮明對(duì)比的是口碑。
影片北美口碑同樣大爆,爛番茄爆米花指數(shù)達(dá)93%,爛番茄新鮮度也達(dá)88%,也就是影評(píng)人覺(jué)得挺好,觀眾覺(jué)得簡(jiǎn)直牛掰。
但中國(guó)觀眾顯然不這么想,影片豆瓣評(píng)分僅為6.3。
相比之下,《南京照相館》是8.5分,陳佩斯的《戲臺(tái)》8.0,《長(zhǎng)安的荔枝》7.7。
作為美漫第一family,神奇四俠絕非無(wú)名之輩,并且隨著凱文·費(fèi)奇的回歸,漫威正在重回正軌。
可為什么即將全美大爆的本片,在內(nèi)地市場(chǎng)卻破億都難?
結(jié)合之前幾部漫威大片的內(nèi)地票房,似乎不難得出結(jié)論?!睹狸?duì)4》《雷霆特工隊(duì)》內(nèi)地票房都是將將破億。
有問(wèn)題的或許不是《神奇四俠》,而是一個(gè)曾經(jīng)的票房巨頭,正如遭遇了影片中的吞星人一樣,無(wú)可奈何地,被自己昨日的輝煌吞噬。
一、三個(gè)“驚喜”
許多觀眾印象中的《神奇四俠》,還是??怂沟?015版,盡管不算成功,但角色夠出圈。
而隨著迪士尼收購(gòu)??怂?,也得以首次將新神奇四俠引入漫威宇宙,由最近在好萊塢火到冒煙的佩德羅·帕斯卡、“白寡婦”凡妮莎·柯比所重新組隊(duì)出演的漫威新版《神奇4俠:初露鋒芒》得以問(wèn)世。
漫威宣布影片上映日期當(dāng)天,凱文·費(fèi)奇便確認(rèn)本片將摒棄起源故事模式。
而由漫威口碑最佳超英劇《旺達(dá)幻視》導(dǎo)演演馬特·沙克曼所執(zhí)導(dǎo)的本片最大優(yōu)點(diǎn),就是正常。
影片算是一部有頭有尾,故事比較完整的漫威新片,雖然科幻成分大于動(dòng)作成分,文戲和對(duì)話戲占主導(dǎo),但整體不難看。
故事開(kāi)場(chǎng),就快速剪輯交代了神奇四俠超能力的來(lái)源,接著就是宇宙級(jí)威脅吞星者派出手下銀女空降地球,說(shuō)不把神奇先生和隱型女的娃交出來(lái),就吞了地球。
接下來(lái)就是神奇四俠乘坐飛船尋找行星吞噬者穿越蟲洞黑洞,也就是全片的第二幕。
面對(duì)飛船遭遇吞星者和銀女的追擊,神奇四俠脫困依靠的不是魔法,而是一連串基于物理學(xué)原理的科學(xué)協(xié)作,利用超光速引擎在星云間穿梭,有種《星際穿越》的既視感。
這也是公認(rèn)影片最佳的段落,節(jié)奏一氣呵成,雙方拉鋸有來(lái)有回,每個(gè)角色能力都有露兩手的時(shí)刻,視覺(jué)效果也是全片最佳,有種老派科幻片的浪漫。
可惜接下來(lái)的段落就略顯乏味,直到大結(jié)局神奇四俠造出傳送門,雖然計(jì)劃被識(shí)破,可千鈞一發(fā)之際,銀女被霹靂火策反成功,加上隱形女發(fā)力,終于把反派送入傳送門,最終銀女和大反派一起被傳走,隱形女“犧牲”。
至于隱形女真的犧牲了嗎?自己看去吧,只能說(shuō)大結(jié)局之后神奇四俠變成了神奇五俠。
電影的故事主線十分簡(jiǎn)單,導(dǎo)演不想講一個(gè)復(fù)雜的故事,也沒(méi)有將時(shí)間留給動(dòng)作場(chǎng)面和特效,而是把重點(diǎn)放在了大段文戲和家庭情感描寫上,但電影整體節(jié)奏還算緊湊,全片保持在一個(gè)緊張的情緒中。
當(dāng)然對(duì)漫威迷來(lái)說(shuō),全片最精彩的還是片尾第一個(gè)彩蛋,小羅伯特唐尼演的《復(fù)聯(lián)》5、6大反派“毀滅博士”露了個(gè)背影,這也預(yù)示著《復(fù)聯(lián)5》有可能講的是多元宇宙毀滅的故事。
這也是這部電影給觀眾的第一個(gè)驚喜。
電影的第二個(gè)驚喜,就是回歸《旺達(dá)幻視》的復(fù)古未來(lái)主義美學(xué)。
神奇四俠漫畫誕生于美國(guó)60年代,影片也用美術(shù)和光影重塑了美國(guó)60年代的風(fēng)貌,流線型火箭、幾何感建筑、充滿未來(lái)主義色彩的家具,種種1960年代的美學(xué)風(fēng)格,都在還原那個(gè)時(shí)代。
就連神奇先生很多發(fā)明都很有復(fù)古的科技感。
六十年代也是人類航天史上的浪漫時(shí)期:加加林首飛太空、美國(guó)官宣阿波羅登月,世界對(duì)宇宙探索充滿熱忱。而影片也以全民對(duì)神奇四俠的追捧,呈現(xiàn)了那個(gè)時(shí)代的科技狂熱。
因?yàn)槭峭粋€(gè)導(dǎo)演的的緣故,影片很多畫面還很有《旺達(dá)幻視》的味道。
導(dǎo)演并不是簡(jiǎn)單復(fù)刻歷史,而是用復(fù)古未來(lái)美學(xué)重新創(chuàng)造了一個(gè)帶著舊時(shí)代笨拙質(zhì)感,又充滿希望的60年代。
電影的第三個(gè)驚喜,是漫威第一家庭的化學(xué)反應(yīng)。
導(dǎo)演幾乎是用家庭情景劇的手法拍出了神奇四俠的化學(xué)反應(yīng),霹靂火跟石頭人耍寶、跟隱形女的姐弟情,隱型女跟神奇先生一家三口婚后生活等,都?jí)驕剀啊?/p>
霹靂火和銀女的對(duì)手戲也很有意思,而銀女也算新版塑造最成功的角色了。不過(guò),影片的優(yōu)點(diǎn)也就到這里了。
二、三個(gè)“遺憾”
以上三個(gè)亮點(diǎn),讓觀眾看到了漫威試圖重回正軌的決心。
但光靠這些亮點(diǎn),最多只夠打發(fā)審美差距與內(nèi)地觀眾越拉越大的歐美觀眾,但片中肉眼可見(jiàn)的缺點(diǎn),卻很難被審美一日千里的內(nèi)地觀眾視而不見(jiàn)。
最大的爭(zhēng)議,就是新神奇四俠和吞星者都太弱了。
這背后的根本問(wèn)題,是全片對(duì)話太多,動(dòng)作戲太少,尤其是最后的大決戰(zhàn),特效根本不足以表現(xiàn)出吞星者的宇宙級(jí)威脅。
在觀眾眼里,漫威大片本應(yīng)憑震撼的特效場(chǎng)面以及扣人心弦的動(dòng)作大戰(zhàn)來(lái)吸引觀眾。但這部投資2億美元的漫威大片特效量卻有些不足。
除了最后的時(shí)代廣場(chǎng)決戰(zhàn),神奇先生和石頭人幾乎沒(méi)有展現(xiàn)過(guò)什么超能力,神奇先生的橡皮拉伸技能看起來(lái)也更適合動(dòng)畫展現(xiàn)。
霹靂火的最強(qiáng)技能展現(xiàn)也只在天上飛了一圈,
隱形女隱形技能總共展現(xiàn)了兩次,還被發(fā)現(xiàn)了一次。
但最令人失望的還是吞星者,雖然太空出場(chǎng)看似壓迫感十足,可一到地球就不行了。
不僅行事缺乏一個(gè)超強(qiáng)大反派應(yīng)有的氣場(chǎng)和謀略,更丟面的是其攻擊策略幾乎復(fù)制了哥斯拉和奧特曼,但落地的破壞程度和前者沒(méi)法比。
而接下來(lái)的時(shí)代廣場(chǎng)終結(jié)戰(zhàn)果然就拍出了怪獸片的味道,而霹靂火斗吞星者的方式居然是朝他扔小汽車。
只能說(shuō)身為漫威宇宙五大神明之一的吞星者這次實(shí)在不夠滅霸。
而一旦缺少了超英大片最核心的動(dòng)作大戰(zhàn),影片文戲就難免令人感覺(jué)冗長(zhǎng)乏味。
電影第二個(gè)爭(zhēng)議的點(diǎn),就是雖然文戲篇幅這么長(zhǎng),但主角塑造卻不算太亮眼。
2015版雖然不算成功,可當(dāng)年以性感表現(xiàn)迷倒萬(wàn)千粉絲的霹靂火埃文斯,至今仍被粉絲津津樂(lè)道。
漫威自己的《死侍與金剛狼》都不忘調(diào)侃。
而《不死法醫(yī)》主演領(lǐng)銜的神奇先生夠沉穩(wěn),石頭人挺好笑。
隱形女更是性感火熱。
總之,角色塑造亮點(diǎn)突出。
而這次的四俠塑造只能說(shuō)無(wú)功無(wú)過(guò),人設(shè)相較老版沒(méi)啥突破,佩德羅和凡妮莎更是表現(xiàn)平平。
神奇先生作為全地球最聰明的人,觀眾只看到角色的嚴(yán)肅,卻看不出聰明表現(xiàn)在哪。
37歲的凡妮莎·柯比塑造的隱形女被觀眾吐槽太老,是不算公平,可角色也確實(shí)不算太亮眼。
而新霹靂火和美隊(duì)比差距明顯。大本變成石頭人以后內(nèi)心的掙扎也沒(méi)體現(xiàn)出來(lái)。
最后“神奇五俠”小嬰兒也沒(méi)顯示出什么性格,不如《超人特工隊(duì)》中的娃圈粉。
電影第三個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)還是劇情的老套。
前面說(shuō)過(guò)本片最大優(yōu)點(diǎn)是正常,可這也未免太正常了。
劇情正常的有點(diǎn)像TV動(dòng)畫。
對(duì)于希望看到新內(nèi)容和新故事的觀眾來(lái)說(shuō),本片《超人特攻隊(duì)》+《星際穿越》+《流浪地球》的故事情節(jié)當(dāng)然是缺乏新意。
更糟的是本片核心設(shè)定就站不住腳,面對(duì)“交出一個(gè)孩子還是拯救地球”這個(gè)選擇題,地球人只因?yàn)殡[形女一場(chǎng)“我既不會(huì)為這星球犧牲我的孩子,也不會(huì)為我的孩子犧牲這星球”的糟糕演講,
就甘心支持神奇四俠拿地球來(lái)賭,主創(chuàng)是否太高估地球人的大愛(ài)了。
這或許解釋了本片在內(nèi)地市場(chǎng)的票房不利,對(duì)于希望看到“無(wú)腦特效大爽片”的觀眾來(lái)說(shuō),本片的特效和場(chǎng)面不足以達(dá)到預(yù)期;
而就算觀眾只想在一部超英大片中看故事,影片的劇情和人物塑造也不夠精彩到留住觀眾。
三、漫威大片,正在失去“神奇”?
講到這里,我們又回到了“漫威電影是不是不行了”這個(gè)老話題。
從歐美市場(chǎng)看,這么說(shuō)顯然沒(méi)道理。
隨著凱文費(fèi)奇的回歸,漫威甚至還沒(méi)甩出《復(fù)聯(lián)5》這樣的大殺器,就已經(jīng)憑《神奇四俠》開(kāi)始找回票房統(tǒng)治力。
但問(wèn)題是,《神奇四俠》是一部“討好”歐美觀眾的電影。
卻不是能“討好”中國(guó)市場(chǎng)的電影。
如果再結(jié)合最近幾部漫威大片的中國(guó)票房成績(jī),更可以肯定,漫威大片,正在中國(guó)市場(chǎng)失去神奇。
漫威大片,當(dāng)然是神奇過(guò)的。
自20世紀(jì)90年代打開(kāi)內(nèi)地市場(chǎng)以來(lái),好萊塢在內(nèi)地培養(yǎng)了固定的觀眾群,使中國(guó)成為好萊塢大片的第2大票倉(cāng)。
當(dāng)曾經(jīng)代表好萊塢頂級(jí)工業(yè)水準(zhǔn)的漫威大片登錄中國(guó)市場(chǎng),《鋼鐵俠》拿下漂亮開(kāi)局之后,漫威大片也開(kāi)始持續(xù)攻克中國(guó)市場(chǎng),實(shí)話說(shuō)這期間漫威不缺《美隊(duì)2》這樣讓人眼前一亮的高質(zhì)量大片。
而到了《復(fù)聯(lián)4》,更是拿下42億的驚人票房。
但隨著漫威進(jìn)入“連續(xù)劇電影”模式,雖然在全球收割了大量票房,但也為漫威在中國(guó)市場(chǎng)的衰退,埋下伏筆。
實(shí)際上從《復(fù)聯(lián)4》之后,漫威就已經(jīng)在中國(guó)市場(chǎng)失去了票房統(tǒng)治力。
當(dāng)超英電影確實(shí)已經(jīng)窮盡其敘事套路和形式創(chuàng)新時(shí),觀眾更會(huì)回歸電影本質(zhì)來(lái)評(píng)判它——故事是否講得精彩?情感是否真摯動(dòng)人?技術(shù)是否突破?
可當(dāng)漫威新片拿出的只是一個(gè)個(gè)架空的故事,配上模板化的故事線、重復(fù)的人物設(shè)定、平平無(wú)奇的動(dòng)作戲和并不比《流浪地球》更精彩的特效,憑什么讓觀眾再心甘情愿地買票入場(chǎng)?
這才是漫威電影在內(nèi)地“不神奇了”的根本原因。
四、漫威電影會(huì)被新一代觀眾拋棄嗎?
現(xiàn)在還言之過(guò)早,但危機(jī)已現(xiàn)。
就說(shuō)《神奇四俠》,似乎只有鐵桿漫威粉才對(duì)影片有興趣。
但如果是沒(méi)有太多情懷的年輕觀眾,《神奇四俠》只是又一部流水線作業(yè)的超越電影,只適合打發(fā)時(shí)間而已。
但電影最后的彩蛋中,毀滅博士的現(xiàn)身,又似乎預(yù)示了漫威下一次回潮。
當(dāng)新一代觀眾的觀影習(xí)慣,被《哪吒2》徹底改變后,那些“可看可不看”的電影,就被果斷舍棄。
過(guò)去好萊塢電影不可取代,因?yàn)榭春萌R塢大片是觀眾觀影消費(fèi)的一部分。
但現(xiàn)在,中國(guó)電影的腳步跟了上來(lái),漫威電影早已不再是觀眾必看電影。
看視覺(jué)特效,我們有《流浪地球》;看喜劇笑點(diǎn),我們有《熱辣滾燙》;看奇幻動(dòng)漫,我們有《哪吒》。
新一代內(nèi)地年輕觀眾已經(jīng)用腳,做出了投票。
而漫威電影似乎還沉浸在自己的“宇宙設(shè)定”里。
過(guò)去的成功經(jīng)驗(yàn),或許正成為漫威自己制造的吞星人。
說(shuō)到底,新一代觀眾已經(jīng)不信漫威這套了。
沒(méi)錯(cuò),在漫威的規(guī)劃里,未來(lái)幾年,我們還會(huì)源源不斷地看到漫威宇宙收復(fù)失地,《蜘蛛俠4》《復(fù)聯(lián)5》一出,漫威將毫無(wú)懸念贏回北美市場(chǎng)。
但在內(nèi)地市場(chǎng),漫威或許再找不回當(dāng)年的神奇。