趙乃喬
俄烏戰(zhàn)爭已經進入第三個年頭,戰(zhàn)爭持續(xù)的沖擊將整個局面拖入一片血肉模糊的混亂。烏克蘭的兵員枯竭,士氣逐漸崩潰?;o的堅持已經岌岌可危,然而,令人驚訝的是,那個曾在二戰(zhàn)后誓言“再也不卷入戰(zhàn)爭”的德國,居然第一個從后方站了出來,為烏克蘭提供了急需的支持。
這背后的根本原因要追溯到德國國防部長皮斯托里烏斯的一句狠話。曾經號稱和平主義的德國,竟然直接表示,如果俄羅斯對北約構成威脅,德國軍隊將毫不猶豫地參戰(zhàn),甚至可能“殺死俄羅斯士兵”。這番話如同晴天霹靂,讓全世界都為之一震。畢竟,德國這個國家經過二戰(zhàn)的慘痛歷史,已經走過了80年以和平為本的道路。如此激烈的言辭,幾乎等同于直接對俄羅斯宣戰(zhàn)。
雖然許多人對德國的言論抱有懷疑態(tài)度,認為這是在言辭上夸大其詞——畢竟德國的軍力常常被戲稱為“聯邦肥宅”,還曾因坦克演習時用掃把代替機槍管成為笑柄。但若將目光放遠,就會發(fā)現這場俄烏戰(zhàn)爭意外地為德國打開了軍事力量的“封印”。
回顧德國的歷史,1933年,希特勒上臺后,雖然凡爾賽條約嚴厲限制了德軍規(guī)模,但僅僅六年,德國的軍事力量便暴漲至400萬,征服了整個歐洲。雖然今天的德國并沒有那么夸張,但他們在軍事方面的動作依然不小。德國總理朔爾茨的目標是要打造“歐洲最強的常規(guī)軍隊”,這種決心的背后,除了國家安全的考量,還有俄羅斯的威脅。
如今,德國已成為烏克蘭在歐洲最大的軍事“輸血包”。僅在今年,德國便已承諾提供90億歐元的軍事援助,然而,單純的資金支持和坦克供應已經無法滿足柏林的胃口。德國開始將自身的工業(yè)力量與烏克蘭的戰(zhàn)爭機器直接結合。美國支持德國與萊茵金屬公司合作,談判將“愛國者”防空導彈、“海馬斯”火箭炮,甚至“陸軍戰(zhàn)術彈道導彈”(ATACMS)等生產線遷往德國。
這一舉動意味著,德國將成為烏克蘭背后的不竭兵工廠,烏克蘭在前線打光了彈藥,德國的工廠加班加點就能迅速生產補給,通過波蘭的“綠色走廊”快速送達。這場戰(zhàn)爭,似乎看不到結束的曙光。
與此同時,懸掛在俄羅斯頭頂的“四大天王”——四款遠程導彈,才是真正讓俄羅斯頭疼的東西。根據美國和英國媒體的爆料,特朗普政府與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基達成協議,將為烏克蘭提供幾款強大的導彈,迫使俄羅斯重回談判桌。第一款是JASSM空射隱身巡航導彈,射程300公里,足以覆蓋俄羅斯多個關鍵空軍基地和指揮中心;第二款是AGM-158B增程版巡航導彈,射程飆升至900公里,俄羅斯的核心城市莫斯科和圣彼得堡也在打擊范圍內;第三款是標準-6導彈,這原本是海軍的防空利器,但經過改造后,變成了多用途的對地攻擊武器;第四款是“戰(zhàn)斧”巡航導彈,德國也極力爭取采購,并在關鍵時刻交給烏克蘭使用。
如果這四款導彈順利交到烏克蘭手中,那么俄羅斯的戰(zhàn)略縱深優(yōu)勢將大打折扣,莫斯科上空的防空警報將變得更加頻繁,俄軍的防空系統(tǒng)將面臨巨大的考驗。這種情況下,戰(zhàn)爭如何繼續(xù),俄羅斯的防御體系如何承受將成為極大挑戰(zhàn)。
然而,俄羅斯方面并非沒有反擊的能力。克里姆林宮明確表示,如果烏克蘭使用西方導彈襲擊俄羅斯本土,尤其是莫斯科,那么俄羅斯將有充分理由擴大戰(zhàn)爭規(guī)模,轉變?yōu)槿鏇_突。普京對于這種硬碰硬的對決情有獨鐘,畢竟俄羅斯、朝鮮、伊朗三國的導彈生產能力已經足夠龐大,能夠對西方的軍工體系形成強大壓力。
俄方的警告甚至直接指向德國,俄外長拉夫羅夫曾表示,德國正在“重演歷史錯誤”,陷入兩次戰(zhàn)敗的老路。梅德韋杰夫則更為直言不諱,稱德國的軍事專家如果出現在烏克蘭,那就意味著德國實際上已經參戰(zhàn)。
可笑的是,在德國一邊喊打喊殺的同時,國內卻處于一片混亂。聯邦民防部門突然宣布將全面升級全國的地下掩體系統(tǒng),而德國人民則在能源危機中苦苦掙扎,寒冬將至,取暖問題成為首要任務,而另一邊軍工廠卻開始轟鳴。這種撕裂的局面,使得許多德國人也感到深深的不安。
從某種程度上看,德國對俄羅斯的軍事介入,并不僅僅是為了烏克蘭,而是為了自身的戰(zhàn)略地位。德國希望借著這場戰(zhàn)爭,洗刷“軍事矮子”的恥辱,重新成為歐洲大陸有分量的軍事力量。德國向立陶宛派遣常駐軍隊,將自己的裝甲旅部署在俄羅斯邊境,清楚地向美國和整個北約表明,德國已經“回來了”。
但問題的關鍵是,這頭被喚醒的“巨獸”,究竟會引領歐洲走向何方?是和平,還是另一場更大的災難?隨著四大導彈的壓境,俄羅斯防空系統(tǒng)面臨終極考驗,戰(zhàn)爭的規(guī)??赡鼙贿M一步激化。歐洲所面臨的危險臨界點,似乎正在悄然逼近。
來源:紅網
作者:威葉吉
編輯:麥丹寒
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章,僅系作者個人觀點,不代表紅網立場。轉載請附原文出處鏈接和本聲明。