時刻新聞
仲靜曼
紅星資本局8月2日消息，近日，游戲廠商米哈游披露了其與拼多多（PDD.US）不正當競爭案的二審結果。
據(jù)米哈游披露，相關法院認定拼多多存在虛假宣傳、構成仿冒混淆的不正當競爭行為，判令其停止侵權，刊登聲明消除影響，并向米哈游賠償經(jīng)濟損失及維權合理費用100萬元。
紅星資本局注意到，拼多多公司已在《中國知識產權報》刊登消除影響聲明。
圖說：米哈游資料配圖圖據(jù)視覺中國
借用原神素材為app引流
但玩家無法通過抽獎獲得原石
8月1日，米哈游在其法務部的官方微博披露了其與拼多多不正當競爭案的二審終審結果。
米哈游稱，其此前在日常巡查中發(fā)現(xiàn)，多個網(wǎng)絡平臺出現(xiàn)大量借用游戲《原神》素材為拼多多APP引流的視頻，視頻中均宣稱“1元即可搶購一萬原石”，并掛載了活動鏈接。玩家點擊鏈接后，系統(tǒng)會跳轉至拼多多APP下載界面，引導玩家下載APP參與抽獎活動。
圖據(jù)米哈游法務部
不過，進入活動界面后，玩家無法通過抽獎獲得原石，僅能抽取拼多多APP內的“娛樂補貼金”。經(jīng)查明，拼多多在視頻平臺發(fā)布了《原神》游戲主題任務，提供視頻制作參考素材和固定話術，招募短視頻博主進行商業(yè)推廣，要求在視頻中或評論區(qū)掛載“1元搶一萬原石”活動鏈接，為拼多多APP拉新引流。
圖據(jù)米哈游法務部
米哈游認為，拼多多實際上無法提供原石，“1元搶一萬原石”的說法為虛假宣傳，同時會導致玩家誤以為米哈游與拼多多之間存在特定合作關系，對米哈游的商譽造成損害。
據(jù)米哈游披露，在其提起訴訟后，一審法院認定拼多多的行為構成虛假宣傳不正當競爭，判決其賠償35萬元，原、被告雙方均提起上訴。2025年5月，浙江省高級人民法院做出二審終審判決，在維持一審虛假宣傳認定的基礎上，認定拼多多構成仿冒混淆的不正當競爭行為，判令其停止侵權，刊登聲明消除影響，并賠償經(jīng)濟損失及維權合理費用100萬元。
8月2日，紅星資本局在中國裁判文書網(wǎng)搜索關鍵詞，但未找到判決書，或尚未公布。
拼多多聲明：
未被授權使用《原神》的游戲元素
紅星資本局注意到，8月1日，在《中國知識產權報》第10版，拼多多的運營主體——上海尋夢信息技術有限公司（下稱“拼多多公司”）刊登了《消除影響聲明》。
拼多多公司稱，其曾經(jīng)在微信視頻號官方賬號發(fā)布“原神專屬任務”等視頻號小任務、在其官方平臺開展“1元搶1萬原石”抽獎活動，招募短視頻博主進行商業(yè)推廣。不過，其未就《原神》游戲與米哈游相關公司達成任何商業(yè)性合作，亦未被授權使用《原神》相關游戲元素。
拼多多公司表示，其使用《原神》游戲名稱、游戲貨幣名稱等游戲元素的上述行為，經(jīng)法院判定構成不正當競爭，給米哈游相關公司造成不利影響。其已停止上述與《原神》游戲相關的任務活動，今后亦不會未經(jīng)許可發(fā)布與《原神》有關的任務及廣告等信息。
截圖自《中國知識產權報》
8月2日，紅星資本局在多個視頻平臺搜索發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)已無法找到附有推廣鏈接的“1元搶1萬原石”的視頻，搜索結果多為網(wǎng)友知曉上述判決后對拼多多的調侃。
有網(wǎng)友開玩笑稱，米哈游或是第一個能在拼多多成功提現(xiàn)百萬元的人。
紅星新聞記者楊佩雯
編輯楊程
英雄從未遠去——追記我們與老英雄張富清的故事
到天明出外看時，只見滿目風沙，死尸橫路，哪里還有父母和一同逃難的鄉(xiāng)親?，幥偎寄罡改福纯薏恢?。這時，有一個人走了過來。那人姓卜，名喬，正巧是莘家的近鄰__。卜喬平時是個游手好閑，不守本分的人，人稱卜大郎。他也是在逃難的路上被官兵沖散了的同伙，如今獨自而行?，幥僬谂e目無親，無可奈何之際，突然見到后面會介紹。
牛明:錫林郭勒,往事與懷
＂可不是嘛！風沙那么大的地方，誰會去住??？＂我第一次聽說張素英，是在西北小鎮(zhèn)的茶館里|。館子不大，只有幾張掉漆的方桌，墻上貼著褪色的電影海報，還有一臺老式＂紅燈牌＂收音機，正播放著秦腔。窗外塵土飛揚，幾個老人圍坐在一起，手里捧著蓋碗茶，談論著這位＂瘋婆子＂時，眼里滿是不解與憐憫。那年，我希望你能滿意。
82年我去縣城考試,把一崴腳姑娘送去醫(yī)院,她說3個月后老地方見
據(jù)蒙方提供的烏蘭巴托中央機場氣象臺報告，在9月13日兩點鐘時，肯特省依德爾默格縣上空有2至4級的風，無風沙，無霧，能見度50公里，飛機失事地點無危險的氣象情況。因而，可以排除由于自然現(xiàn)象導致飛機失事的可能性-。中國大使館給國內寫的飛機失事報告中的分析是：從周圍無高大目標，迫降地點選擇合理，著陸點到燃燒區(qū)等會說。
來源：紅網(wǎng)
作者：晁春嵐
編輯：白淑芬
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章，僅系作者個人觀點，不代表紅網(wǎng)立場。轉載請附原文出處鏈接和本聲明。