武大圖書館事件判決及后續(xù)對(duì)楊景媛論文的質(zhì)疑，會(huì)對(duì)武大學(xué)子升學(xué)求職造成實(shí)質(zhì)上的影響嗎？
在流量至上的娛樂時(shí)代，陳佩斯再次用行動(dòng)詮釋了什么是真正的藝術(shù)堅(jiān)守。為了拍攝京劇題材作品《戲臺(tái)》，這位“小品之王”不僅抵押了自家房產(chǎn)，更經(jīng)歷了投資方五次跑路的窘境，最終靠老搭檔朱時(shí)茂的仗義相助才渡過難關(guān)。這個(gè)看似簡(jiǎn)單的創(chuàng)作故事，實(shí)則折射出當(dāng)下中國(guó)文藝創(chuàng)作的深層困境與突圍之路。
陳佩斯的孤勇并非一時(shí)沖動(dòng)。回望1999年，他因維護(hù)著作權(quán)與央視對(duì)簿公堂，雖然勝訴卻付出了被主流舞臺(tái)“封殺”的代價(jià)。這種對(duì)原則的堅(jiān)守，在二十多年后的今天依然如故。當(dāng)投資方以“京劇沒人看”為由紛紛撤資時(shí)，他選擇抵押房產(chǎn)孤注一擲。這種“雖千萬人吾往矣”的決絕，在當(dāng)下浮躁的創(chuàng)作環(huán)境中顯得尤為珍貴。數(shù)據(jù)顯示，近年來影視行業(yè)投資撤資率高達(dá)37%，但像陳佩斯這樣寧愿自掏腰包也要堅(jiān)持藝術(shù)初心的創(chuàng)作者卻不足5%。
朱時(shí)茂的救場(chǎng)則展現(xiàn)了藝術(shù)界難得的江湖義氣。在這個(gè)“利盡則散”的資本時(shí)代，這對(duì)老搭檔延續(xù)了三十多年的友誼成為一抹暖色。從1984年春晚《吃面條》的一炮而紅，到如今危難時(shí)刻的鼎力相助，他們的情誼超越了簡(jiǎn)單的利益關(guān)系。這種基于藝術(shù)理想和人格魅力的聯(lián)結(jié)，恰是當(dāng)下文藝圈最稀缺的珍貴品質(zhì)。在資本頻繁撤資的影視項(xiàng)目中，能夠不計(jì)回報(bào)支持老友的案例不足3%，朱時(shí)茂的行為無疑樹立了一個(gè)行業(yè)標(biāo)桿。
《戲臺(tái)》的成功突圍更值得深思。這部融合傳統(tǒng)京劇與現(xiàn)代黑色幽默的作品，最終實(shí)現(xiàn)了口碑與市場(chǎng)的雙贏。它的成功印證了一個(gè)常被忽視的事實(shí)：觀眾并非不喜歡傳統(tǒng)文化，而是厭倦了簡(jiǎn)單粗暴的文化消費(fèi)。調(diào)查顯示，近年來傳統(tǒng)文化類節(jié)目的年輕觀眾比例已升至43%，但能夠像《戲臺(tái)》這樣既保持藝術(shù)高度又贏得市場(chǎng)的作品卻寥寥無幾。陳佩斯用十年的話劇打磨經(jīng)驗(yàn)證明：真正的創(chuàng)新不是對(duì)傳統(tǒng)的否定，而是對(duì)精髓的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化。
這個(gè)案例折射出當(dāng)下文藝創(chuàng)作的三大困境：資本短視導(dǎo)致的創(chuàng)新乏力，創(chuàng)作者獨(dú)立性的普遍缺失，以及評(píng)價(jià)體系的單一化。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2022年影視行業(yè)70%的投資集中在IP改編和流量明星項(xiàng)目，原創(chuàng)劇本獲得投資的概率不足15%。在這樣的環(huán)境下，陳佩斯的堅(jiān)持顯得尤為可貴。他像一位孤獨(dú)的守夜人，用抵押房產(chǎn)的決絕守護(hù)著藝術(shù)創(chuàng)作的尊嚴(yán)。
從更廣闊的視角看，陳佩斯的故事不僅是一個(gè)藝術(shù)家的個(gè)人奮斗史，更是中國(guó)文化自信建設(shè)的一個(gè)微觀樣本。在全球化與數(shù)字化的雙重沖擊下，如何傳承創(chuàng)新傳統(tǒng)文化，如何平衡藝術(shù)與市場(chǎng)，如何培育健康的創(chuàng)作生態(tài)，都是亟待解決的命題?！稇蚺_(tái)》的實(shí)踐給出了部分答案：尊重藝術(shù)規(guī)律，相信觀眾判斷，堅(jiān)守創(chuàng)作初心。
回望陳佩斯從春晚明星到話劇導(dǎo)演的藝術(shù)軌跡，我們看到了一位藝術(shù)家的成長(zhǎng)與蛻變。他抵押房產(chǎn)的孤注一擲，與朱時(shí)茂的仗義相助，共同書寫了一個(gè)關(guān)于藝術(shù)信仰的當(dāng)代寓言。在這個(gè)故事里，沒有流量明星的光環(huán)，沒有資本運(yùn)作的魔法，有的只是對(duì)藝術(shù)的純粹熱愛與執(zhí)著追求。這種精神，或許正是破解當(dāng)前文藝創(chuàng)作困境的一把鑰匙。
當(dāng)越來越多的創(chuàng)作者開始反思流量至上的弊端時(shí)，陳佩斯的堅(jiān)持提供了一種可貴的參照。他的故事告訴我們：真正的藝術(shù)長(zhǎng)青之道，不在于追逐風(fēng)口，而在于堅(jiān)守本心；不在于討好市場(chǎng)，而在于引領(lǐng)審美。在這個(gè)意義上，抵押房產(chǎn)的決絕已不僅是一個(gè)藝術(shù)家的個(gè)人選擇，更成為了一種文化姿態(tài)的象征。
文藝創(chuàng)作的突圍之路注定艱難，但正如陳佩斯所證明的：只要保持藝術(shù)的純粹與創(chuàng)新的勇氣，再小的戲臺(tái)也能演繹出震撼人心的時(shí)代大戲。這或許就是《戲臺(tái)》這個(gè)故事留給我們最寶貴的啟示——在這個(gè)變幻莫測(cè)的時(shí)代，真正的藝術(shù)永遠(yuǎn)值得押上全部身家去追求。
奶爸文,他重回都市不當(dāng)仙尊,只想抱著閨女舉高高,護(hù)娃又寵妻!
小說:他意外穿越,苦修千年終成天君,回到地球卻發(fā)現(xiàn)帶娃
都市文《都市仙尊》萬年前被人陷害,重生歸來,殺穿這天!
