短短五天,圍繞著歌曲《年輪》的爭論已經(jīng)徹底失控。
粉絲根本不在乎法律關(guān)于音樂版權(quán)的規(guī)定,在社交媒體上陰陽怪氣。
汪蘇瀧動態(tài)下充斥“創(chuàng)作圈惡霸”“偽善才子”等人身攻擊詞條;
另一邊張碧晨工作室賬號被刷滿“背刺女王”“搶歌白眼狼”的污名化標(biāo)簽。
汪蘇瀧面對這鋪天蓋地的流言蜚語,終于坐不住了。
導(dǎo)火索
誰也未曾料到,網(wǎng)紅歌手旺仔小喬在直播間的隨口回答,竟成了一場風(fēng)暴的起點(diǎn)。
直播間里,面對粉絲“《年輪》原唱是誰”的提問,旺仔小喬篤定地給出答案:
只有張碧晨是原唱,汪蘇瀧只是創(chuàng)作者。
此言一出,瞬間便在網(wǎng)上掀起了一陣風(fēng)暴。
要知道,《年輪》這首歌對于眾多歌迷而言,承載著太多青春的回憶。
這首歌是十年前爆火仙俠劇《花千骨》的插曲,隨著劇集的熱播,歌曲傳遍大街小巷。
而對于這首歌的創(chuàng)作背景,稍有了解的人都知道,它凝聚了汪蘇瀧大量的心血。
汪蘇瀧不僅親自作詞、作曲,還參與了編曲工作。
當(dāng)時,電視劇方找到汪蘇瀧所在的公司,希望打造一首貼合劇情的插曲。
汪蘇瀧在接到任務(wù)后,根據(jù)劇中女主角花千骨的情感歷程,創(chuàng)作出了這首旋律優(yōu)美的《年輪》。
重要的是,從一開始,就計劃推出男女兩個版本。
在歌曲錄制階段,張碧晨將花千骨的柔情與堅韌詮釋得淋漓盡致。
她演唱的女生版率先上線,立刻受到了觀眾的喜愛。
而汪蘇瀧自己演唱的男聲版,則晚于張碧晨半個月發(fā)布,兩個版本都收錄在電視劇原聲帶中。
多年來,在大眾的認(rèn)知里,張碧晨的版本因在劇中頻繁出現(xiàn)而更為人熟知。
但汪蘇瀧作為創(chuàng)作者和男聲演唱者,同樣對這首歌有著不可磨滅的貢獻(xiàn)。
因此,在很多聽眾的心中,汪蘇瀧和張碧晨都是原唱。
汪蘇瀧在演唱會上也曾邀請張碧晨當(dāng)嘉賓,手牽手一起合唱了這首歌。
兩人是朋友、是合作伙伴,汪蘇瀧還為張碧晨寫過《下一秒》《夢幻誅仙》兩首歌。
然而,旺仔小喬這句毫無根據(jù)的言論,卻打破了原本的和諧。
張碧晨的粉絲們也在網(wǎng)絡(luò)上紛紛跟風(fēng),堅稱張碧晨是《年輪》唯一的原唱。
僵局
面對旺仔小喬的錯誤言論以及由此引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn),汪蘇瀧方起初保持著克制的態(tài)度。
他們試圖通過理性的方式,向公眾解釋《年輪》的創(chuàng)作過程以及雙原唱的事實。
汪蘇瀧經(jīng)紀(jì)公司總經(jīng)理李思睿親自發(fā)文,詳細(xì)講述了當(dāng)時接到《年輪》項目需求時的情況。
他表示,從創(chuàng)作起始,就清楚知道男女版本會同時存在。
十年前的項目往來郵件記錄至今仍保存在郵箱中,這些都足以證明汪蘇瀧在這首歌中的身份。
這份穿越十年的證據(jù),原本想平靜講述事實真相,卻意外點(diǎn)燃了更大的戰(zhàn)火。
張碧晨粉絲開始用時間差論證唯一性——劇中用的是張碧晨版,汪蘇瀧版是后來補(bǔ)錄的。
甚至,還有更極端的言論質(zhì)疑汪蘇瀧是在利用創(chuàng)作者身份搶原唱頭銜。
與此相對的,是張碧晨被貼上“背刺女王”的標(biāo)簽。
雙方粉絲互不相讓,汪蘇瀧的粉絲稱以后沒人敢給張碧晨寫歌了,下場就是被背刺。
張碧晨的粉絲則稱,以后誰還敢向汪蘇瀧邀歌,原創(chuàng)可并不等于原唱。
在這種情況下,汪蘇瀧工作室忍無可忍,發(fā)布聲明宣布收回《年輪》的所有商業(yè)演唱授權(quán)。
僅僅兩個小時后,張碧晨工作室也迅速做出回應(yīng)。
他們發(fā)布聲明,堅稱張碧晨是《年輪》“無可爭議的唯一原唱”,并貼出了相關(guān)證明材料和時間線。
聲明中強(qiáng)調(diào),《年輪》作為電視劇《花千骨》插曲率先上線,由張碧晨演唱。
這個版本為該歌曲最早正式發(fā)布的錄音版本,亦是《花千骨》電視劇中唯一使用的演唱版本。
而汪蘇瀧演唱的男聲版本在時間上明顯晚于張碧晨版本,且是以單曲形式上架音樂平臺。
此外,工作室還出示了該歌曲的登記信息,試圖以此證明張碧晨的“唯一原唱”身份。
更耐人尋味的是補(bǔ)充聲明:基于尊重,今后不再演唱該歌曲。
這句看似退讓的表態(tài),被其粉絲解讀為“被汪蘇瀧逼迫的無奈”,進(jìn)一步激化了對立情緒。
與此同時,音樂平臺的操作也讓局勢變得愈發(fā)復(fù)雜。
音樂平臺突然將張碧晨版《年輪》的“原唱”標(biāo)簽改為“演唱”,引發(fā)其粉絲沖榜投訴;
盡管平臺在數(shù)小時后恢復(fù)了標(biāo)識,但裂痕已然產(chǎn)生,雙方粉絲的矛盾進(jìn)一步激化。
而7月28日晚,網(wǎng)易云音樂的操作更是將事件推向了新的高潮。
網(wǎng)易云音樂一度取消了張碧晨三首歌的原唱標(biāo)識,這一操作瞬間引發(fā)熱議。
網(wǎng)易云音樂客服隨后稱這是系統(tǒng)問題,目前已恢復(fù)顯示原唱。
但這一解釋并不能讓大眾完全信服,反而讓張碧晨粉絲認(rèn)為這是平臺在袒護(hù)汪蘇瀧。
面對網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地的不實及不當(dāng)言論,汪蘇瀧終于決定拿起法律武器捍衛(wèi)自己的權(quán)益。
7月29日,汪蘇瀧工作室發(fā)文稱,針對部分網(wǎng)絡(luò)用戶發(fā)布關(guān)于汪蘇瀧的不實及不當(dāng)言論,已委托律師事務(wù)所采取法律措施,后續(xù)將持續(xù)跟進(jìn)相關(guān)事宜。
汪蘇瀧工作室要求侵權(quán)主體立即停止侵權(quán)行為,刪除相關(guān)侵權(quán)內(nèi)容并消除不良影響。
截至發(fā)稿,張碧晨尚未對此事作出個人回應(yīng)。
但兩人從朋友、合作伙伴到如今撕破臉面,是普通聽眾最不愿意看到的畫面。
結(jié)語
這場《年輪》之爭,目前仍未完全平息。
這場爭端已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出兩位藝人的私人恩怨,它赤裸裸地揭露出一個真相:
當(dāng)創(chuàng)作權(quán)益被網(wǎng)暴者當(dāng)作籌碼玩弄時,所有音樂人的生存土壤正被加速毒化。
你支持他們之間的誰呢?
有免費(fèi)的看電視劇軟件有哪些
影視劇免費(fèi)觀看軟件-看家鳥市場app免費(fèi)分享碼追劇軟件
人人影視:全球影視同步的高清體驗
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開放的智能模型自動生成,僅供參考。