明弘闊

中美之間的緊張關(guān)系持續(xù)升級(jí)，俄羅斯的戰(zhàn)略專(zhuān)家亞歷山大·希特尼科夫的言論尤其令人深思。在2024年9月的一次演講中，他明確表示，如果美國(guó)軍隊(duì)真的干預(yù)臺(tái)海事務(wù)，與中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)行正面交鋒，第一周的損失可能就會(huì)超過(guò)十萬(wàn)人。希特尼科夫的發(fā)言不僅引發(fā)了關(guān)注，其準(zhǔn)確性和深刻的分析還使人警醒。

作為一位經(jīng)驗(yàn)豐富的戰(zhàn)略分析專(zhuān)家，希特尼科夫在這場(chǎng)國(guó)際會(huì)議上闡述了他對(duì)美軍在臺(tái)海地區(qū)進(jìn)行軍事干預(yù)的看法。他直言稱(chēng)，美國(guó)如果真的試圖與中國(guó)對(duì)抗，其勝算幾乎為零，損失在短短一周內(nèi)可能就會(huì)超過(guò)十萬(wàn)。這不僅是對(duì)美軍戰(zhàn)略預(yù)測(cè)的一次大膽反饋，更是對(duì)美國(guó)軍事能力的一次深刻反思。希特尼科夫進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，美國(guó)高層顯然高估了自身的軍事能力，而中國(guó)的國(guó)防力量已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。俄羅斯與中國(guó)作為全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴，雙方都堅(jiān)決反對(duì)霸權(quán)主義，并主張通過(guò)對(duì)話來(lái)解決爭(zhēng)端。但同時(shí)，希特尼科夫提醒，如果有任何一方執(zhí)意挑釁，后果將由挑釁者自行承擔(dān)。

自2023年開(kāi)始，臺(tái)海局勢(shì)就已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的緊張跡象。美國(guó)頻頻派遣軍艦和軍機(jī)在該地區(qū)游弋，試圖聯(lián)合所謂的盟友對(duì)中國(guó)進(jìn)行圍堵。盡管如此，中國(guó)軍隊(duì)在區(qū)域拒止能力方面的提升，使美軍的活動(dòng)空間日益縮小。希特尼科夫的警告，事實(shí)上是基于美國(guó)一些智庫(kù)所做的兵棋推演結(jié)果，這些模擬數(shù)據(jù)顯示，美軍在高強(qiáng)度作戰(zhàn)中，由于彈藥儲(chǔ)備和后勤保障遠(yuǎn)不能跟上戰(zhàn)斗需求，將陷入十分被動(dòng)的局面。

在這場(chǎng)潛在的沖突中，美軍的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈庫(kù)存極為有限，戰(zhàn)事一旦打響，彈藥很快將告罄。而美國(guó)的國(guó)防工業(yè)生產(chǎn)能力相對(duì)滯后，缺乏快速補(bǔ)充消耗品的能力，許多相關(guān)報(bào)告對(duì)此進(jìn)行了多次警示。與之形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)的火箭軍裝備日益現(xiàn)代化，東風(fēng)系列導(dǎo)彈不僅射程遠(yuǎn)，而且精度極高，能夠有效打擊遠(yuǎn)程目標(biāo)，為國(guó)家安全保駕護(hù)航。

此外，希特尼科夫還指出，美軍的技術(shù)優(yōu)勢(shì)正在不斷減弱。一些所謂的高科技裝備，比如朱姆沃爾特級(jí)驅(qū)逐艦和F-35戰(zhàn)斗機(jī)，屢屢出現(xiàn)問(wèn)題，其在實(shí)際戰(zhàn)斗中的可靠性并不如預(yù)期。與此形成對(duì)比的是，中國(guó)的空軍和海軍正在快速發(fā)展，這讓美軍在亞太地區(qū)的霸權(quán)地位逐漸動(dòng)搖。如果美國(guó)真打起來(lái)，希特尼科夫認(rèn)為，美方不僅會(huì)遭受巨大的人員損失，還將失去在全球范圍內(nèi)的影響力。

希特尼科夫所帶來(lái)的警告，正是對(duì)美軍自信心的一次清醒提醒。中國(guó)在國(guó)防現(xiàn)代化方面步伐堅(jiān)定，人民解放軍的戰(zhàn)斗力顯著增強(qiáng)。希特尼科夫還援引了美軍太平洋艦隊(duì)司令帕帕羅的話，強(qiáng)調(diào)美航母即便在距離中國(guó)海岸2770公里的地方也并不安全。這番發(fā)言在國(guó)際社會(huì)中引發(fā)了廣泛討論，許多分析人士認(rèn)為，這樣的警告能夠有效遏制一些冒進(jìn)的軍事策略。臺(tái)海的和平與穩(wěn)定直接關(guān)系到亞太乃至更廣泛的國(guó)際局勢(shì)，任何人都不希望看到?jīng)_突的白熱化升級(jí)。

美國(guó)潛在損失嚴(yán)重的原因，主要在于其準(zhǔn)備工作不足和戰(zhàn)略判斷失誤。智庫(kù)的報(bào)告顯示，美軍的彈藥庫(kù)存能支撐的作戰(zhàn)天數(shù)寥寥可數(shù)，而在高強(qiáng)度的沖突中，消耗甚至將是驚人的。遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈和精確制導(dǎo)武器一旦耗盡，將會(huì)給美軍帶來(lái)極大的麻煩。此外，國(guó)防工業(yè)的生產(chǎn)能力落后同樣是一個(gè)老生常談的問(wèn)題，在多場(chǎng)模擬戰(zhàn)中暴露無(wú)遺。與此同時(shí)，中國(guó)的區(qū)域拒止系統(tǒng)則日益完善，讓美軍在靠近中國(guó)核心區(qū)域的行動(dòng)變得愈發(fā)困難。

技術(shù)短板階層則是美軍的另一個(gè)痛點(diǎn)。盡管美軍寄希望于隱身戰(zhàn)機(jī)和先進(jìn)的艦艇來(lái)保持技術(shù)優(yōu)勢(shì)，但這些現(xiàn)代裝備的故障率相對(duì)較高且維護(hù)成本昂貴。而中國(guó)的防空系統(tǒng)和雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)能夠有效抵御外來(lái)威脅，突出的對(duì)空監(jiān)控能力使得美國(guó)的空軍行動(dòng)受到極大限制。中國(guó)的轟-6轟炸機(jī)還裝備反艦導(dǎo)彈，尤其在遇到大量目標(biāo)時(shí)，可以形成飽和攻擊，極大壓縮美軍的空中作戰(zhàn)空間。地緣政治因素也是加劇問(wèn)題的重要一環(huán)，美國(guó)試圖在日本和韓國(guó)部署軍事基地，但由于這些地區(qū)與中國(guó)的距離太近，容易成為沖突的焦點(diǎn)。此外，許多周邊國(guó)家也不愿意卷入這場(chǎng)可能的沖突，出于對(duì)自身安全的考量，他們選擇保持中立。

兵棋推演的結(jié)果清楚顯示，若開(kāi)戰(zhàn)一周，美軍的艦隊(duì)和空軍將面臨慘重?fù)p失。中國(guó)將把航母戰(zhàn)斗群作為重點(diǎn)攻擊目標(biāo)，其導(dǎo)彈的廣泛覆蓋范圍和精確打擊能力使美軍面臨亦步亦趨的困局。此外，美軍的補(bǔ)給線冗長(zhǎng)，容易遭到中斷，造成巨大的后勤壓力。希特尼科夫?qū)Υ说念A(yù)測(cè)并非毫無(wú)依據(jù)。美軍的全球資產(chǎn)配置分散，尤其是亞太地區(qū)的力量有限，難以集中優(yōu)勢(shì)進(jìn)行平衡與反擊，而中國(guó)軍隊(duì)則以本土作戰(zhàn)為主，調(diào)動(dòng)迅速、補(bǔ)給穩(wěn)定。

美國(guó)內(nèi)部的一些報(bào)告也承認(rèn)，臺(tái)海沖突的代價(jià)將是巨大的。智庫(kù)如蘭德公司經(jīng)過(guò)分析指出，美軍需要付出數(shù)千億美元和大量兵力。在彈藥短缺的問(wèn)題上，這一現(xiàn)象并非第一次出現(xiàn)，自海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)就時(shí)有發(fā)生，此刻卻顯得更加嚴(yán)峻。

相對(duì)而言，中國(guó)的國(guó)防預(yù)算則持續(xù)上漲，著力提升實(shí)際作戰(zhàn)能力。人民解放軍嚴(yán)格的訓(xùn)練體系和高比例的國(guó)產(chǎn)裝備，使其在關(guān)鍵時(shí)刻能夠自給自足，形成強(qiáng)大的作戰(zhàn)能力。此外，地緣政治因素對(duì)于美國(guó)拉攏盟友的能力也有明顯約束。越來(lái)越多的國(guó)家認(rèn)識(shí)到了，盲目跟隨對(duì)抗中國(guó)將得不償失。由于中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上擁有廣泛的影響力和眾多的貿(mào)易伙伴，誰(shuí)都不希望切斷與其的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

中國(guó)的區(qū)域拒止體系成為了關(guān)鍵的威懾力量。以東風(fēng)-26導(dǎo)彈為例，其射程超過(guò)4000公里，可以有效打擊大規(guī)模的航母群。中國(guó)的防空系統(tǒng)結(jié)合了各類(lèi)雷達(dá)和導(dǎo)彈，形成了一種多層次的防護(hù)能力，使得外來(lái)威脅難以攻入。加之，轟炸機(jī)部隊(duì)在空中支援與反艦?zāi)芰Ψ矫嬉脖憩F(xiàn)不俗，這種綜合的作戰(zhàn)體系深深改變了亞太的戰(zhàn)斗格局，顯著限制了美軍的行動(dòng)空間。美國(guó)方承認(rèn)，在靠近3000公里的距離內(nèi)進(jìn)行軍事行動(dòng)將伴隨極高風(fēng)險(xiǎn)，而中國(guó)海軍的持續(xù)擴(kuò)張和艦艇數(shù)量的增加也讓其在實(shí)戰(zhàn)中積累了更多的經(jīng)驗(yàn)。

此外，中國(guó)在地緣政策上的優(yōu)勢(shì)也頗為明顯。本土作戰(zhàn)帶來(lái)的資源便利，使得軍隊(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)能夠在物質(zhì)和人力上更具優(yōu)勢(shì)。而在周邊國(guó)家之間，中立國(guó)家的比例較大，使得任何戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)都不太可能獲得廣泛支持。

中國(guó)的防御體系不僅僅體現(xiàn)在軍事能力上，經(jīng)濟(jì)韌性同樣不容小覷。隨著全球化和產(chǎn)業(yè)鏈的完整性，中國(guó)在戰(zhàn)時(shí)的自給自足能力也在不斷增強(qiáng)。人民解放軍的忠誠(chéng)度高，士氣旺盛，這些都是助力中國(guó)在復(fù)雜局勢(shì)中穩(wěn)住主動(dòng)權(quán)的重要因素。

未來(lái)的臺(tái)海穩(wěn)定不僅依賴于武力的deterrence,更需要通過(guò)對(duì)話來(lái)實(shí)現(xiàn)持久的和平。美國(guó)若能放棄對(duì)國(guó)內(nèi)事務(wù)的干預(yù)，尊重中國(guó)的主權(quán)與領(lǐng)土完整，將更有利于雙方的關(guān)系發(fā)展。沖突不會(huì)有贏家，理性和智慧的選擇才是明智的方向。中國(guó)的發(fā)展最終將惠及全球，而霸權(quán)思維則應(yīng)隨著時(shí)代的發(fā)展而逐步被淘汰。