作者:金東(河南省社會(huì)科學(xué)院城市與生態(tài)文明研究所副所長(zhǎng))
近些年,隨著全民閱讀的持續(xù)推進(jìn),以城市書(shū)房為代表的新型公共閱讀空間遍地開(kāi)花。城市書(shū)房于鬧市中獨(dú)辟一處?kù)o謐,可閱讀、可休閑、可觀賞、可游覽,不僅是一個(gè)閱讀空間,也是城市的文化地標(biāo)和市民的精神驛站??墒牵F(xiàn)實(shí)中有一些城市書(shū)房,開(kāi)業(yè)后熱鬧勁一過(guò),光顧者便越來(lái)越少,最后干脆“鐵將軍”把門(mén)。
出現(xiàn)這種情況與一些城市書(shū)房“重建輕管”有直接關(guān)系。比如,有的日常運(yùn)營(yíng)缺少經(jīng)費(fèi)和人員支撐,管理維護(hù)乏力;有的圖書(shū)資源配置不精準(zhǔn),圖書(shū)更新不及時(shí);還有的服務(wù)形式單一,閱讀推廣、交流討論等活動(dòng)開(kāi)展不多、質(zhì)量不高。城市書(shū)房辦得好不好,關(guān)鍵在于能否用心用情滿(mǎn)足不同群體多樣化、多層次的文化需求,實(shí)現(xiàn)書(shū)與人、書(shū)與市井煙火的深層聯(lián)結(jié)。
當(dāng)下,一些城市書(shū)房建設(shè)呈現(xiàn)出明顯的景觀化傾向,甚至成為公共文化服務(wù)領(lǐng)域求異、求新、求美的所謂突破口。營(yíng)造美學(xué)意境、注重視覺(jué)效果固然有助于吸引外界關(guān)注和提升城市形象,但若簡(jiǎn)單追求“顏值至上”,對(duì)閱讀服務(wù)這一核心功能不夠重視,就容易造成公共閱讀的“虛假繁榮”,公眾即使“進(jìn)得來(lái)”,也會(huì)“留不住”。
城市書(shū)房要熱起來(lái)、熱下去,就要告別以吸引眼球?yàn)閷?dǎo)向的景觀化建設(shè)邏輯,在建設(shè)、管理、服務(wù)上始終秉持“讀者需求”思維,多在場(chǎng)所維護(hù)、選書(shū)配書(shū)、活動(dòng)策劃等基礎(chǔ)性、常態(tài)化事務(wù)上花心思,積極建構(gòu)自身的“內(nèi)在美”。在這方面,有些城市書(shū)房的探索值得借鑒。例如,青島市城市書(shū)房與市、區(qū)兩級(jí)公共圖書(shū)館實(shí)現(xiàn)圖書(shū)通借通還,并依托智慧化管理系統(tǒng)為讀者提供便捷找書(shū)、智能薦讀服務(wù),還通過(guò)舉辦“星光書(shū)伴”晚閱讀等活動(dòng)吸引讀者共品詩(shī)書(shū)之美,雖然每個(gè)城市書(shū)房面積不大,但單日服務(wù)讀者長(zhǎng)期在500人次以上。
場(chǎng)景理論認(rèn)為設(shè)施、活動(dòng)等要素的動(dòng)態(tài)組合能夠給人帶來(lái)獨(dú)特的意義和體驗(yàn)。從場(chǎng)景理論的角度來(lái)看,閱讀總是在特定場(chǎng)景中發(fā)生,通過(guò)構(gòu)建沉浸式閱讀場(chǎng)景,實(shí)現(xiàn)人與環(huán)境的融合,能夠給讀者帶來(lái)更好的閱讀體驗(yàn)。因此,城市書(shū)房在運(yùn)營(yíng)上應(yīng)更加注重場(chǎng)景化,積極推廣“書(shū)房+”運(yùn)營(yíng)模式,打造特色閱讀場(chǎng)景矩陣,以激發(fā)讀者的臨場(chǎng)體驗(yàn)與情感共鳴。
城市書(shū)房的場(chǎng)景營(yíng)造應(yīng)不拘一格,可以是改造自身空間,如通過(guò)設(shè)置可移動(dòng)隔斷、模塊化家具實(shí)現(xiàn)閱讀區(qū)、休閑區(qū)、活動(dòng)區(qū)等功能區(qū)的靈活切換;也可以靈活引入文化體驗(yàn)類(lèi)、社交互動(dòng)類(lèi)、生活服務(wù)類(lèi)業(yè)態(tài),從“等人看書(shū)”轉(zhuǎn)向“跨界融合”,把書(shū)房打造成集文化傳播、社會(huì)交往、生活美學(xué)于一體的小型文化綜合體;還可以通過(guò)“書(shū)房+商圈”“書(shū)房+公園”“書(shū)房+景點(diǎn)”等嵌入式布局主動(dòng)貼近讀者,讓公共閱讀全面融入城市文化生活。無(wú)論是哪種方式,目的都是通過(guò)多維度的場(chǎng)景營(yíng)造增加用戶(hù)黏性,使城市書(shū)房成為更多人的心靈棲息地。
轟轟烈烈的工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程帶來(lái)了豐富便利的城市生活,也在一定程度上淡化了社會(huì)關(guān)系、加劇了個(gè)體孤立。城市書(shū)房要想贏得更多讀者,應(yīng)以書(shū)聚鄰,增加服務(wù)的煙火氣。遺憾的是,當(dāng)下有的城市書(shū)房雖然地處社區(qū)內(nèi),但與社區(qū)公共事務(wù)結(jié)合不緊密,未能與新時(shí)代文明實(shí)踐站、基層綜合文化站等形成合力,在社區(qū)治理中的存在感很低。
正如《公共圖書(shū)館宣言2022》所說(shuō)的,公共圖書(shū)館是社區(qū)的創(chuàng)造者。作為市民身邊的新型公共閱讀空間,城市書(shū)房理當(dāng)主動(dòng)對(duì)接城市在地文化與市民生活日常,在社區(qū)治理中當(dāng)好凝聚人心、匯聚力量的橋梁。城市書(shū)房參與社區(qū)治理的途徑多種多樣,舉凡基層黨建、非遺傳承、居家養(yǎng)老、課外教育、就業(yè)創(chuàng)業(yè)等,其都有用武之地。當(dāng)社區(qū)成員在城市書(shū)房為書(shū)而聚、因趣結(jié)緣,社區(qū)的文化凝聚力便會(huì)逐漸形成,城市書(shū)房的價(jià)值也就得到了彰顯。
要而言之,城市書(shū)房的出現(xiàn)是圖書(shū)館順應(yīng)時(shí)代發(fā)展和公眾需要的結(jié)果,映射出公共閱讀空間從以書(shū)為中心到以人為中心的時(shí)代轉(zhuǎn)圜。城市書(shū)房的存在感來(lái)自市民的認(rèn)同感,只有發(fā)揮好文化治理功能,讓“書(shū)卷氣”真正“接地氣”,城市書(shū)房的生命力才能長(zhǎng)久。
《光明日?qǐng)?bào)》(2025年07月30日?13版)
《都市仙尊》仙尊洛塵重生歸來(lái),復(fù)仇之路啟程!「續(xù)讀」
新州是個(gè)極其繁華的城市,特別是夜間,各種霓虹燈下車(chē)水馬龍,絡(luò)繹不絕。其實(shí)洛塵還是有些唏噓,千年萬(wàn)年的修道生活,千年萬(wàn)年的爾虞我詐和征戰(zhàn)四方,此刻忽然間就這樣置身在這繁華又安詳?shù)某鞘兄?,讓洛塵有一種極其不自然的感覺(jué)?!更c(diǎn)擊超鏈接,閱讀全文哦」 徐文兵洛塵還是有些印象的,當(dāng)初和自己一起追求班里的班花,結(jié)果最后徐文兵拿下了班花,而洛塵和張小曼走到了一起_。說(shuō)起來(lái)兩人還是有些小恩怨,不過(guò)這點(diǎn)恩怨在洛塵眼里已經(jīng)算過(guò)去了,畢竟洛塵已經(jīng)不再是以前的洛塵了,修真界的經(jīng)歷,遠(yuǎn)不是普通人能比的?!皠e啊洛塵,你看大家都是同學(xué),你要不看在我的面子是什么|_。他被人打到骨折,跳崖自殺,卻意獲太皇經(jīng)崛起成仙尊!修仙小說(shuō)