何靜安
7月28日晚,總臺(tái)記者從以色列方面獲悉,以色列內(nèi)閣正在考慮對(duì)加沙地帶實(shí)施全面軍事占領(lǐng)。當(dāng)天早些時(shí)候,特朗普稱,以色列對(duì)援助物資的流動(dòng)負(fù)有很大責(zé)任。美以在加沙政策上是否確實(shí)出現(xiàn)分歧?加沙?;饏f(xié)議還有望達(dá)成嗎?
美以出現(xiàn)分歧?
資料圖:加沙地帶(來(lái)源:央視新聞)
7月28日,以色列人權(quán)組織首次明確指控,以色列在加沙地帶實(shí)施“種族滅絕”,稱以色列正有組織、蓄意地摧毀巴勒斯坦社會(huì)。美國(guó)總統(tǒng)特朗普稱,以色列對(duì)援助物資的流動(dòng)負(fù)有很大責(zé)任。在軍事觀察員牛新春看來(lái),美國(guó)當(dāng)前的表態(tài)與如何定義和應(yīng)對(duì)加沙地區(qū)日益嚴(yán)重的人道主義危機(jī)有關(guān),而非美以之間出現(xiàn)了分歧。
牛新春:現(xiàn)在整個(gè)國(guó)際社會(huì),包括歐洲等西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都開始集體譴責(zé)以色列的加沙政策。因此,特朗普的表態(tài)出現(xiàn)了一定松動(dòng)。然而,這并不說(shuō)明在加沙戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題上,特朗普和以色列存在明顯分歧。
如果加沙地區(qū)確實(shí)有嚴(yán)重的人道主義危機(jī),國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為,要想解決這一危機(jī),以色列必須結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng),實(shí)現(xiàn)永久?;稹5谶@一問(wèn)題上,美以的立場(chǎng)基本上一致。特朗普7月27日稱,在哈馬斯釋放所有被扣押人質(zhì)前,以色列不可能徹底結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。因此,只要戰(zhàn)爭(zhēng)不結(jié)束,沒(méi)有實(shí)現(xiàn)永久?;?,人道主義問(wèn)題就不可能徹底解決,在這個(gè)問(wèn)題上美以之間沒(méi)有太大分歧。
施壓哈馬斯
資料圖:以色列總理內(nèi)塔尼亞胡(來(lái)源:央視新聞)
據(jù)悉,以色列內(nèi)閣正在考慮對(duì)加沙地帶實(shí)施全面軍事占領(lǐng),以及切斷加沙地帶的電力供應(yīng)。有消息人士稱,以軍試圖令加沙變得無(wú)法居住,迫使加沙民眾遷移,最終離開加沙。牛新春分析,當(dāng)前以色列的軍事戰(zhàn)略尚未完全明確,現(xiàn)階段的主要目的是進(jìn)一步向哈馬斯施壓。
牛新春:在2005年以色列從加沙單方面撤軍之前,以色列就對(duì)整個(gè)加沙進(jìn)行過(guò)軍事管制及占領(lǐng),但因代價(jià)太大,以色列最終單方面撤出加沙。若以色列要全面占領(lǐng)加沙,并實(shí)施軍事管制,至少需要部署五六萬(wàn)人。并且可以確信,一旦實(shí)施管制,加沙每天都會(huì)有以軍傷亡,以色列是否愿意承擔(dān)這個(gè)代價(jià)?在這個(gè)問(wèn)題上,目前以色列國(guó)內(nèi)并沒(méi)有形成共識(shí),以色列政府也尚未做出最后決定。
美以表演“退場(chǎng)”,實(shí)則施壓加碼
美國(guó)總統(tǒng)特朗普(右)與英國(guó)首相斯塔默(來(lái)源:環(huán)球網(wǎng))
7月28日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普在和英國(guó)首相斯塔默會(huì)面時(shí)表示,加沙實(shí)現(xiàn)?;鹗强赡艿?。然而,7月24日,美國(guó)和以色列代表團(tuán)卻相繼退出加沙新一輪?;鹫勁?,并把責(zé)任推給了哈馬斯,認(rèn)為哈馬斯沒(méi)有“真誠(chéng)行事”。牛新春認(rèn)為,美以退出談判是向哈馬斯施壓的戰(zhàn)術(shù),加沙談判并未真正破裂。
牛新春:在?;饐?wèn)題上,哈馬斯和以色列之間最大的分歧在于這一次是臨時(shí)?;疬€是永久?;??哈馬斯堅(jiān)持永久?;?,徹底結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng);以色列則堅(jiān)持只能是臨時(shí)?;稹8鶕?jù)媒體透露的消息,最新的?;鸱桨溉允桥R時(shí)停火60天,在此期間再就永久?;疬M(jìn)行談判。如果消息屬實(shí),說(shuō)明哈馬斯在這個(gè)問(wèn)題上做出了重大讓步??梢钥闯?,美國(guó)仍在主要向哈馬斯施加壓力。
7月28日,有外媒報(bào)道稱,美國(guó)和以色列對(duì)哈馬斯的條件最不滿意的是,哈馬斯要求以色列釋放在2023年10月襲擊期間被捕的哈馬斯戰(zhàn)斗人員。以色列認(rèn)為這一要求觸碰了其紅線,因此,以色列和美國(guó)退出了?;鹫勁?。但我認(rèn)為,退出談判只是施壓手段,因?yàn)?月29日以色列又稱退出談判并不意味著談判破裂,以色列還是在與埃及和卡塔爾保持接觸,表明談判仍在繼續(xù)。
(央廣網(wǎng)·軍事頻道記者:于瀾)
來(lái)源:紅網(wǎng)
作者:俟秀美
編輯:林建良
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。