靈籠最狠的一集！破解攻腥計(jì)劃！【靈籠2】12逐幀解析
蛋仔派對(duì)：當(dāng)朋友不聽話時(shí)，一定帶他來玩這個(gè)整蠱圖！包開心的！
據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》日前報(bào)道，美國正在對(duì)高機(jī)動(dòng)性多管火箭系統(tǒng)“海馬斯”（HI?MARS）進(jìn)行重大升級(jí)，通過部署新型“精確打擊導(dǎo)彈”（PrSM），使其能夠打擊海上移動(dòng)目標(biāo)。這一升級(jí)將提升其射程和精度，也標(biāo)志著海馬斯系統(tǒng)從陸基火力支援向海陸一體化作戰(zhàn)系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型。這不僅是戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)層面的變化，也能從中看出美國的海上軍事戰(zhàn)略調(diào)整。
美國海軍以其航母編隊(duì)和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈聞名，但長期以來，在近距離海戰(zhàn)領(lǐng)域存在顯著短板。這種缺失源于冷戰(zhàn)后戰(zhàn)略重點(diǎn)的偏向。美國海軍更注重大洋控制和遠(yuǎn)程威懾，而非狹窄水域的近身搏斗。傳統(tǒng)武器如“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈和“標(biāo)準(zhǔn)”導(dǎo)彈系列，擅長遠(yuǎn)程精確打擊，卻在應(yīng)對(duì)也門胡塞武裝的強(qiáng)機(jī)動(dòng)性打擊如蜂群式攻擊時(shí)力不從心。美國海軍的艦載炮射程有限。反艦導(dǎo)彈如“魚叉”導(dǎo)彈等雖然有效，但機(jī)動(dòng)性和高成本都限制了其應(yīng)對(duì)復(fù)雜的地形和戰(zhàn)爭形態(tài)的能力。
在這種背景下，美國海軍不得不轉(zhuǎn)向陸軍尋求支持。“海馬斯”以高機(jī)動(dòng)性和精確制導(dǎo)能力著稱。它能發(fā)射多種火箭彈和導(dǎo)彈，射程從數(shù)十到數(shù)百公里不等。據(jù)相關(guān)報(bào)道，此次升級(jí)的核心是部署“精確打擊導(dǎo)彈”（PrSM），其射程將增加到500公里左右。更重要的是，PrSM導(dǎo)彈的未來版本將配備“導(dǎo)引頭”技術(shù)，利用雷達(dá)、熱成像或無線電傳感器等鎖定陸地或海上移動(dòng)目標(biāo)。此前，美國在與澳大利亞和菲律賓的聯(lián)合演習(xí)中已經(jīng)測試了用C-130J運(yùn)輸機(jī)等運(yùn)載工具快速部署“海馬斯”的可能性。這一升級(jí)已讓“海馬斯”從陸戰(zhàn)利器向海戰(zhàn)重要補(bǔ)充裝備的方向轉(zhuǎn)型，標(biāo)志著美軍武器體系跨兵種通用化的一種努力。
“海馬斯”的升級(jí)不僅是一種技術(shù)迭代，更是美國對(duì)未來戰(zhàn)爭預(yù)設(shè)場景的調(diào)整。過去，美軍戰(zhàn)略聚焦歐洲大陸或中東反恐。但隨著其“印太戰(zhàn)略”的持續(xù)推進(jìn)，美國開始預(yù)想一種過去未深入考慮過的模式：島鏈爭端下的高強(qiáng)度海陸一體化沖突。美國官方此前表示，PrSM采用慣性導(dǎo)航和GPS，能擊中“椅子大小的目標(biāo)”。未來版本射程將達(dá)620英里，從傳統(tǒng)“外科手術(shù)式”的海上打擊，轉(zhuǎn)向持久的島鏈封鎖戰(zhàn)。“海馬斯”的機(jī)動(dòng)性提供低成本、高生存力的“分布式殺傷”網(wǎng)絡(luò)，反映出美軍從“全球霸權(quán)”向“區(qū)域威懾”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向意圖。
值得警惕的是，“海馬斯”升級(jí)可能并非主要服務(wù)美國自身海上力量。美軍或仍將優(yōu)先發(fā)展如B-21轟炸機(jī)、核動(dòng)力航空母艦和核潛艇等戰(zhàn)略遠(yuǎn)程打擊力量，以確保其全球投射能力。但在印太地區(qū)，尤其是在西太平洋地區(qū)，美國傾向通過盟友網(wǎng)絡(luò)分散風(fēng)險(xiǎn)。美國有可能將“海馬斯”出口或技術(shù)轉(zhuǎn)移給澳大利亞、日本、菲律賓等國，形成集體安全網(wǎng)絡(luò)。此前有報(bào)道稱，澳大利亞將購買大量的“海馬斯”，并將與美合作開發(fā)PrSM。在美國與澳大利亞軍隊(duì)的演示中，澳軍模擬通過陸基系統(tǒng)打擊海上移動(dòng)目標(biāo)，精度提升明顯。這已經(jīng)不是單純的軍事援助與合作，而是向盟友進(jìn)行的能力輸送。美國正推著盟友構(gòu)建陸基反艦網(wǎng)絡(luò)，增強(qiáng)其封鎖海峽等關(guān)鍵國際海上通道的能力。
從戰(zhàn)略層面來看，美國向來不愿直接卷入地面戰(zhàn)，而更愿意通過技術(shù)輸出和軍事裝備出口，整合盟友軍事力量，讓盟友頂在戰(zhàn)爭前線。這在俄烏戰(zhàn)爭以及以色列與伊朗的沖突中，都有清晰的體現(xiàn)。美國升級(jí)“海馬斯”雖將提升其盟友的制海能力，其直接意圖應(yīng)該是增強(qiáng)對(duì)戰(zhàn)略對(duì)手的威懾能力。但是，這也必將惡化相應(yīng)海域的安全秩序，引起其他國家的警惕與反應(yīng)，可能引發(fā)進(jìn)一步的海上軍備競賽。
美國升級(jí)“海馬斯”，是對(duì)國際格局變化以及大國博弈形態(tài)變遷的一種反應(yīng)。標(biāo)志著美軍從對(duì)稱作戰(zhàn)轉(zhuǎn)向智能非對(duì)稱作戰(zhàn)，試圖通過眾多島嶼來控制關(guān)鍵海上通道、壓制競爭對(duì)手的海上行為自由。此舉雖可能放大美國的海上影響力量，但是，這也將催生新的風(fēng)險(xiǎn)，破壞海洋安全秩序。從長遠(yuǎn)來看，和平對(duì)話而非軍備競賽，才是維護(hù)海上安全秩序的關(guān)鍵。（作者是復(fù)旦大學(xué)美國研究中心教授）
