"這場(chǎng)超級(jí)App的縱深競(jìng)爭(zhēng),可能會(huì)進(jìn)一步蠶食垂類(lèi)App的份額,進(jìn)而推動(dòng)用戶(hù)入口向超級(jí)App進(jìn)一步集中。"
文/巴九靈(微信公眾號(hào):吳曉波頻道)
"外賣(mài)大戰(zhàn)結(jié)束了,我把外賣(mài)App都卸載完了。"
一場(chǎng)轟轟烈烈的外賣(mài)混戰(zhàn),讓許多人久違地下載或打開(kāi)了一些App——京東、美團(tuán)外賣(mài)、餓了么。無(wú)一例外,都背靠老牌巨頭。高峰時(shí)期,三大平臺(tái)的日訂單量合計(jì)突破2.5億。
然而,在"反內(nèi)卷"的主基調(diào)下,7月23日,三大平臺(tái)在監(jiān)管要求下啟動(dòng)整改。"零元購(gòu)"等促銷(xiāo)活動(dòng)全面下線(xiàn),同時(shí)加強(qiáng)價(jià)格管控與騎手權(quán)益保障。就在8月1日,三大平臺(tái)集體發(fā)布聲明,承諾抵制惡性競(jìng)爭(zhēng),并將此前措施升級(jí)。它被視為原本8月7日"立秋大戰(zhàn)"的急剎車(chē)。
或許,這意味著"外賣(mài)大戰(zhàn)"在官方語(yǔ)境的結(jié)束。小巴的不少同事表示,已經(jīng)把幾個(gè)獨(dú)立外賣(mài)App卸載了。
然而,"大戰(zhàn)"真的結(jié)束了嗎?
以往的互聯(lián)網(wǎng)之爭(zhēng),總帶著清晰的垂類(lèi)標(biāo)簽:打車(chē)軟件只搶出行訂單,外賣(mài)平臺(tái)只拼效率和價(jià)格,井水不犯河水,如今卻是一場(chǎng)"越界"的混戰(zhàn)。
美團(tuán)的外賣(mài)網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始承載數(shù)碼產(chǎn)品,京東的物流體系既送包裹也送火鍋食材……巨頭們的業(yè)務(wù)觸角還伸向了旅游、白酒、美業(yè)、家裝、食堂等領(lǐng)域,攻勢(shì)無(wú)孔不入,競(jìng)爭(zhēng)邊界愈發(fā)模糊。
圖源:網(wǎng)絡(luò)
看似分散的動(dòng)作之下,是三巨頭難以掩飾的野心:打造一個(gè)能一站式滿(mǎn)足用戶(hù)"衣食住行游購(gòu)?qiáng)?的"超級(jí)App"。
獨(dú)立外賣(mài)App可能會(huì)被永久地"卸載",但超級(jí)App或?qū)⒂肋h(yuǎn)地黏在你的手機(jī)界上。
超級(jí)APP的形態(tài)與分化
縱觀互聯(lián)網(wǎng)變遷史,從搜索引擎、瀏覽器,到社交、支付、短視頻,億級(jí)日活躍用戶(hù)的"超級(jí)App"概念并不讓人陌生。
所有超級(jí)App的起點(diǎn),都是"解決一個(gè)不可替代的痛點(diǎn)",通過(guò)"高頻剛需"切入市場(chǎng),占據(jù)用戶(hù)心智。
比如,智能手機(jī)之初的第一代超級(jí)App——手機(jī)QQ,用"免費(fèi)即時(shí)通信"替代短信,百度和UC瀏覽器用搜索框解決"信息獲取"問(wèn)題。
隨后,場(chǎng)景自然延伸。App會(huì)基于核心痛點(diǎn)的"關(guān)聯(lián)需求"進(jìn)行符合用戶(hù)行為習(xí)慣的橫向擴(kuò)展。例如,微信普及以后,用戶(hù)聊完天可能需要轉(zhuǎn)賬,于是誕生了微信支付;想要分享生活,便有了朋友圈——每個(gè)新功能都緊密?chē)@"社交"這一核心場(chǎng)景展開(kāi),毫不突兀。
再到下一階段,用戶(hù)規(guī)模和服務(wù)供給達(dá)到一定程度,超級(jí)App便從"參與者"轉(zhuǎn)變?yōu)?規(guī)則制定者"。例如,微信有了公眾號(hào)和小程序,淘寶、抖音、美團(tuán)通過(guò)傭金比例和流量?jī)A斜分配資源,將生態(tài)伙伴牢牢綁定。
相比于第一代超級(jí)App工具屬性顯著、用戶(hù)用完即走,第二代超級(jí)App通過(guò)"內(nèi)容"提升了"黏性",這體現(xiàn)在用戶(hù)使用時(shí)長(zhǎng)的大幅增加上。
2013年北京國(guó)際廣播電影電視設(shè)備展
上述過(guò)程如同植物的生長(zhǎng):先有主干根莖,再拓展出分枝,繼而長(zhǎng)出葉片去爭(zhēng)奪陽(yáng)光雨露。
早期大家都只有主干時(shí),每株植物間距遠(yuǎn)、交集少——反例便是曾經(jīng)的騰訊做電商、阿里強(qiáng)推社交,兩者的跨界業(yè)務(wù)都離自身核心場(chǎng)景太遠(yuǎn),與痛點(diǎn)缺少?gòu)?qiáng)關(guān)聯(lián),導(dǎo)致用戶(hù)不買(mǎi)賬。
到了2.0階段,如果我們把"線(xiàn)上"視為植物地表以上的枝葉部分,線(xiàn)下是根莖,那么當(dāng)下市值前列的超級(jí)App,大致可以類(lèi)比成三種常見(jiàn)的農(nóng)作物:葡萄型、甘蔗型和紅薯型。
葡萄型,如抖音和微信,攀附虛擬棚架枝繁葉茂,憑借社交、直播、短視頻結(jié)出累累碩果;其根部無(wú)需深扎線(xiàn)下土壤,靠"陽(yáng)光雨露"遍及,穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)了用戶(hù)大量碎片時(shí)間。
2018年,上海某地下通道里的抖音廣告
甘蔗型,常見(jiàn)于攜程、貝殼網(wǎng)這類(lèi)專(zhuān)注垂直賽道的App,業(yè)務(wù)如莖稈筆直挺立;地下根系扎實(shí)深扎,汲取生存養(yǎng)分。堅(jiān)實(shí)的壁壘,讓它們?cè)?旅游""房產(chǎn)"領(lǐng)域活得專(zhuān)注又穩(wěn)健。
紅薯型則是另一番模樣:線(xiàn)上藤蔓鋪在地面纏纏繞繞,同樣覆蓋了各類(lèi)場(chǎng)景;而在地下,根系不僅發(fā)達(dá),還結(jié)著一串串代表重資產(chǎn)的塊莖,價(jià)值極高。代表公司,便是這次參與大戰(zhàn)的阿里、美團(tuán)、京東三家。
由此可見(jiàn),當(dāng)線(xiàn)上場(chǎng)景與流量的爭(zhēng)奪硝煙彌漫、幾近飽和,橫向擴(kuò)張的天花板愈發(fā)清晰時(shí),"紅薯"之間展開(kāi)了"根莖葉縱向協(xié)同"的競(jìng)爭(zhēng)。誰(shuí)能夠高效貫穿縱橫,誰(shuí)就能多吃彼此之間的市場(chǎng)。
"紅薯三巨頭"的重資產(chǎn)護(hù)城河
比起上一階段"爭(zhēng)奪用戶(hù)時(shí)長(zhǎng)",如今巨頭們圍繞"商業(yè)效率"展開(kāi)了新一輪的分化淘汰,這也是他們能否在"第三代超級(jí)App"中占據(jù)一席之地的關(guān)鍵。
有別于"葡萄""甘蔗","紅薯三巨頭"的優(yōu)勢(shì)壁壘,體現(xiàn)在供應(yīng)鏈體系、倉(cāng)儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)、騎手團(tuán)隊(duì)等線(xiàn)下重資產(chǎn)布局——比起工具屬性的"信息搬運(yùn)工",他們更像是線(xiàn)上線(xiàn)下產(chǎn)品與服務(wù)的"調(diào)度者"。
由于重資產(chǎn)布局,有著長(zhǎng)周期、重投入、低利潤(rùn)的鮮明特質(zhì),因此即便微信、抖音等平臺(tái)手握流量與資本,短期內(nèi)也難在重資產(chǎn)領(lǐng)域深耕,只能淺層參與。
以物流為例,如劉強(qiáng)東多年前所預(yù)判:龐大的體系絕非僅憑砸下重金即可速成,"1000個(gè)億,搭建覆蓋全國(guó)的網(wǎng)絡(luò)也至少需要5年"。除了巨資,高門(mén)檻更體現(xiàn)在漫長(zhǎng)的時(shí)間沉淀,以及極強(qiáng)的管理能力。
但擁有重資產(chǎn)僅是入場(chǎng)券。護(hù)城河之內(nèi),三巨頭的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)上也等同"有了地基之后比蓋樓和裝修",具體來(lái)看:
美團(tuán)的重資產(chǎn)始于800萬(wàn)騎手團(tuán)隊(duì),2020年起又布局3萬(wàn)個(gè)前置倉(cāng),試圖讓貨品更加貼近消費(fèi)者,以"快"為矛,刺向"多"與"好",全方位實(shí)現(xiàn)"萬(wàn)物外賣(mài)上門(mén)"。
外賣(mài)騎手配送訂單
京東從20年前就堅(jiān)定投資供應(yīng)鏈,自營(yíng)物流覆蓋90%以上縣級(jí)地區(qū),電商履約效率堪稱(chēng)標(biāo)桿。從3C家電自營(yíng)擴(kuò)展至生鮮、家裝、企業(yè)服務(wù),每一次跨界都借助供應(yīng)鏈帶來(lái)的"好",進(jìn)一步填補(bǔ)"省"。
阿里的做法是,以支付寶為支付根基,連帶著10億多用戶(hù)的消費(fèi)記錄,再把淘寶、餓了么、盒馬這些串起來(lái),讓"付錢(qián)、買(mǎi)東西、送貨上門(mén)"這一整套流程順暢運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。
過(guò)去,企業(yè)常為細(xì)分業(yè)務(wù)推出獨(dú)立App,典型的如阿里"螞蟻、盒馬、飛豬"這樣的"動(dòng)物園組合"。但獨(dú)立APP獲客成本高且存在重復(fù)投入,將業(yè)務(wù)整合進(jìn)一個(gè)App,只需一筆推廣投入獲取用戶(hù),后續(xù)新業(yè)務(wù)便可直接在App內(nèi)轉(zhuǎn)化。
舉例來(lái)說(shuō),用戶(hù)打開(kāi)美團(tuán)點(diǎn)外賣(mài)時(shí)看到新款耳機(jī),或者打開(kāi)淘寶閃購(gòu)點(diǎn)生鮮時(shí)突然想買(mǎi)鞋子,在一個(gè)App里來(lái)回買(mǎi)不同東西的行為,既能讓每個(gè)用戶(hù)給平臺(tái)帶來(lái)更高價(jià)值,也能讓平臺(tái)更了解用戶(hù),推薦的東西更對(duì)胃口,這正好符合超級(jí)App的核心思路。
有媒體報(bào)道,京東通過(guò)外賣(mài)拉到了1700萬(wàn)新用戶(hù),淘寶閃購(gòu)上線(xiàn)2個(gè)月日訂單突破6000萬(wàn)單——集中化,恰恰是App應(yīng)對(duì)流量紅利見(jiàn)頂、增長(zhǎng)越來(lái)越難的優(yōu)化方案。
橫向來(lái)看,三巨頭坐擁線(xiàn)上流量與線(xiàn)下商品復(fù)雜的流通體系,天然具備整合碎片化的能力。這些碎片化的產(chǎn)品與服務(wù),正是眾多品牌、產(chǎn)品的基礎(chǔ)構(gòu)成單元。當(dāng)它們向多場(chǎng)景延伸時(shí),所帶來(lái)的協(xié)同優(yōu)勢(shì),必然對(duì)提供單一或有限服務(wù)的垂類(lèi)App構(gòu)成強(qiáng)力沖擊。
典型案例,便是在"外賣(mài)"大戰(zhàn)尚未結(jié)束時(shí),"紅薯三巨頭"旋即劍指"甘蔗型"代表——同為市值前十的攜程所主導(dǎo)的酒旅業(yè)務(wù),底氣就是來(lái)自線(xiàn)上流量、物流倉(cāng)儲(chǔ)、布草電器等供應(yīng)鏈等形成的組合拳。
京東智能物流園區(qū)
綜上,這場(chǎng)超級(jí)App的縱深競(jìng)爭(zhēng),可能會(huì)進(jìn)一步蠶食垂類(lèi)App的份額,進(jìn)而推動(dòng)用戶(hù)入口向超級(jí)App進(jìn)一步集中。
對(duì)壁壘不深的App而言,留給它們的時(shí)間已然不多了。
超級(jí)APP進(jìn)化共性
結(jié)合過(guò)往的迭代史,不難發(fā)現(xiàn)一條清晰的規(guī)律:不同階段超級(jí)App的更替與進(jìn)化,始終由技術(shù)躍遷、政策與公共基建成熟、用戶(hù)需求升級(jí)這三大核心變量共振驅(qū)動(dòng)。
第一代超級(jí)App的技術(shù)基礎(chǔ),源于功能機(jī)向智能機(jī)的硬件升級(jí),讓"隨身聯(lián)網(wǎng)"成為可能——百度、UC瀏覽器、手機(jī)QQ都從電腦端延續(xù)而來(lái)。
到了第二代,智能機(jī)性能躍升,更高清的屏幕、更成熟的算法推薦,讓公眾號(hào)的圖文傳播、短視頻的流暢交互成為現(xiàn)實(shí)。
而當(dāng)下即時(shí)零售的爆發(fā),同樣離不開(kāi)5G低時(shí)延、LBS精準(zhǔn)定位與AI、機(jī)器人無(wú)人配送的突破,正是這些技術(shù)創(chuàng)新支撐起三巨頭"外賣(mài)送萬(wàn)物"的跨界能力。
而政策上,移動(dòng)支付牌照的放開(kāi),為在線(xiàn)交易打通了關(guān)鍵節(jié)點(diǎn);公共基建方面,4G網(wǎng)絡(luò)的全國(guó)性覆蓋,讓內(nèi)容的算法推薦能以前所未有的速度觸達(dá)全民。
2023年來(lái),官方"15分鐘便民生活圈"政策的推進(jìn),冷鏈、縣域基建,更直接為即時(shí)零售賽道注入確定性,讓巨頭們的補(bǔ)貼大戰(zhàn)有了落地的社會(huì)基礎(chǔ)——這些看似"外部條件"的因素,實(shí)則是超級(jí)App突破邊界的前提,就像灌溉系統(tǒng)決定農(nóng)作物的生長(zhǎng)上限。
北京,便民生活圈
接下來(lái),用戶(hù)需求升級(jí),則代表了最核心的驅(qū)動(dòng)力。早期移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的痛點(diǎn)是"找不到服務(wù)",百度、UC們靠搜索解決了"信息不對(duì)稱(chēng)";中期用戶(hù)被分散的服務(wù)切割,微信用社交串聯(lián)一切、美團(tuán)用本地生活整合碎片,本質(zhì)是回應(yīng)用戶(hù)對(duì)"服務(wù)分散化"的焦慮。
到了現(xiàn)在,找商品、連接服務(wù)已不是問(wèn)題,用戶(hù)的需求進(jìn)一步升級(jí)成"立刻滿(mǎn)足":從"能買(mǎi)到"變成"馬上到",從"單一服務(wù)"變成"一次搞定"。這種變化,直接逼著超級(jí)App從單純的工具、內(nèi)容平臺(tái),變成能覆蓋各種場(chǎng)景的入口——每當(dāng)社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)效率的核心問(wèn)題變了,新的超級(jí)App就會(huì)跟著出現(xiàn)。
最后:
不同消費(fèi)者的代際差異,也映射在對(duì)超級(jí)App的需求趨勢(shì)上:70后、80后期待"高效可靠",90后、00后要求"嵌入生活方式",而Z世代對(duì)"元宇宙社交、AR本地服務(wù)"等虛實(shí)融合的潛在需求,或許已為下一代超級(jí)App的出現(xiàn)埋下伏筆。
當(dāng)下的超級(jí)App尚且強(qiáng)調(diào)"入口",但未來(lái)隨著AI、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的普及,用戶(hù)可能不再需要"打開(kāi)某個(gè)App"——說(shuō)一句"我想喝可樂(lè)",AI自動(dòng)對(duì)接附近的超市、支付系統(tǒng)、配送網(wǎng)絡(luò),完成服務(wù)。
這時(shí),超級(jí)App可能會(huì)從"可見(jiàn)的應(yīng)用"變成"不可見(jiàn)的系統(tǒng)能力",其競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)從"入口爭(zhēng)奪"轉(zhuǎn)向"AI決策能力+基礎(chǔ)設(shè)施掌控力"的比拼。
這或許是超級(jí)App的終極形態(tài):用戶(hù)感知不到它的存在,卻離不開(kāi)它的支撐。
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開(kāi)放的智能模型自動(dòng)生成,僅供參考。