務(wù)思卉
中國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)的全球影響力:一場(chǎng)資源與技術(shù)的博弈
稀土元素,現(xiàn)代工業(yè)的“黃金”,其戰(zhàn)略意義在新能源汽車和軍事領(lǐng)域尤為突出。從精確制導(dǎo)武器到隱形戰(zhàn)機(jī),從風(fēng)力發(fā)電機(jī)到電動(dòng)汽車,都離不開稀土材料的支撐。正是這種戰(zhàn)略地位,使得中國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)的任何動(dòng)態(tài)都牽動(dòng)著全球神經(jīng)?;仡櫶乩势照畷r(shí)期對(duì)華實(shí)施的稀土進(jìn)口限制,美國(guó)軍工企業(yè)和新能源產(chǎn)業(yè)首當(dāng)其沖,最終不得不取消限制,這充分證明了中國(guó)在稀土產(chǎn)業(yè)鏈中的核心地位,即使是美國(guó)也難以短期內(nèi)擺脫依賴。
中國(guó)在稀土領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)并非偶然。其儲(chǔ)量占據(jù)全球近半壁江山,約4400萬噸,開采規(guī)模更占據(jù)全球市場(chǎng)份額的70%左右。然而,真正的競(jìng)爭(zhēng)力并不僅僅在于資源儲(chǔ)備。中國(guó)數(shù)十年積累的精煉加工技術(shù),以及從礦山開采到高端材料制造的完整產(chǎn)業(yè)鏈,構(gòu)成了一個(gè)環(huán)環(huán)相扣、難以復(fù)制的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。這一系統(tǒng)高效地將原始礦石轉(zhuǎn)化為高純度稀土材料,這需要攻克一系列復(fù)雜的工藝難題,并投入巨額資金建設(shè)專業(yè)設(shè)備。
日本和歐盟試圖打破對(duì)中國(guó)稀土的依賴,這并非易事。他們?cè)南M谠侥虾桶拇罄麃喌南⊥临Y源,但事實(shí)證明,無論是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后導(dǎo)致的運(yùn)輸成本過高,還是精煉環(huán)節(jié)對(duì)中國(guó)技術(shù)的依賴,都使得這些嘗試收效甚微。國(guó)際咨詢機(jī)構(gòu)的研究顯示,要完全擺脫對(duì)中國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)鏈的依賴,至少需要十年時(shí)間,并投入超過千億美元的前期資金,這還不包括后續(xù)運(yùn)營(yíng)維護(hù)費(fèi)用。即使是通過回收電子垃圾來獲取稀土,其產(chǎn)量也微乎其微,每年僅能回收幾百噸,遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足汽車行業(yè)一個(gè)月的需求。
近期,日本Proterial公司開發(fā)出不依賴重稀土元素的新型車用永磁體,為打破依賴帶來了希望。這項(xiàng)技術(shù)采用鐵氧體作為主要材料,旨在逐步取代新能源汽車中廣泛使用的釹鐵硼永磁材料。然而,鐵氧體材料雖然價(jià)格低廉,但在磁性能方面遠(yuǎn)遜于釹鐵硼材料。相同體積下,釹鐵硼材料產(chǎn)生的磁場(chǎng)強(qiáng)度是鐵氧體的五到十倍。這意味著若使用鐵氧體,為達(dá)到相同功率,電機(jī)尺寸必須大幅增加,這與新能源汽車輕量化和緊湊布局的設(shè)計(jì)理念相沖突,并會(huì)影響整車的空間利用率和能耗表現(xiàn)。此外,鐵氧體材料的溫度穩(wěn)定性較差,持續(xù)高負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)可能導(dǎo)致退磁,影響電機(jī)可靠性和安全性。盡管Proterial公司設(shè)定了2035年的商業(yè)化目標(biāo),但其技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用仍需市場(chǎng)檢驗(yàn),在綜合性能指標(biāo)上,鐵氧體技術(shù)目前仍難以與成熟的釹鐵硼方案抗衡。
與此同時(shí),日本和歐盟在東京舉行了首腦會(huì)議,雙方?jīng)Q定構(gòu)建新型產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,重點(diǎn)推進(jìn)稀土資源供應(yīng)鏈多元化布局,旨在構(gòu)建更具韌性的產(chǎn)業(yè)鏈體系。然而,中國(guó)在稀土領(lǐng)域的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),使得這一目標(biāo)面臨巨大挑戰(zhàn)。這項(xiàng)合作,究竟是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的轉(zhuǎn)折點(diǎn),抑或是一個(gè)難以實(shí)現(xiàn)的宏大愿景,還有待觀察。
最終,日本和歐盟當(dāng)前面臨的困境已經(jīng)超出了技術(shù)和資源本身的范疇,它們挑戰(zhàn)的是中國(guó)數(shù)十年精心打造的完整產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)性的優(yōu)勢(shì)不是單一技術(shù)突破所能輕易替代的。在全球化時(shí)代,關(guān)鍵資源的競(jìng)爭(zhēng)已不再是簡(jiǎn)單的礦產(chǎn)資源爭(zhēng)奪戰(zhàn),而是誰能構(gòu)建最完善、最高效的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的較量。擁有這種系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家,才能掌握產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)。日本近期高調(diào)宣布的無釹磁鐵技術(shù)和日歐稀土供應(yīng)聯(lián)盟,更像是增加談判籌碼的策略。這場(chǎng)資源與技術(shù)的博弈,仍在繼續(xù)。
"
來源:紅網(wǎng)
作者:林侑軒
編輯:鄧季儀
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。