蘭如曼

編者按：今天，中國人民解放軍迎來第九十八個生日。98年來，人民軍隊歷經(jīng)硝煙戰(zhàn)火，一路披荊斬棘，付出巨大犧牲，取得一個又一個輝煌勝利，為黨和人民建立了偉大的歷史功勛。當(dāng)前，隨著新一輪科技革命和軍事革命加速發(fā)展，戰(zhàn)爭形態(tài)和作戰(zhàn)方式發(fā)生深刻變化，軍事競爭戰(zhàn)略主動權(quán)的爭奪更加激烈。習(xí)主席因應(yīng)時代之變、科技之變、戰(zhàn)爭之變、發(fā)展之變，敏銳把握世界軍事發(fā)展趨勢和現(xiàn)代戰(zhàn)爭規(guī)律，創(chuàng)造性提出新質(zhì)戰(zhàn)斗力這個概念，系統(tǒng)回答了我軍“打什么仗、怎么打仗”的問題。深入研究現(xiàn)代戰(zhàn)爭特點規(guī)律，加快發(fā)展新質(zhì)戰(zhàn)斗力，既是我軍建設(shè)世界一流軍隊的緊迫課題，也是我軍打贏未來戰(zhàn)爭的時代要求。那么，什么是新質(zhì)戰(zhàn)斗力？如何發(fā)展新質(zhì)戰(zhàn)斗力？本報理論版圍繞這些問題刊發(fā)專家文章，以饗讀者。

習(xí)近平強軍思想是在中國特色社會主義進(jìn)入新時代、世情國情軍情發(fā)生深刻變化的歷史條件下形成發(fā)展的，是新時代強軍事業(yè)偉大實踐的理論結(jié)晶和科學(xué)指南。習(xí)主席著眼于實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，圍繞新時代建設(shè)一支什么樣的強大人民軍隊、怎樣建設(shè)強大人民軍隊，帶領(lǐng)全軍深入進(jìn)行理論探索和實踐創(chuàng)造，深刻回答了新時代強軍興軍的使命任務(wù)、奮斗目標(biāo)、根本原則、戰(zhàn)略布局、重要路徑等重大問題，形成了習(xí)近平強軍思想這一黨的軍事指導(dǎo)理論最新成果。新質(zhì)戰(zhàn)斗力這個原創(chuàng)性概念、標(biāo)識性概念系統(tǒng)回答了我軍“打什么仗、怎么打仗”的問題，深刻揭示了現(xiàn)代戰(zhàn)爭的特點規(guī)律和制勝機理，是習(xí)近平強軍思想的重要組成部分。充分認(rèn)識這一重要概念的軍事革命意義，能為我們搶占軍事斗爭制高點、謀取競爭發(fā)展新優(yōu)勢，實現(xiàn)建軍一百年奮斗目標(biāo)提供科學(xué)的理論和實踐指引。

新質(zhì)戰(zhàn)斗力概念是準(zhǔn)確把握現(xiàn)代戰(zhàn)爭特點規(guī)律和制勝機理、緊緊扭住樹立戰(zhàn)斗力這個強軍興軍唯一的根本的標(biāo)準(zhǔn)而提出的

恩格斯指出：“每一個時代的理論思維，包括我們這個時代的理論思維，都是一種歷史的產(chǎn)物”。新質(zhì)戰(zhàn)斗力，是習(xí)主席敏銳把握世界軍事發(fā)展趨勢和現(xiàn)代戰(zhàn)爭規(guī)律提出的一個原創(chuàng)性概念、標(biāo)識性概念。

問題是時代的呼聲。隨著新一輪科技革命和軍事革命加速發(fā)展，戰(zhàn)爭出現(xiàn)無形、無聲、無人趨勢，“戰(zhàn)斗力從哪里來”的問題成為國防和軍隊建設(shè)必須面對的時代之問。從烏克蘭危機、巴以沖突等世界近幾場局部戰(zhàn)爭和軍事行動看，現(xiàn)代戰(zhàn)爭信息化程度不斷提高、智能化特征日益顯現(xiàn)，一些新的技術(shù)裝備對傳統(tǒng)裝備形成降維打擊態(tài)勢，戰(zhàn)爭制勝觀念、制勝要素、制勝方式發(fā)生重大變化。人工智能等新興領(lǐng)域創(chuàng)新成果群體性涌現(xiàn)并廣泛運用于軍事領(lǐng)域，使戰(zhàn)爭出現(xiàn)機械化信息化智能化融合發(fā)展的新趨勢，表現(xiàn)為戰(zhàn)場空間向多維空間一體化融合、作戰(zhàn)平臺向無人化躍遷、作戰(zhàn)指揮向智能化演進(jìn)、軍事打擊向精準(zhǔn)化瞬時化發(fā)展、戰(zhàn)爭制權(quán)向“制腦權(quán)”升維等現(xiàn)代戰(zhàn)爭特點，以及戰(zhàn)爭制勝機理凸顯信息主導(dǎo)、戰(zhàn)略制衡、整體作戰(zhàn)、新質(zhì)決勝等時代特征。

習(xí)主席早在2013年就指出：“要重點加強新型作戰(zhàn)力量建設(shè)，限期把老舊裝備數(shù)量壓下來，為新型作戰(zhàn)力量騰籠換鳥?！毙沦|(zhì)戰(zhàn)斗力的概念初見雛形。2019年1月，習(xí)主席在中央軍委軍事工作會議上指出：“要加強新型作戰(zhàn)力量建設(shè)，增加新質(zhì)戰(zhàn)斗力比重?！毙沦|(zhì)戰(zhàn)斗力概念正式提出。2020年“八一”前夕，習(xí)主席視察空軍航空大學(xué)時強調(diào)：“要緊跟世界新軍事革命發(fā)展趨勢”“推動新質(zhì)戰(zhàn)斗力加速孵化和生成”。2022年10月，習(xí)主席在黨的二十大報告中指出：“打造強大戰(zhàn)略威懾力量體系，增加新域新質(zhì)作戰(zhàn)力量比重”。2024年3月，習(xí)主席在出席十四屆全國人大二次會議解放軍和武警部隊代表團全體會議時強調(diào)：“推動新質(zhì)生產(chǎn)力同新質(zhì)戰(zhàn)斗力高效融合、雙向拉動”“打造新質(zhì)生產(chǎn)力和新質(zhì)戰(zhàn)斗力增長極”。

戰(zhàn)斗力即軍隊作戰(zhàn)能力。農(nóng)業(yè)時代，戰(zhàn)斗力表現(xiàn)為人力加鐵器的“肌肉比拼”；工業(yè)時代，戰(zhàn)斗力表現(xiàn)為石油加鋼鐵的“機械化碾壓”；信息時代，戰(zhàn)斗力的主導(dǎo)形態(tài)呈現(xiàn)基于體系力的“信息化對抗”。

新質(zhì)戰(zhàn)斗力依托新興科技手段和先進(jìn)作戰(zhàn)理念，是基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力，其“新”在于全要素植入信息化基因、融進(jìn)網(wǎng)絡(luò)化通道，運用新技術(shù)、新裝備、新戰(zhàn)法，使軍事體系呈現(xiàn)出謀略導(dǎo)能、信息賦能、網(wǎng)絡(luò)聚能、技術(shù)強能、體系釋能等新優(yōu)勢。以人工智能技術(shù)為例，它能夠通過機器學(xué)習(xí)和大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)手段，實現(xiàn)對戰(zhàn)場態(tài)勢的實時感知、超前預(yù)測，有效提升決策科學(xué)性、戰(zhàn)場把控力和作戰(zhàn)制勝率。

習(xí)主席指出：“軍隊是要準(zhǔn)備打仗的，一切工作都必須堅持戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)，向能打仗、打勝仗聚焦。”只有把握現(xiàn)代戰(zhàn)爭的特點規(guī)律和制勝機理，才能明晰未來打什么仗、怎么打仗，從而錨定戰(zhàn)爭準(zhǔn)備的邏輯基點，找準(zhǔn)軍隊?wèi)?zhàn)斗力發(fā)展方向。新質(zhì)戰(zhàn)斗力這一概念，就是準(zhǔn)確把握現(xiàn)代戰(zhàn)爭特點規(guī)律和制勝機理、緊緊扭住樹立戰(zhàn)斗力這個強軍興軍唯一的根本的標(biāo)準(zhǔn)，著眼于提升我軍作戰(zhàn)能力而提出的。

從“戰(zhàn)斗力”到“新質(zhì)戰(zhàn)斗力”，不僅是術(shù)語、概念的演進(jìn)，更體現(xiàn)了以習(xí)近平同志為核心的黨中央對世界百年未有之大變局的深刻把握，對新一輪科技革命和軍事革命發(fā)展趨勢的深刻把握，對中國軍隊現(xiàn)代化建設(shè)與發(fā)展規(guī)律的深刻把握。

軍事革命不是簡單的武器更新，而是以顛覆性技術(shù)運用為引擎、以作戰(zhàn)理論創(chuàng)新為先導(dǎo)、以體制編制調(diào)整為杠桿、以戰(zhàn)略博弈需求為牽引的系統(tǒng)工程，新質(zhì)戰(zhàn)斗力則是這一系統(tǒng)工程的核心組成部分和衡量標(biāo)準(zhǔn)。在這個不斷發(fā)展變化的系統(tǒng)工程中，軍事革命為新質(zhì)戰(zhàn)斗力施展拳腳提供廣闊空間和充分條件，新質(zhì)戰(zhàn)斗力為軍事革命深化演進(jìn)提供智能支撐和方向引領(lǐng)，兩者互為條件、相互作用，共同決定著一個國家在未來戰(zhàn)爭中的勝負(fù)地位。從歷史上看，每一次軍事革命都突出表現(xiàn)為新型作戰(zhàn)力量對舊體系的代差碾壓。從技術(shù)層面看，新質(zhì)戰(zhàn)斗力本質(zhì)上源于關(guān)鍵技術(shù)的集群突破。當(dāng)前，以人工智能、量子信息、高超聲速、定向能、生物交叉為代表的前沿技術(shù)，正在軍事領(lǐng)域形成“技術(shù)群”，通過算力載體—算法—數(shù)據(jù)—平臺—系統(tǒng)的全鏈路耦合，產(chǎn)生遠(yuǎn)超單一武器效能的體系戰(zhàn)斗力。從軍隊體制編制看，新質(zhì)戰(zhàn)斗力要求軍隊組織體系壓縮中間層次，由疊床架屋的科層制向網(wǎng)絡(luò)化扁平化轉(zhuǎn)變，由軍種自成體系向以作戰(zhàn)任務(wù)為牽引進(jìn)行力量靈活組合轉(zhuǎn)變，為新質(zhì)戰(zhàn)斗力騰籠換鳥。從大國戰(zhàn)略競爭格局看，誰率先形成并有效運用新質(zhì)戰(zhàn)斗力，誰就能在戰(zhàn)略博弈中獲得“先手棋”和“主動權(quán)”。

關(guān)于如何推動新質(zhì)戰(zhàn)斗力生成，習(xí)主席指明了幾個關(guān)鍵點。一是在根本原則上，必須堅持和加強黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)。習(xí)主席指出：“黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會主義的本質(zhì)特征，是黨和國家的重要政治優(yōu)勢，是人民軍隊的建軍之本、強軍之魂?！倍窃谥屋d體上，明確“科技是現(xiàn)代戰(zhàn)爭的核心戰(zhàn)斗力”。要扭住新興科技這個“牛鼻子”，推進(jìn)國防科技和武器裝備重大工程在智能無人系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)信息體系等關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)“彎道超車”，構(gòu)建新質(zhì)戰(zhàn)斗力體系。三是堅持中國特色本質(zhì)要求。黨的十八屆三中全會《決定》明確提出“構(gòu)建中國特色現(xiàn)代軍事力量體系”，黨的二十大報告提出“繁榮發(fā)展強軍文化，強化戰(zhàn)斗精神培育”，明確回答新質(zhì)戰(zhàn)斗力怎樣體現(xiàn)中國特色本質(zhì)要求的問題。這三個方面，既是對我軍優(yōu)良傳統(tǒng)的繼承發(fā)展，也是對馬克思主義軍事理論的中國化時代化創(chuàng)新，已經(jīng)在強軍實踐中得到充分印證。

新質(zhì)戰(zhàn)斗力概念在軍事思想史、學(xué)術(shù)史、實踐史中實現(xiàn)多重戰(zhàn)略價值突破

新質(zhì)戰(zhàn)斗力，本質(zhì)上是科技創(chuàng)新、理論創(chuàng)新的產(chǎn)物。恩格斯指出：“一門科學(xué)提出的每一種新見解都包含這門科學(xué)的術(shù)語的革命?！绷?xí)主席站在時代前沿，在馬克思主義經(jīng)典作家既有軍事思想的基礎(chǔ)上，通過“新型作戰(zhàn)能力”“新興領(lǐng)域戰(zhàn)略能力”“新質(zhì)戰(zhàn)斗力”等原創(chuàng)術(shù)語進(jìn)行“術(shù)語的革命”，形成習(xí)近平強軍思想的特有標(biāo)識，為馬克思主義軍事理論大廈增添了新的基石，在軍事思想史、學(xué)術(shù)史、實踐史中實現(xiàn)多重戰(zhàn)略價值突破。

軍事思想史上的概念超越。習(xí)主席指出：“科學(xué)的軍事理論就是戰(zhàn)斗力”?？茖W(xué)的軍事理論，能夠揭示戰(zhàn)爭規(guī)律、戰(zhàn)爭指導(dǎo)規(guī)律和軍隊建設(shè)規(guī)律，指導(dǎo)軍事力量建設(shè)和運用，而科學(xué)的軍事理論總是從特定戰(zhàn)斗力概念生發(fā)開來的。從古代到近代，戰(zhàn)斗力始終被理解為一個由人、武器以及人與武器結(jié)合構(gòu)成的復(fù)合體。恩格斯在《反杜林論》中指出，軍隊“首先依賴于當(dāng)時的生產(chǎn)水平和交通狀況”，首次把戰(zhàn)斗力放置在社會生產(chǎn)方式的整體鏈條中考察。

新質(zhì)戰(zhàn)斗力概念的軍事思想史意義在于，把戰(zhàn)斗力重心從武器比拼轉(zhuǎn)向體系對抗，實現(xiàn)了對傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力理論的超越。一是概念基底的超越。傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力概念以機械能、化學(xué)能為基底，始終遵循“矛尖”“盾厚”的線性比拼邏輯。新質(zhì)戰(zhàn)斗力概念依托數(shù)據(jù)、算法、算力等新型能量，形成非線性優(yōu)勢。二是概念要素構(gòu)成的超越。傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力概念注重人員、武器、力量配置的三要素構(gòu)成，強調(diào)“人機協(xié)同”的戰(zhàn)術(shù)組合。新質(zhì)戰(zhàn)斗力概念在此基礎(chǔ)上更加注重數(shù)據(jù)要素、算法要素、跨域要素的“新三要素”構(gòu)成，強調(diào)“人、機、智”三位一體的集成作用，形成新質(zhì)優(yōu)勢。三是概念作戰(zhàn)域的超越。傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力概念聚焦陸?？仗斓葘嶓w空間控制權(quán)爭奪；新質(zhì)戰(zhàn)斗力概念則聚焦新興領(lǐng)域，在網(wǎng)絡(luò)域、信息域、認(rèn)知域直接干預(yù)敵方?jīng)Q策，以達(dá)到不戰(zhàn)而屈人之兵的戰(zhàn)略目的。

軍事學(xué)術(shù)史上的術(shù)語創(chuàng)新。恩格斯指出“軍隊的全部組織和作戰(zhàn)方式以及與之有關(guān)的勝負(fù)，取決于物質(zhì)的即經(jīng)濟的條件”，為戰(zhàn)斗力研究奠定了歷史唯物主義方法論。蘇聯(lián)元帥奧加爾科夫曾提出“軍事技術(shù)革命”，但未突破“技術(shù)決定論”；美國頻繁的“軍事轉(zhuǎn)型”則陷入從舊武器到新武器的“作戰(zhàn)平臺替換”邏輯。新時代以來，習(xí)主席作出“推動新質(zhì)生產(chǎn)力同新質(zhì)戰(zhàn)斗力高效融合、雙向拉動”重要論述，豐富發(fā)展了馬克思主義軍事理論概念體系。

其軍事學(xué)術(shù)史貢獻(xiàn)在于，以“新”標(biāo)識技術(shù)突變，以“質(zhì)”表征戰(zhàn)斗力結(jié)構(gòu)質(zhì)變，避免一把鑰匙開所有鎖的技術(shù)萬能思維；將數(shù)據(jù)、算法、人才、組織納入生產(chǎn)力、戰(zhàn)斗力融合拉動體系，重塑了戰(zhàn)斗力生成底層邏輯，為復(fù)雜性科學(xué)進(jìn)入軍事研究打開通道。術(shù)語體系決定話語體系。軍事術(shù)語的創(chuàng)新對軍事科學(xué)創(chuàng)新具有奠基性、先導(dǎo)性和支撐性作用，它不是語言層面的簡單更新，而是軍事認(rèn)識深化、戰(zhàn)略思維升級和作戰(zhàn)方式創(chuàng)新的理論塑造。軍事新概念一旦以術(shù)語形式被固定，就意味著它對戰(zhàn)爭特點、規(guī)律和制勝機理的理論抽象工作已經(jīng)完成。只有形成理論自洽的術(shù)語群，才能擺脫對外軍術(shù)語的簡單移植，為軍事科學(xué)系統(tǒng)化發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

近年來，隨著新興領(lǐng)域和戰(zhàn)場空間不斷拓展，新的戰(zhàn)爭和作戰(zhàn)理論層出不窮，如美國提出“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”“全球快速打擊”“全域戰(zhàn)”，俄羅斯提出“非核遏制戰(zhàn)略”“戰(zhàn)略性空天戰(zhàn)役”，日本提出“跨域防衛(wèi)”等，都是試圖通過理論創(chuàng)新贏得新的軍事優(yōu)勢。

新質(zhì)戰(zhàn)斗力這個原創(chuàng)性概念、標(biāo)識性概念的提出，創(chuàng)造性地揭示“新”與“質(zhì)”的辯證統(tǒng)一關(guān)系，闡明了新質(zhì)戰(zhàn)斗力的理論內(nèi)涵，深刻揭示了新質(zhì)戰(zhàn)斗力生成和發(fā)展的一般規(guī)律，拓展了軍事理論新視域，深化了對軍事理論新認(rèn)識，由此擺脫傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力生成模式和發(fā)展路徑，實現(xiàn)對戰(zhàn)斗力構(gòu)成要素的優(yōu)化調(diào)整和創(chuàng)新變革，開辟了解放和發(fā)展戰(zhàn)斗力新路徑，顯著提升了我國軍事科學(xué)研究在全球軍事學(xué)術(shù)領(lǐng)域的話語權(quán)重。

軍事實踐史上的戰(zhàn)斗力質(zhì)態(tài)突破。戰(zhàn)斗力質(zhì)態(tài)突破的核心，在于新質(zhì)戰(zhàn)斗力的生成與發(fā)展。新質(zhì)戰(zhàn)斗力概念推動了馬克思主義軍事理論的發(fā)展，并創(chuàng)新了戰(zhàn)斗力生成模式、引領(lǐng)著強軍實踐躍升。革命戰(zhàn)爭年代，我軍堅持“從戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭”，創(chuàng)造了以“十六字訣”為主要標(biāo)志的人民戰(zhàn)爭戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，生成了以劣勢裝備戰(zhàn)勝強敵的非凡戰(zhàn)力；新中國成立后，面對朝鮮戰(zhàn)場的險惡態(tài)勢，志愿軍創(chuàng)造了“零敲牛皮糖”等作戰(zhàn)方法，積小勝為大勝，打破了美軍不可戰(zhàn)勝的神話；隨著“兩彈一星”的成功研制，我軍實現(xiàn)了戰(zhàn)略威懾能力的質(zhì)態(tài)躍升，為我國贏得寶貴的和平發(fā)展環(huán)境。

進(jìn)入新時代，面對長期和平條件下戰(zhàn)斗力生成瓶頸，習(xí)主席深刻洞察發(fā)展新質(zhì)戰(zhàn)斗力的要害所在，要求軍隊“強化戰(zhàn)訓(xùn)一致，堅持以戰(zhàn)領(lǐng)訓(xùn)、以訓(xùn)促戰(zhàn)，做到按實戰(zhàn)要求訓(xùn)練，實現(xiàn)作戰(zhàn)和訓(xùn)練一體化”，為生成新質(zhì)戰(zhàn)斗力指明了“實戰(zhàn)化”厲兵模式。

習(xí)主席指出：“要加快發(fā)展先進(jìn)裝備，加緊培養(yǎng)專業(yè)人才，加強針對性對抗性訓(xùn)練，推動新質(zhì)戰(zhàn)斗力加速提升。”為了最大限度貼近實戰(zhàn)，中央軍委統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)要求，建立專業(yè)化對抗訓(xùn)練基地和裝備精良、素質(zhì)一流的“藍(lán)軍”部隊。這徹底打破了“紅軍必勝”的傳統(tǒng)對抗演練定式，甚至出現(xiàn)“紅軍”未及展開即遭“藍(lán)軍”擊潰的場景。由此，引導(dǎo)官兵把失敗當(dāng)成磨刀石、從“敗仗”中淬煉打贏硬功，逐步營造真打?qū)嵖沟挠?xùn)練文化，使戰(zhàn)斗力質(zhì)態(tài)提升直指未來戰(zhàn)場。

新質(zhì)戰(zhàn)斗力概念對贏得未來戰(zhàn)場主動權(quán)具有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略指導(dǎo)意義

習(xí)主席指出：“我們要登高望遠(yuǎn)、見微知著，看到世界軍事領(lǐng)域發(fā)展變化走向，看到世界新軍事革命重大影響，形成科學(xué)的認(rèn)識和判斷”。這一重要論述，對于我們加速生成運用新質(zhì)戰(zhàn)斗力、贏得未來戰(zhàn)場主動權(quán)具有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略指導(dǎo)意義。

預(yù)見戰(zhàn)爭形態(tài)無界化變革。2015年，習(xí)主席強調(diào)，陸軍要“加快實現(xiàn)區(qū)域防衛(wèi)型向全域作戰(zhàn)型轉(zhuǎn)變”?！叭颉笔且粋€多維度概念?！叭蜃鲬?zhàn)型”是指軍隊?wèi)?zhàn)斗力形態(tài)具備全域覆蓋能力。當(dāng)前，戰(zhàn)爭的時空特性發(fā)生重大變化，多維戰(zhàn)場空間融為一體，戰(zhàn)略、戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)的界限趨于模糊。這就要求我軍貫徹總體國家安全觀，在備戰(zhàn)打仗中順應(yīng)戰(zhàn)爭無界化變革趨勢，突破傳統(tǒng)作戰(zhàn)中軍與民、前與后、攻與防、局部與整體、戰(zhàn)爭空間與和平空間、國家疆界與國家戰(zhàn)略利益拓展壁壘等界限束縛，從戰(zhàn)略全局著眼，生成全域作戰(zhàn)型戰(zhàn)斗力，為國家社會提供全方位安全保障。

從戰(zhàn)斗力機理看，傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力是以物理能、化學(xué)能為主導(dǎo)能量形式，作戰(zhàn)總體上屬于“點”“線”運動，戰(zhàn)爭是有邊有界的；新質(zhì)戰(zhàn)斗力是以信息能、智能為主導(dǎo)能量形式，作戰(zhàn)總體上屬于“面”“網(wǎng)”運動，戰(zhàn)爭是無邊無界的。如對于正在飛速演進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)武器來說，它既沒有時間屏障——“無時不有”，也沒有空間屏障——“無孔不入”。這種能量形式的革命性變化，使戰(zhàn)爭呈現(xiàn)無界戰(zhàn)形態(tài)。

從戰(zhàn)爭要素看，無論充滿硝煙的戰(zhàn)爭還是不見硝煙的戰(zhàn)爭，作戰(zhàn)的主體、對象、工具、方式等已無明確界限。烏克蘭危機、巴以沖突均呈現(xiàn)牽一地而動世界的“全球化”特征：除了直接交戰(zhàn)國，世界多國均作為間接參戰(zhàn)方或連帶參與方被卷入其中。

從戰(zhàn)爭空間看，無論是在槍炮戰(zhàn)、艦機戰(zhàn)、無人平臺戰(zhàn)等“硬戰(zhàn)場”，還是在貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)等“軟戰(zhàn)場”，戰(zhàn)爭已經(jīng)將陸、海、空、天、電、網(wǎng)、信、心、智等多維空間融為一體，形成一個無限廣闊的“超級戰(zhàn)場”。戰(zhàn)爭無界化變革的一個突出特征，即非軍事力量日益展現(xiàn)超常威力。這就要求我們在推進(jìn)新質(zhì)戰(zhàn)斗力建設(shè)中，把握在新的時代條件下人民戰(zhàn)爭的新特點新要求，繼承發(fā)揚人民戰(zhàn)爭優(yōu)良傳統(tǒng)，創(chuàng)新發(fā)展人民戰(zhàn)爭戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，提升國家凝聚力、軍隊?wèi)?zhàn)斗力，為打贏沒有界限、不見硝煙的戰(zhàn)爭筑牢鋼鐵長城。

洞察戰(zhàn)爭制勝機理的革命性變化。習(xí)主席指出：“現(xiàn)代戰(zhàn)爭確實發(fā)生了深刻變化。這些變化看上去眼花繚亂，但背后是有規(guī)律可循的，根本的是戰(zhàn)爭的制勝機理變了?！敝挥懈闱鍛?zhàn)爭制勝機理，才可能把握戰(zhàn)爭規(guī)律、贏得戰(zhàn)爭勝利。

當(dāng)前，隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展和深度應(yīng)用，戰(zhàn)爭形態(tài)、作戰(zhàn)領(lǐng)域、作戰(zhàn)方式和武器裝備等諸多戰(zhàn)爭要素發(fā)生深刻變化，戰(zhàn)爭制勝機理也隨之發(fā)生革命性變化，主要從四個方面展開。

一是從火力主導(dǎo)轉(zhuǎn)向信息主導(dǎo)。過去，戰(zhàn)爭集中表現(xiàn)為物理域火力對抗，兵力火力優(yōu)勢往往決定作戰(zhàn)勝負(fù)?，F(xiàn)在，信息化發(fā)展使作戰(zhàn)對抗突出體現(xiàn)為物理域、信息域和認(rèn)知域的系統(tǒng)較量，出現(xiàn)控“天”破“網(wǎng)”、打點斷鏈、擊“要”癱“體”等新戰(zhàn)法，系統(tǒng)優(yōu)勢主要通過數(shù)據(jù)、算法等信息力營造認(rèn)知優(yōu)勢、決策優(yōu)勢來達(dá)成。

二是從戰(zhàn)役對決轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略博弈。過去，戰(zhàn)爭主要是鋼鐵洪流的戰(zhàn)役決戰(zhàn)，戰(zhàn)爭決策者往往基于相對模糊的態(tài)勢判斷制定方案。現(xiàn)在，武器裝備的智能化發(fā)展使戰(zhàn)場態(tài)勢自感知能力日益提升，從而催發(fā)戰(zhàn)爭向戰(zhàn)略博弈升維，即通過兵棋系統(tǒng)等“戰(zhàn)爭預(yù)實踐”平臺，可以得出戰(zhàn)爭進(jìn)程、雙方代價和勝負(fù)結(jié)局等精確判斷，使戰(zhàn)爭日益表現(xiàn)為“未戰(zhàn)”層面的戰(zhàn)略較量。

三是從局部對抗轉(zhuǎn)向整體作戰(zhàn)。過去，戰(zhàn)爭表現(xiàn)為局部對抗，就連兩次世界大戰(zhàn)中也存在未參戰(zhàn)涉戰(zhàn)國家的和平空間?，F(xiàn)在，隨著戰(zhàn)爭無界化變革深化發(fā)展，戰(zhàn)爭的“全球化”特征日益凸顯。

四是從要素對決轉(zhuǎn)向新質(zhì)決勝。過去，人力、物力和人的謀略能力是衡量戰(zhàn)爭勝負(fù)的核心要素，戰(zhàn)爭制勝的傳統(tǒng)框架始終未被打破，如美軍依靠在世界戰(zhàn)略要地的兵力部署、武器裝備的代差優(yōu)勢等稱霸世界?，F(xiàn)在，隨著戰(zhàn)爭的“新質(zhì)化”發(fā)展，新質(zhì)戰(zhàn)斗力已經(jīng)成為戰(zhàn)爭勝負(fù)的關(guān)鍵變量。

推動軍事組織形態(tài)迭代變革。新質(zhì)戰(zhàn)斗力的發(fā)展，必然要求軍事指揮體系進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。戰(zhàn)場信息海量涌現(xiàn)、瞬息萬變，呈現(xiàn)“秒殺瞬決”新場景，要求軍事指揮體系由傳統(tǒng)層疊累加的科層制向“分布式網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)”升級質(zhì)變，確保軍隊具備實時之“快”的敏捷反應(yīng)能力。例如，冷戰(zhàn)后美軍以“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”為牽引，撤銷戰(zhàn)術(shù)空軍司令部等傳統(tǒng)軍種機構(gòu)，組建多域特遣隊等新型作戰(zhàn)力量，以適應(yīng)信息時代戰(zhàn)爭要求。

黨的十八大以來，通過深化國防和軍隊改革，我軍形成了軍委管總、戰(zhàn)區(qū)主戰(zhàn)、軍種主建新格局，實現(xiàn)整體性革命性重塑，作戰(zhàn)指揮日趨扁平化，作戰(zhàn)組織和管理日趨標(biāo)準(zhǔn)化、流程化、精細(xì)化，構(gòu)建中國特色現(xiàn)代軍事力量體系邁出重要一步。著眼打贏需求，我軍還組建了戰(zhàn)略支援部隊、信息支援部隊等新型作戰(zhàn)力量體系，為充分發(fā)展新質(zhì)戰(zhàn)斗力奠定堅實組織基礎(chǔ)。

新質(zhì)戰(zhàn)斗力和新質(zhì)生產(chǎn)力高效融合、雙向拉動

習(xí)主席強調(diào)：“要乘勢而上，把握新興領(lǐng)域發(fā)展特點規(guī)律，推動新質(zhì)生產(chǎn)力同新質(zhì)戰(zhàn)斗力高效融合、雙向拉動?！绷?xí)主席的這一重要論述，揭示了新質(zhì)生產(chǎn)力和新質(zhì)戰(zhàn)斗力內(nèi)在統(tǒng)一、相互促進(jìn)的關(guān)系，為我們推動高質(zhì)量發(fā)展、保障高水平安全指明了前進(jìn)方向、提供了根本遵循。

新質(zhì)生產(chǎn)力和新質(zhì)戰(zhàn)斗力互為支撐、相互拉動。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展程度決定了新質(zhì)戰(zhàn)斗力的發(fā)展程度。正如恩格斯所指出的：“暴力的勝利是以武器的生產(chǎn)為基礎(chǔ)的，而武器的生產(chǎn)又是以整個生產(chǎn)為基礎(chǔ)”。只有充分發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，一個國家才能擁有雄厚的經(jīng)濟基礎(chǔ)和強大的科技實力，才能鍛造出強大的新質(zhì)戰(zhàn)斗力。除了先進(jìn)的武器裝備、技術(shù)資源外，新質(zhì)生產(chǎn)力還能為新質(zhì)戰(zhàn)斗力提供高素質(zhì)的軍事人才、科學(xué)的作戰(zhàn)理念和豐富的作戰(zhàn)手段。

從另一個角度講，新質(zhì)戰(zhàn)斗力的發(fā)展能有效引導(dǎo)、助推新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，因為“社會一旦有技術(shù)上的需要，這種需要就會比十所大學(xué)更能把科學(xué)推向前進(jìn)?！蓖瑫r，新質(zhì)戰(zhàn)斗力的發(fā)展，使得軍隊具備更強的打贏能力，有助于維護國家安全、經(jīng)濟建設(shè)，確保新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。人類歷史早期，既用石器、木矛等工具進(jìn)行采集、狩獵等生產(chǎn)活動，也用其進(jìn)行戰(zhàn)爭活動；隨著歷史發(fā)展，金屬冶煉技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)，使得金屬兵器問世；到了農(nóng)業(yè)社會，伴隨火藥、火器制造技術(shù)和冶金業(yè)的繁榮，火槍、火炮等熱兵器被用于戰(zhàn)爭，戰(zhàn)斗力生成重心從近身搏斗轉(zhuǎn)變?yōu)檫h(yuǎn)程攻擊；工業(yè)社會，蒸汽機、內(nèi)燃機、電力催生了坦克等機械化作戰(zhàn)武器……生產(chǎn)力的每一次變革，都必然給軍隊?wèi)?zhàn)斗力發(fā)展注入新的活力，催生戰(zhàn)斗力質(zhì)態(tài)升級、飛躍。

當(dāng)前，新一代信息技術(shù)、人工智能、量子科技、虛擬現(xiàn)實和腦機接口技術(shù)等的迅速發(fā)展，不斷彰顯生產(chǎn)力與戰(zhàn)斗力內(nèi)生機理的統(tǒng)一性、共生性。推動新質(zhì)生產(chǎn)力同新質(zhì)戰(zhàn)斗力高效融合、雙向拉動，是持續(xù)增強國家整體實力的必然要求，對于推動我軍高質(zhì)量發(fā)展和打贏現(xiàn)代戰(zhàn)爭，全面推進(jìn)強國建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)具有戰(zhàn)略意義。

推動新質(zhì)生產(chǎn)力、新質(zhì)戰(zhàn)斗力創(chuàng)新鏈“雙向嵌入”。當(dāng)前，新質(zhì)生產(chǎn)力和新質(zhì)戰(zhàn)斗力在新興領(lǐng)域要素融合使用、協(xié)同創(chuàng)新方面還有很大空間，需要從創(chuàng)新機制上打通兩者互動轉(zhuǎn)化的路徑，從源頭上解決新興領(lǐng)域戰(zhàn)略體系和能力的一體化生成問題。要錨定新興領(lǐng)域關(guān)鍵節(jié)點，進(jìn)一步健全完善“軍工需求清單”與“民用技術(shù)目錄”對接平臺，既把一些軍事技術(shù)成果移植到國民經(jīng)濟各領(lǐng)域，也積極推進(jìn)優(yōu)勢民用技術(shù)參與軍工科研生產(chǎn)，形成軍民技術(shù)雙向轉(zhuǎn)化、良性互動、螺旋上升的良好局面；進(jìn)一步完善科技創(chuàng)新成果軍地登記制度，激發(fā)創(chuàng)新活力；針對基礎(chǔ)研究薄弱環(huán)節(jié)，加大國家實驗室、大科學(xué)裝置等共用型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，催化原創(chuàng)能力高效生成。

推動產(chǎn)業(yè)鏈與作戰(zhàn)鏈深度耦合。新質(zhì)生產(chǎn)力和新質(zhì)戰(zhàn)斗力相互耦合、互相促進(jìn)，“軍轉(zhuǎn)民”“民參軍”需求不斷增強。這要求我們把產(chǎn)業(yè)鏈與作戰(zhàn)鏈深度耦合，培育與新質(zhì)戰(zhàn)斗力配套的產(chǎn)業(yè)支撐體系。要不斷完善新質(zhì)戰(zhàn)斗力同新質(zhì)生產(chǎn)力高效融合、雙向拉動的體制機制，建立和完善產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、創(chuàng)新鏈完整自主可控的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)體系，實現(xiàn)民用工業(yè)與國防科技工業(yè)互聯(lián)互通、優(yōu)勢互補，為武器裝備更新迭代、創(chuàng)新發(fā)展提供安全、強勁、穩(wěn)固、可靠的產(chǎn)業(yè)支撐，更好地促進(jìn)新質(zhì)戰(zhàn)斗力生成和發(fā)展。

推動人才要素跨界流動。習(xí)主席指出：“強軍之道，要在得人。人才是推動我軍高質(zhì)量發(fā)展、贏得軍事競爭和未來戰(zhàn)爭主動的關(guān)鍵因素”。無論在生產(chǎn)活動還是在軍事活動中，人都是組織者和實踐者，人的創(chuàng)新能力強，就能為生產(chǎn)力、戰(zhàn)斗力各要素賦能，推動生產(chǎn)力、戰(zhàn)斗力的升級換代。因此，人才始終是引領(lǐng)新質(zhì)生產(chǎn)力、新質(zhì)戰(zhàn)斗力發(fā)展的重要資源和推手。要完善與新質(zhì)生產(chǎn)力、新質(zhì)戰(zhàn)斗力融合發(fā)展相適應(yīng)的人才培養(yǎng)方式，充分運用我國世界上規(guī)模最大的高等教育體系，培養(yǎng)智能無人系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)空間安全等新興交叉學(xué)科人才，培養(yǎng)“工程師+指揮官”復(fù)合型人才，推進(jìn)軍事教育與國家高等教育同頻共振、協(xié)調(diào)發(fā)展。加大政策激勵力度，優(yōu)化軍地一體化發(fā)展的領(lǐng)軍人才、高端人才、通用人才培育引進(jìn)使用機制，為新質(zhì)戰(zhàn)斗力形成發(fā)展提供堅強人才保障。

新質(zhì)戰(zhàn)斗力與新質(zhì)生產(chǎn)力高效融合、雙向拉動，有力促進(jìn)了我國綜合實力整體躍升。習(xí)主席2016年在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會上指出，核心技術(shù)“可以從3個方面把握。一是基礎(chǔ)技術(shù)、通用技術(shù)。二是非對稱技術(shù)、‘殺手锏’技術(shù)。三是前沿技術(shù)、顛覆性技術(shù)。在這些領(lǐng)域，我們同國外處在同一條起跑線上，如果能夠超前部署、集中攻關(guān)，很有可能實現(xiàn)從跟跑并跑到并跑領(lǐng)跑的轉(zhuǎn)變?！边@一對國際科技競爭態(tài)勢的重要判斷和指示，為我軍戰(zhàn)斗力建設(shè)向智能化轉(zhuǎn)型、向“并跑領(lǐng)跑”沖刺指明戰(zhàn)略方向、注入強大動力。為了在新興領(lǐng)域國際競爭中搶占先機，習(xí)主席強調(diào)，軍隊要“加強新興領(lǐng)域預(yù)置，加強前沿學(xué)科建設(shè)，加強新型人才培養(yǎng)，推動新質(zhì)戰(zhàn)斗力加速孵化和生成”。習(xí)主席多次親臨戰(zhàn)斗力轉(zhuǎn)型升級一線調(diào)研指導(dǎo)，強調(diào)在“強化軍地合力，用好地方優(yōu)勢力量和資源”上做文章，顯著加快了新質(zhì)戰(zhàn)斗力建設(shè)步伐，大幅提升了國家綜合實力。新質(zhì)生產(chǎn)力與新質(zhì)戰(zhàn)斗力互動發(fā)展所產(chǎn)生的強大合力，足以支持我國為實現(xiàn)自身發(fā)展和維護世界和平擔(dān)當(dāng)應(yīng)有的責(zé)任和義務(wù)。

（作者為中國人民解放軍國防大學(xué)科研部原研究員）

來源：人民日報

作者:郭高民

話劇《林基路》亮相第八屆全國話劇優(yōu)秀劇目展演受好評

一票難求!長春話劇院版經(jīng)典話劇《雷雨》震撼首演!

探索中國話劇百年經(jīng)典:十大劇目與魅力解讀